Очікується енергетичний перехід News News Journalism Home - edjnet
Європейський Союз хоче відмовитись від вугілля до 2050 року, але йому знадобиться значна допомога європейських банків, які все ще фінансують 26 відсотків усіх вугільних електростанцій у світі.
Електростанція Білефельд, Німеччина (фото: x1klima/Flickr - CC BY-ND 2.0 )
Європейська комісія нещодавно представила свій так званий „Зелений пакт ", Пакет ініціатив, спрямованих на нейтралізацію впливу ЄС на клімат до 2050 року. Однак шлях, яким потрібно слідувати для його реалізації, буде перекручений, враховуючи те, що кілька східних держав-членів вже застосували право вето за тією ж метою під час минулорічного саміту Європейської Ради в червні.
Країни Східної та Центральної Європи при виробництві електроенергії значною мірою покладаються на вугілля і побоюються, що неконсолідований перехід до інших видів виробництва енергії може негативно позначитися на їх економічному зростанні. Використання вугілля саме по собі є однією з основних перешкод для зменшення викидів: окрім того, що вугілля є одним із найбільш забруднюючих природних ресурсів, вугілля виробляє близько 15 відсотків викидів парникових газів. Європейський Союз та 38 відсотків викидів CO2 .
Багато західноєвропейських країн (включаючи Італію та Іспанію) планують загальну відмову від вугілля до 2030 року, тоді як Німеччина (де вугілля все ще забезпечує 40 відсотків своїх енергетичних потреб) планує досягти цієї мети до 2038 року. справа, згідно з даними Europe Beyond Coal, до повного переходу ще далеко: лише 38 із 287 європейських електростанцій, що працюють на вугіллі (27 країн-членів ЄС, а також Балкани та Туреччина), планують офіційно закрити найближчим часом. Це означає зменшення потужності лише на 18162 мегават з загальної кількості 179157.
Дійсно, Польща планує побудувати три нові електростанції, що працюють на вугіллі, що представляє збільшення потужності приблизно на 5000 мегават - на сьогоднішній день найбільш значне збільшення в країнах ЄС. Хоча Угорщина, Румунія та Болгарія не здаються такими амбіційними, вони все ще зацікавлені у збільшенні використання вугілля, замість того, щоб зменшувати його.
Серед кандидатів та сусідніх країн найгірші наміри має Туреччина, яка планує 48 нових вугільних електростанцій, що представляє збільшення виробничих потужностей майже на 35 000 мегават. Сербія та Боснія та Герцеговина також мають плани побудувати нові електростанції - це не є стійким рішенням, якщо вони врешті приєднаються до ЄС. Насправді, застосування Системи торгівлі викидами Європейського Союзу, мабуть, призвело б до банкрутства всіх вугільних електростанцій в регіоні. . Ця система обмежує викиди парникових газів шляхом розподілу відповідних квот на різні енергетичні та промислові заводи, часто роблячи більш вигідним зменшення викидів, а не купуючи більше квот.
Не зовсім зелений перехід
Фактично, у першій половині 2019 року в Європейському Союзі вже спостерігалося зменшення енергії, виробленої з вугілля, на 19 відсотків порівняно з 2018 роком, знизившись до 79 відсотків в Ірландії та 22 відсотки в Німеччині. Цьому результату сприяло також підвищення цін завдяки схемі торгівлі викидами, яка дозволила зменшити вартість викидів за барель СО2 з п'яти євро в 2017 році до 25 євро в 2019 році., завдаючи величезних збитків європейським електростанціям .
Однак лише половина енергії, видобутої з вугілля, одночасно була замінена відновлюваними ресурсами - хоча це траплялося майже скрізь у Західній Європі. Іншу половину замінив газ, а також - якщо не більше - забруднювач, які стали доступнішими після подорожчання вугілля. Це рішення важко забезпечити в довгостроковій перспективі не лише з точки зору навколишнього середовища, але й на практиці, враховуючи те, що газові електростанції незабаром досягнуть своєї максимальної потужності.
Тому рішенням є відновлювана енергія, сектор, який не припиняє зростати завдяки постійному зростанню його зручності та ефективності.: витрати на виробництво відновлюваної енергії зараз рівні з виробництвом енергії з викопного палива. У будь-якому випадку зробити можливим абсолютно зелений перехід, основні інвестиції в електричну мережу, воля та місце для зберігання, серед іншого, будуть потрібні. В даний час у них недостатньо коштів, особливо в країнах Центральної та Східної Європи.
Роль приватних банків
Спочатку залишення вугілля буде коштувати європейським країнам . Їм доведеться відкоригувати свої енергетичні стратегії та перерозподілити робочу силу, зайняту в цьому секторі. Водночас перехід до відновлюваної енергетики повинен створити нові робочі місця Європейський Союз хоче переконати найбільш залежні від вугілля країни відмовитися від викопного палива, пропонуючи їм план прямих платежів. на загальну суму майже десять мільярдів євро.
У будь-якому випадку, інвестицій та тиску з боку державного сектору недостатньо для вирішення такої глобальної проблеми, як зміна клімату. Потужні сигнали повинні надходити і з приватного сектору, причому, зокрема, банки повинні зайняти центральне місце.
Регіональні багатосторонні банки розвитку, які контролюються ЄС - Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) та Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) - в даний час інвестують значний капітал у заводи з викопним паливом. Близько половини річного загального обсягу 6,7 млрд. Бюджету енергетичного кредиту йде на такі проекти, тоді як ЄІБ запозичив 11,8 млрд. позик між 2013 і 2017 роками . Однак останній нещодавно заявив про намір припинити фінансування промисловості, що виконує викопне паливо. до 2021 року. Це рішення має призвести до 1 трлн. євро інвестицій у відновлювану енергію протягом наступного десятиліття, і це може змусити інші інституції, що підтримуються державним сектором, зробити те саме.
Однак сподівання ЄІБ полягає також у тому, щоб надіслати потужний сигнал європейським приватним банкам, які залишаються надто залученими на ринок викопного палива - забезпечуючи пряме або непряме фінансування 26 відсотків усіх вугільних електростанцій у світі. між 2017 і 2019 рр. Згідно з доповіддю «Банківська справа щодо змін клімату ”Нещодавно опублікована мережею неурядових організацій, які займаються питаннями фінансування викопного палива, половина з 30 найбільших світових інвесторів у видобуток вугілля та розвиток енергетики, що працює на вугіллі, є європейською, загалом майже 21,5 мільйона інвестували між 2016 і 2018 рр. Лідерами європейських банків є Credit Suisse, яка за три роки інвестувала в гірничодобувну промисловість трохи більше 2 млрд доларів, та британський Barclays, який інвестував понад 3 млрд доларів у вугільну енергію.