Очищувачі; повітря, ефективний або шахрайство Марі Клер

повітря

Додати до обраного SDI Productions/Getty Images

Між пиловими кліщами, спорами цвілі та пилком, що відповідають за алергію, тютюновим димом та формальдегідом, класифікованими Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) як канцерогенні, органічними розчинниками, що виділяються фарбами, клеями та обробленою деревиною, чадним газом, що виділяється застарілими або погано відрегульованими опалювальними приладами, забруднювачі, здатні забруднювати атмосферу в приміщеннях, є легіонами.

Не кажучи вже про бактерії та віруси, які зависли у повітрі, просто чекаючи проникнення в наші бронхи та легені. Майже всі комерційні очищувачі повітря стверджують, що вони практично повністю видаляють ці гази та частинки. Але чи справді вони виконують свої обіцянки ?

Очищувач повітря: різні методи знезараження

Усі пристрої стверджують, що пропонують приблизно однакову ефективність, але не всі працюють однаково.

  • іонізаційні очищувачі повітря виділяють в повітря іони, які злипають дрібні частинки. Потім вони падають на землю або збираються пристроєм. Вони мають дві переваги: ​​вони тихі та споживають мало електроенергії. Однак вони можуть виділяти озон, потенційно подразнюючий газ, особливо для людей з алергією та астмою.

фотокаталітичні очищувачі оснащені каталізаторною трубкою, покритою діоксидом титану, який нейтралізує хімічні частинки, а також бактерії та віруси відповідно до процесу, розробленого дослідниками з CNRS у Страсбурзі, але їх використання не завжди є простим. Деякі фільтри потрібно міняти кожні 15 днів, і якщо їх інструкції по застосуванню не дотримуватимуться ретельно (погана збірка або погано розташовані фільтри), вони можуть виділяти формальдегід у повітря, згідно з оцінкою Національного агентства з охорони здоров'я (ANSES) вихід у 2017 році.

  • фільтраційні очищувачі здаються найефективнішими та найпростішими для усиновлення вдома. Їх принцип: послідовність очисних фільтрів. Найдосконаліші та найефективніші моделі оснащені фільтром HEPA, який фіксує найдрібніші частинки, та фільтром з активованим вугіллям, який затримує гази та леткі органічні сполуки (ЛОС), що виділяються при згорянні тютюну, засобів для чищення, меблів та будівельних матеріалів. Після обробки санітарне повітря виходить у приміщення.

    • Чи доведена їхня ефективність ?

    Було проведено небагато наукових досліджень очищувачів повітря, що викликає сумніви у твердженнях деяких виробників. Випробування було проведено на різних моделях фільтрів у травні 2020 року незалежною німецькою лабораторією на замовлення Stiftung Warentest, еквівалента асоціації UFC-Que Choisir з іншого боку Рейну.

    Вирок: Більшість з них досить ефективно вбивають пилок, що пливе в повітрі. У кімнаті площею близько 16 м2 вони ліквідують 90% з них. З іншого боку, результати щодо формальдегіду є більш невтішними (ефективність 45% за моделями, випробуваними в Німеччині). Що стосується сигаретного диму, то все залежить від фільтра. У новому стані виведення може становити до 90%, але їх ефективність швидко знижується з використанням. Тому вугільний фільтр необхідно регулярно оновлювати, щоб пристрій підтримував свою оптимальну ефективність.

    А як щодо вірусів? "Ми перевірили ефективність очищувачів Дайсона лінійки Pure (Dyson Pure Hot + Cool ™) щодо вірусу грипу H1N1", - зазначає Мішель Віалетт, мікробіолог Інституту Пастера в Ліллі. Віруси розпорошені в повітрі із закритої камери, такі як ті, які можуть забруднювати дихальні шляхи. HEPA-фільтри Dyson Pure показали ефективність очищення понад 99% ". Ідеально підходить для зменшення ризику зараження взимку.

    Однак, на жаль, ще не проведено жодного дослідження з Sars-CoV-2, відповідальним за Covid-19.