Оцінка та перспективи режиму автопідприємництва - Кабмін ANTOINE

Головна> Що нового в новинах? > Оцінка та перспективи режиму автопідприємництва

оцінка

Я коротко представив статусавтопідприємець коли він набере чинності.

Я думаю, що корисно викрити переваги і недоліки цього пристрою, з "мікроекономічної" точки зору (з точки зору підприємця). Потім я спробую розширити перспективу у світлі уроків нещодавнього засідання Сенату [1] .

Переваги цього статусу

Як ми побачимо нижче, ці переваги мають бути кваліфікованими, оскільки вони часто мають більш-менш покаральні аналоги.

Переваги в основному такі:

  • полегшити оцінку сума нарахувань,
  • забезпечити соціальний захист і підтвердження пенсійних прав (у деяких випадках перевірка проводиться на основі внесків, які були б сплачені за режимом загального права),
  • уникати фіксованої бази для початку діяльності, регулювання непередбачуваних наступних платежів,
  • дозволити більш конкурентоспроможні ціни через звільнення від сплати ПДВ,
  • авторизувати зменшені бухгалтерські зобов’язання.

Його недоліки

Система автопідприємців включає:

  • у разі перевищення лімітів та зміни статусу, необхідність реконструювати історію бухгалтерського обліку,
  • те саме у випадку розвитку та бажання продати свої кошти або об’єднати зусилля,
  • втрата з право на поновлення комерційної оренди,
  • обмеження "довіри" банкіра черезнемає рахунків для представлення, особливо для a заява про позику,
  • оплата соціальні збори та податок навіть у разідефіцитна активність,
  • невирахування дефіциту можливо звільнено від загального доходу податкового домогосподарства,
  • з іноді більші навантаження [2],
  • остаточний податок на прибуток, залишаючи осторонь усі податкові кредити (навчання, сім’я, CESU) і не сприятливий для найскромніших платників податків,
  • з соціальні внески іноді вищий на фіксованих базах початку діяльності,
  • неможливість стягнення ПДВ на закупівлі та основні засоби.

Перспективи розвитку

Перший бухгалтерський баланс системи автопідприємців щойно була розроблена в Сенаті.

Станом на 31 січня 2010 року, 307 500 рахунки були відчинено під статусом автопідприємців, але лише 131 000 автопідприємців задекларував оборот у 2009 р. Таким чином майже 60% автопідприємців ВООЗ не заявляти про будь-яку діяльність.

Раніше вже циркулювали інші цифри, які показують, що середній оборот "активних" автопідприємців становив близько 1000 євро на місяць.

Багато негативних моментів випливає з роботи парламенту:

  • незадоволення ремісників, що бояться а спотворення конкуренції,
  • страх, що пороговий ефект спричинить a приховування обороту для того, щоб залишатися в цьому конкретному режимі,
  • відсутність надійного контролю за організмами щодо реальності діяльності автопідприємців, оскільки вони не зобов’язані декларувати оборот, навіть нульовий,
  • ризик "канібалізації" інших режимів.

Похваливши значний внесок цього нового статусу як "прискорювача ініціатив", учасники загалом закликали до кращого нагляду. Таким чином було згадано:

  • можливість обмежте пристрій у часі,
  • необхідністьвдосконалити статистичну інформацію щодо цього режиму, щоб розрізнити три випадки залежно від того, чи є це доповнювальною діяльністю, випробуванням підприємницької діяльності перед переходом до режиму загального права або тривалим "блокуванням" в схемі автопідприємців,
  • необхідність зробити декларацію про оборот обов’язковою, навіть нульовий, з метою виявлення "неактивних" компаній,
  • необхідність перегляду контурів режиму автопідприємництва з метою кращого відмежування ліберальної діяльності від надання послуг.

Мій особистий висновок

І з точки зору підприємця, і з боку громади (мікро- та макроекономічні аспекти), я думаю, що цей пристрій є бажаним і корисним лише якдоповнююча діяльність або "випробувальний період", зокрема для надання послуг або робіт, пов'язаних з розвитком цифрової економіки, який не вимагає комерційної оренди або, іноді, найменших інвестицій.

Таким чином, студенти, працівники або навіть пенсіонери можуть спробувати свої сили у розробці видів діяльності, послуг чи веб-сайтів, що перебувають під статусом самозайнятих; у разі успіху їм буде рекомендовано якомога швидше відмовитися від цієї дієти, щоб мінімізувати збочені ефекти.

[1] Круглий стіл Фінансового комітету Сенату від 24 березня 2010 року

[2] таким чином, згідно зі статистикою затверджених асоціацій з управління, для ліберальних професіоналів, які мають право на самостійну зайнятість, здається, що реальний рівень соціального забезпечення по відношенню до обороту становить 8-10% для обов'язкових внесків та від 3 до 4% для CSG CRDS, для порівняння зі ставкою для автопідприємців BNC на рівні 18,3%