Одна Німеччина або дві німецькі географії - аркуші уроків середньої школи - keepchool

Одна Німеччина чи дві Німеччини? Аркуші уроків географії для старшокласників.

німецькі

Одна Німеччина або дві німці ?

Вступ

  • Столиця: Берлін
  • Площа: 357 041 км2
  • Населення: 82 300 000 жителів
  • Щільність: 229 жителів на км2
  • Міське населення на 86%
  • Дієта та характеристики: Республіка, Федеративна держава, множинність партій, парламентар
  • Різання: 16 земель
  • ВНП: 2130 мільярдів доларів
  • ВНП на душу населення: 25 960 доларів

Поділившись на дві держави, яким протистоять їхні політичні концепції, а також їхні економічні та соціальні структури, Німеччина після 1945 р., Здається, приречена становити націю в двох державах. Нормалізація, що відбулася з початку 1970-х, без сумніву, зближує двох німців, але в той же час вона закріплює взаємне визнання двох окремих держав. Насправді це зовнішня подія, яка порушить такий стан речей: зникнення одного з таборів, створених під час холодної війни, засуджує до смерті німецький режим, який він надихнув, і призводить до возз'єднання Німеччини. реалізації в основному несподівані.

Однак чи справді єдина нова німецька держава, яка народилася 3 жовтня 1990 р.? Чи не залишилося двох німців, на цей раз об’єднаних в одній державі, але таких відокремлених, як коли вони утворили двох? Цей розкол вже не відбувається природним чином на територіальному рівні, а зараз відбувається на рівні економіки, суспільства та закріплення в міжнародних союзах.

1 Двошвидкісна економіка

Возз'єднання не є джерелом економічних труднощів Сходу. Швидше, вона виступила як розкривач і ускладнила і без того незавидну економічну ситуацію.

1.1 Економічні труднощі НДР до возз’єднання

Ще до возз'єднання в НДР відчувалися великі економічні труднощі. Справді, НДР хотіла бути зразком економічного успіху соціалістичного табору, і Еріх Хонекер, глава східнонімецької держави з 1976 р., Висуває цей економічний успіх, щоб відмовитись від перебудови, ініційованої Горбачовим в СРСР. Однак з 1985 року зростання зупинилося. Це уповільнення темпів зростання одночасно позбавляє НДР головного аргументу проти перебудови, а також джерел соціальної стабільності, на яких режим мав на меті вижити.

Справді, Східна Німеччина - країна, бідна як на природні ресурси, так і на сировину. Щоб протистояти кризі, він помножив усі можливі заощадження і зараз перебуває поріг, який можна подолати лише завдяки технічному прогресу. До цих труднощів додається дефіцит робочої сили: з середини 1980-х років кількість сільського господарства та промисловості зменшилась. Політика заохочення народження дітей, що практикується владою, не може врегулювати цю складність за короткий термін. Отже, єдиним ефективним засобом боротьби з недостатністю людських ресурсів, подібних природним, є технічний прогрес. Однак інвестиційна політика, необхідна для підтримки цих технічних розробок, є в основному недостатньою. Фактично, зіткнувшись з депресією та наслідком обмеження ресурсів, інвестиції скоротилися на початку 1980-х рр. Наслідки: обладнання не оновлене, промислове обладнання, яке частково застаріло, затримки певних промислових проектів тощо.

До труднощів промисловості додаються труднощі сільського господарства. Дійсно, посередні кліматичні умови 1987–1988 рр. Призвели до того, що сільськогосподарські виробництва були значно нижчими за прогнози. Щоб уникнути збільшення дефіциту торгового балансу та надмірної заборгованості на Заході (зокрема, у ФРН, щоб уникнути будь-якої залежності), режим змушений стримувати всі свої покупки на Заході. Починаючи з 1987 року, це призвело до серйозного дефіциту споживчих товарів, дефіцит який ще більше засмутив східнонімецьке населення, оскільки тепер у нього є засоби порівняння через множення контактів із Заходом.

1.2 Економічні труднощі на Заході

Меншою мірою в ФРН економічний клімат також характеризується похмурістю. Хоча до 1982 року християнські демократи могли привітати себе з підтриманням повільного, але реального зростання, цей час ознаменувався 1987 роком, зокрема щодо промислового виробництва.

Незважаючи на почесні темпи зростання в 3,4% з 1988 року, німецькі економічні труднощі все ж відчутні, зокрема через безробіття, яке зачіпає значну частину населення (з 1983 року воно стабілізувалося між 2, 2 і 2, 3 мільйонами або більше, ніж 9% працездатного населення), і це відкриває похмурі економічні перспективи. Не менш тривожною є інфляція, яка впливає на країну і яка послаблює німецьку марку, символ німецького економічного успіху. Однак цю негативну картину має пом'якшити успіх торгового балансу. Частка Європейського Співтовариства у німецькому експорті також стає все більш фундаментальною, консолідуючи позитивне сальдо торгового балансу по відношенню до платоспроможних країн з високим рівнем життя.

1.3 Економічні наслідки возз’єднання

Отже, возз'єднання Німеччини не створило економічних труднощів Німеччині, воно лише посилило їх, додавши вазі світової економічної кризи ваги дорогого возз'єднання. Більше того, прийнятий політичний вибір сам погіршив ситуацію. Наприклад, поспішність Гельмута Коля, який прагнув швидкого возз’єднання, запропонувавши громадянам Східної Німеччини те, до чого вони найбільше прагнули: економічний та монетарний паритет з ФРН, тобто обіцянку рівня життя та споживання за зразком Заходу ( обмін західної марки на східну, якщо він мав перевагу в надутті східнонімецьких активів, також збільшив вартість робочої сили в країні «Іс». 1 липня 1990 року Валютно-соціальний економічний союз набув чинності, але питання, яке залишається сьогодні, полягає в тому, як економіка Східної Німеччини витримає конкуренцію німецької економіки Заходу, найефективнішої в Європі. Ці побоювання також послужили возз'єднанню, уповільнивши страшний сплеск споживання східних німців, над якими витала тінь безробіття.

На самому початку возз'єднання Німеччини сподівалися на короткий період адаптації та економічні проблеми через старіння певних матеріалів та перехід від соціалістичної економіки до ринкової. НДР справді виявилася рівноправною ФРГ для Східного блоку. Він високо оцінив свою позицію щодо передових технологій, зусилля з прибутковості, якість добре підготовленого персоналу. Ми були далеко не підозрювати вкрай помилкову статистику НДР. Інвентаризація східнонімецької економіки справді виявляє економіку, близьку до колапсу, незважаючи на значну допомогу Заходу.

Дійсно, економічна інфраструктура країни є досить застарілою і вимагає оновлення та модернізації, забруднення, проти якої нічого не зроблено, поширює її руйнування, сільськогосподарський ринок руйнується, обладнання більшості компаній виявляється застарілим, а промислове виробництво на своєму найнижчий. Організація, що відповідає за реструктуризацію та приватизацію державних фірм, "Treuhandanstalt" робить підсумки загального зносу компаній, більшість з яких працюють із застарілим обладнанням та надлишковою робочою силою. Тому вони не в змозі конкурувати із західнонімецькими галузями, а крім того страждають від втрати ринків на Сході з країнами, які відмовляються платити за неякісну продукцію в сильній валюті.

Фінансові наслідки цієї ситуації серйозні. Стара ФРН повинна була забезпечити переказ більше ста мільярдів германських марок на рік у 1990 та 1991 рр. У Нових землях соціальні наслідки очікувались недовго: крах східнонімецької економіки спричинив зростання безробіття, традиційно досить низький у НДР, але який зазнав грізного розширення після застосування ринкових законів. Показник одного мільйона безробітних був перевищений у 1991 році (майже 10% активного населення).

1.4 Інтеграція Східної Німеччини

Зараз він на правильному шляху, навіть якщо до повної економічної інтеграції ще довгий шлях. Незважаючи на серйозну економічну кризу, яка вразила Німеччину в 1992-1993 рр. (Найсерйозніша економічна криза, яку Німеччина пережила з 1945 р.), Федеральна земля відповідає за оплату інфраструктури та компенсацію втрат доходу від виробництва на Сході. Щороку 5% ВВП колишньої ФРН відводиться на відновлення Сходу. Тому Нові Землі обладнують себе автострадами, електричними та телефонними мережами, громадськими будівлями тощо.

Однак затримка Сходу над Заходом все ще є значною. Інфраструктура залишається значно поступається західній, не кажучи вже про економіку. У 1994 р. Східнонімецька економіка щойно повернулася до рівня виробництва 1987 р. До того, як депресія торкнулася НДР. Фактом залишається той факт, що зусилля Заходу, безперечно, спричинили реальний процес інтеграції, який може дати німцям надію на цю "наздоганяючу" обіцянку, яку обіцяв канцлер Коль, не так швидко, як у нього, виблискує, але в першій половині 21 століття.

2 Дві німецькі нації

Ця подвійність економіки не створює труднощів для згуртованості німецької нації.

2.1 Суперництво Захід-Захід

Незважаючи на возз'єднання, антагонізми все ще протистоять двом групам старих і нових німецьких земель - "Ossis" і "Wessis". Більше того, з самого початку, незважаючи на масовий плебісцит найбільш рішучих поборників возз'єднання, християнських демократів (ХДС, партія канцлера Коля) на виборах до Народної палати в березні 1990 року, партія демократичного соціалізму (ПДС, екс-СЕД, єдина партія НДР) набрала все тих же 16,3% голосів! Це свідчить про те, що комунізм залишив сліди у Східній Німеччині і що він все ще має своїх прихильників.

Між Сходом та Заходом відкрився психологічний розрив. Дійсно, хоча безробіття та крах економічного апарату спричинили невдоволення на Сході, відновлення зростання та зменшення безробіття на Заході стимулювалося зусиллями, спрямованими на «Іс». Приїзд керівників із Заходу та сумнів у навичках, які давно оцінювали східні німці, підкреслили нерозуміння та суперництво двох німців.

Крім того, моралізаторське ставлення західних німців до своїх східних колег, яких вони вважають відсталими та незрілими, приниження східних німців, яке вважається допоміжним, що є дорогим для громадян Заходу, ускладнює труднощі. Маскарад на очисних випробуваннях посилив почуття провини, з одного боку, і почуття підозри, з іншого. Ці труднощі при інтеграції Нових земель до нової Німеччини вимірюються цифрами імміграції зі східних німців на Захід. Вони утворюють Übersiedler.

2.2 відродження ксенофобії

Ці труднощі соціальної інтеграції "Оссі" поєднуються з вагою імміграції та наслідками економічної кризи, створюючи клімат ксенофобії та расизму, який, якщо це зачіпає лише незначну частину населення, все ж пробуджує болісні спогади про Німеччину.

Вперше з’явившись у нових землях, слідуючи масштабам економічних труднощів, ксенофобія недовго поширилася на Захід, де проявилася найбільш бурхливо (напади домів іммігрантів у 1992 та 1993 роках, що спричинили смерть кількох людей). Проте демонстрації протесту проти таких актів свідчать про маргінальний характер таких актів і про те, що Німеччина не готова повернутися до своїх старих мандрів.

3 оновлення міжнародної ролі Німеччини

Остаточний поділ, схоже, впливає на Німеччину, на її фіксацію в міжнародних союзах.

3.1 Основна геостратегічна вага

Провідна європейська держава за своєю економікою та населенням, Німеччина, яка в даний час єдина, має всі політичні широти суверенної держави. Тому він покликаний відтепер відігравати не тільки свою традиційну роль "економічного гіганта", але й роль "політичного гіганта", а вже не "політичного карлика". Вже в межах Європейського Співтовариства воно створило важливу сферу впливу, але залишило передній план Франції.

3.2 "Mitteleuropa" або Європейський Союз ?

Після об’єднання Німеччина чітко дала зрозуміти, що вважає об’єднання пріоритетом і що європейське будівництво відійшло на другий план. Вона також висловила свою досаду з приводу витрат на Європу, коли її звинувачення були зменшені через вартість возз'єднання. Сьогодні у неї може виникнути спокуса зіграти власну політичну гру за межами Європейського Союзу, в якій нині чиновники Німеччини бачать більше недоліків, ніж переваг.

Альтернатива полягала б у побудові Міттелевропи навколо Німеччини, природної зони впливу Німеччини з 19 століття. Мало сумнівів, що колишні комуністичні країни Східної Європи економічно дивляться на могутню і багату Німеччину, але вони також очікують від неї захисту від образливого повернення російського експансіонізму. Більше того, Німеччина зараз підтримує привілейовані відносини з певними країнами Східної Європи, такими як Польща, Угорщина, Чеська та Словацька Республіки. Це провідний інвестор у східноєвропейських країнах, і німецьке культурне проникнення в ці країни збільшується.

Висновок

Незважаючи на ці можливі відкриття, політичні та економічні ризики створення Міттелевропи навколо Німеччини жодним чином не є надійною альтернативою Європейському Союзу. Більше того, чи не показала Німеччина своєю жертвою німецької марки (яка є одним із символів, до яких німці найбільше прихильні), своїм членством у євро, своєю безумовною прихильністю до європейського будівництва ?