ОФІЦІЙНИЙ звіт уряду естонських спецслужб Майї Санду та його розпад
зовнішній
Згідно з офіційним звітом спецслужб від Естонія - Міжнародна безпека та Естонія. 2020 рік, які ви можете проконсультувати та завантажити ТУТ, і який Podul.ro представляє це виключно вам -, як уряд Майї Санду (який передбачав вимушений союз проросійців на чолі з московським пішаком Ігорем Додоном та проєвропейцями Блоку ЗАРАЗ), так і програмна дискредитація та усунення Володимира Плахотнюка були не що інше, як етапи тієї ж широкої операції ФСБ., якому, таким чином, вдалося значно посилити вплив Російської Федерації в Республіці Молдова протягом 2019 року, відволікаючи її від будь-якої близькості до Заходу. А з Румунії ми завершуємо.
"Насправді мета соціалістів і Росії полягала не в викоріненні корупції та викорчуванні системи олігархічної влади в Республіці Молдова, а в підготовці позицій для підпорядкування країни та переході на виконавчі важелі, посилення впливу"., показано у цитованому звіті, який стосується суперечливого уряду Майя Санду, період, коли Росія захопила майже всі важелі та інформаційні важелі в Пруті, компрометуючи проєвропейські сили, і тепер виграє від нового уряду, в якому росіяни та соціалісти (тобто інструменти росіян) переважною більшістю.
Нав'язування подібного сценарію враховується в Україні - детальніше ТУТ .
Як ви помітите, у цьому ж звіті представлена саме одна з багатьох операцій, здійснених ФСБ в інтернеті - міжнародна фейкова новина, покликана дискредитувати Плахотнюка, вся маніпуляція поширюється так, ніби це інтерв'ю, проведене. Spiegel Online.
Podul.ro представлені дві глави звіту про операції ФСБ в Бессарабії, у якому весь документ широко розглядає російські загрози, як військові, так і кібер.
"Найважливішим інструментом Кремля в Республіці Молдова є Партія соціалістів Республіки Молдова (ПСРМ), яка має тісні зв'язки з Росією. Хоча офіційним лідером соціалістів у Молдові є президент парламенту Зінаїда Гречані, нинішнім лідером партії є президент Ігор Додон.
У той час як PSRM отримала трохи більше третини з 101 місця в парламенті на парламентських виборах у лютому 2019 року, формування діючої коаліції було відкладено на кілька місяців, і країна зазнала політичної кризи. Блок "ЗАРАЗ", проєвропейський та антикорупційний виборчий альянс, який представляє нову силу в парламенті, виключив співпрацю з колишньою правлячою партією Демократичною партією Молдови (ПДМ) на чолі з Володимиром Плахотнюком.
Після парламентських виборів 24 лютого 2019 року російські чиновники публічно і неодноразово подавали сигнали про те, що Москва не прийме коаліційний уряд соціалістів і демократів. Росія відкрито рекомендувала соціалістам (PSRM) створити коаліцію з NOW або провести дострокові вибори.
Володимир Плахотнюк мав великий вплив у законодавчих, виконавчих та судових установах Молдови. Механізми здійснення цієї влади не завжди відповідали принципам демократії та верховенства права. Але Кремль був стурбований впливом Плахотнюка як такого, а не механізмами та способами його дії. Вплив Плахотнюка не дозволив Росії досягти своїх цілей в Республіці Молдова, і, як передумова для розширення російського впливу, енергосистему, контрольовану Плахотнюком, довелося демонтувати. Що розпочалось у червні 2019 року, коли соціалісти та ЗАРАЗ оголосили про формування коаліційного уряду.
Лідери PDM та Влада Плахотнюка відмовились подати у відставку, але пішли під дипломатичний тиск, координований США, Європейським Союзом та Росією. Плахотнюк та деякі його родичі втекли з країни в день вступу соціалістичного уряду та ЗАРАЗ.
Переговори щодо врегулювання молдавської політичної кризи дали гарну можливість Росії показати ЄС та США, що вона є надійним політичним гравцем у зовнішній політиці, актором, з яким вона може співпрацювати раціонально та доброзичливо.
Насправді метою соціалістів та Росії було не викорінення корупції та викорінення системи олігархічної влади в Республіці Молдова, а підготовка позицій для підпорядкування країни та перебрання виконавчих важелів, посилення впливу.
На перший погляд, кабінет міністрів під керівництвом Майї Санду, який вступив на посаду в червні, був проевропейським - майже всі міністерські посади обіймав ЗАРАЗ, тоді як у соціалістів був лише портфель міністра оборони та віце-прем'єр-міністра з питань інтеграції. Але в той же час Служба безпеки та розвідки (СІС) та Державна служба охорони та охорони Молдови (СППС), відповідальні за безпеку президента та інших високопосадовців, були підпорядковані президенту Ігорю Додону.
У наступні місяці важливі посади обіймали також люди, віддані соціалістам, наприклад в антикорупційних та судових установах. Соціалістичний міністр оборони, Павло Войку, і президент Додон також почав продовжувати власна паралельна зовнішня політика.
Лише за півтора місяці після вступу нового уряду 26 липня 2019 року міністр оборони Войку зустрівся з міністром оборони Росії Сергей Шойгу, в Москві. У свою чергу Шойгу повернувся до нього в серпні, щоб відзначити 75 років з того часу "Звільнення від фашизму" в Молдові.
Нова зміна влади відбулася в листопаді 2019 року, коли соціалістам разом із депутатами ПДМ вдалося звільнити уряд Мая Санду. Зараз у новому кабінеті міністрів переважають росіяни та соціалісти. Формально це "уряд експертів" - проте, всі ключові міністри цього уряду раніше були радниками та співробітниками президента Додона та інших впливових соціалістів.
Не минуло і тижня після його призначення, як новий соціалістичний прем'єр-міністр, Іон Чіку, здійснив свій перший візит за кордон - до Москви, щоб зустрітися з російським прем'єр-міністром Дмитро Медведєв. Зі свого боку, Росія негайно заявила, що запропонує Молдові позики на суму до 500 мільйонів доларів, знизить ціни на природний газ, скасує обмеження на експорт, які до того часу застосовувались до багатьох молдавських виробників тощо.
Таким чином, вплив Росії на Молдову буде значно посилений до президентських виборів 2020 року, коли Ігор Додон сподівається бути переобраним на другий термін.
Приклад операції FSB: ціль Плахотнюка
Відповідно до радянської термінології, розвідувальна діяльність складається з двох основних компонентів: ‹Збір секретної інформації про супротивника› та ‹Вплив на операції з метою послаблення політичної, економічної, військової та ідеологічної позиції противника› (так звані активні заходи).
Ці концепції залишились незмінними після розпаду комуністичного режиму, оскільки Росія взяла на себе радянські спецслужби разом із їх структурою, персоналом та принципами роботи. Окрім збору інформації з-за кордону, операції впливу залишалися важливим завданням для всіх трьох російських спецслужб. (FSB, SVR та GRU).
В даний час впливова діяльність російських спецслужб, як правило, поділяється на дві категорії. Один включає наймання так званих агентів впливу, які завдяки своєму авторитету або позиції (у тому числі за допомогою засобів масової інформації) можуть впливати на громадську чи політичну думку, економіку та соціальні процеси в цільовій країні. Другий з’явився в епоху цифрових технологій і стосується впливу на громадську думку шляхом анонімного розповсюдження провокаційних коментарів або фейкових новин на інтернет-порталах та в соціальних мережах (наприклад, використання неправдивої особистості та приховування справжнього автора), також відомий як ім'я ‹Інтернет-тролінг›.
Це відділ штаб-квартири ФСБ у Москві Дирекція програм підтримки (Управління програмою співробітництва), офіційним органом якого є Центр зв'язків з громадськістю (Центр громадських зв'язків). Окрім спілкування з пресою, Директорат програм підтримки проводить підпільні операції з метою посилення російського впливу, в тому числі за кордоном, а його оператори вербують та координують своїх інтернет-тролів, які проводять кібер операції.
Наприкінці 2017 року Дирекція програм підтримки ФСБ вирішила провести «операцію впливу» проти Влада Плахотнюка, відомого молдавського політика, який підтримував європейську інтеграцію, щоб дискредитувати його та зміцнити його негативний імідж на Заході.
Операція відбулась у січні 2018 року, в основному в англійських, німецьких, французьких та іспанських ЗМІ та соціальних мережах., уникаючи будь-якого зв'язку опублікованого матеріалу з Росією.
ФСБ сформулював теми обговорення, які розповсюджували тролі: ‹Влад Плахотнюк захопив владу в Молдові›, ‹Створив там олігархічну систему›, ‹Репресує опозицію за допомогою підконтрольних владних структур>, ‹Насправді це не на користь європейської інтеграції, оскільки це зменшило б її потужність›.
Метою операції ФСБ було сприяння розвитку ‹Злочинні зображення› Плахотнюка та дискредитації його позицій щодо європейської інтеграції, щоб відмовити Заходу працювати з Плахотнюком.
Під час операції, в середині січня 2018 року, тролі, координовані Дирекцією програм підтримки ФСБ, опублікували низку статей та дописів з підготовленими та критичними повідомленнями про Плахотнюка в соціальних мережах та на Інтернет-порталах різних країн.
У центрі текстів, опублікованих одним із тролів, опинилося інтерв'ю з іншим новим молдавським політиком, Андрій Настасе, очевидно опублікований впливовим німецьким сайтом Spiegel Online, 28 грудня 2017 р. - "Володимир Плахотнюк - головний ворог Молдови".
В інтерв’ю Андрій Настасе розкритикував корупцію в Молдові, визначив Плахотнюка головним ворогом Молдови, що підриває європейські прагнення країни, і закликав європейські та американські влади запровадити санкції проти Плахотнюка та його власності.
Це інтерв’ю є цілковитою підробкою - воно ніколи не публікувалося в Spiegel Online. Однак підробка має високу якість, імітуючи дизайн Spiegel Online і називаючи журналістів Spiegel авторами.
Згодом троль розпочав розповсюджувати це так зване інтерв'ю кількома мовами та під різними прізвиськами на різних інтернет-форумах, використовуючи Нельсона Бейна на англомовних сайтах, Хорхе Мартіна іспанською, Андрія Демиденка, Романа Родіонова та Ігоря Мяснікова російською мовою для порталів в Україні, Казахстані та Молдові.
У всіх цих випадках підроблений акаунт був створений того самого дня, коли був опублікований єдиний пост, критичний до Плахотнюка. Всі форуми трол відвідував лише кілька хвилин - час, необхідний для створення облікового запису та публікації матеріалу.
Троль змінювався щодня залежно від різних країн та мов - один день розміщував публікації англійською, наступного дня іспанською, а потім на російських форумах. Усі публікації, зроблені під різними прізвиськами, були однаковими. Пости розпочались з короткого вступного тексту (той самий текст перекладений дослівно), а потім фотографії з фальшивою статтею Spiegel Online. Публікації завжди закінчувалися однаковим резюме - Молдова не готова до європейської інтеграції та завдала би шкоди європейській економіці.
Потім посилання на дописи, розміщені на інтернет-форумах, розповсюджувались на інших форумах та соціальних платформах Росії та Заходу, таких як Однокласники, МірТесен і Twitter.
Опублікуйте статтю як фотографію в рамках допису це повинно викликати підозру у читачів. Зазвичай веб-посилання на опублікований матеріал, про який йдеться, було б розміщено, але оскільки на Spiegel Online не було жодної фактичної статті, яку потрібно було б опублікувати як фотографію.
Принаймні на одному форумі після публікації троля відбулася дискусія серед читачів щодо низьких журналістських стандартів Шпігеля, проте справжність "інтерв'ю" не піддавалась сумніву.
Описаний епізод - лише один із прикладів великої операції в Інтернеті, здійсненої ФСБ у січні 2018 року з метою дискредитації Влада Плахотнюка.
Ряд інших Інтернет-джерел використовував менше ресурсів і низької якості, припускаючи, що вони працювали лише для звітування в штабі ФСБ про завдання, яке вони виконували.
Успіх усієї операції сумнівний, оскільки це здійснювалось переважно за допомогою фейкових акаунтів, нещодавно створених на інтернет-форумах та у соціальних мережах, які не мали великої довіри. З цієї нагоди широко розповсюджені публікації основних ЗМІ або акаунти користувачів соціальних мереж, як лідерів думок, зазнали невдачі ".