Огляд нехудожньої книги Пневматична система труб Варбурга заблокована - книги - FAZ
Цей приклад показує, що метафора про "загробне життя античності", яку часто вживають Ебі Варбург та інші, вводить в оману. Це свідчить про те, що античність, як суб’єкт незалежної дії, продовжує жити і після своєї смерті. Насправді є щось інше. Маючи більш-менш велику обізнаність, люди, виходячи з типових намірів того часу, привласнюють певні аспекти язичницької та християнської античності, інтерпретують або використовують їх і дозволяють їм знову стати ефективними.
"Новий Паулі", п'ятнадцятитомна енциклопедія античності (F.A.Z. від 14 грудня 1999 р.), Містить інформацію про історію тлумачення та впливу давніх явищ у багатьох статтях першого розділу про античність. Однак редактори усвідомлювали, що історія рецепції та наукових досліджень античності варта незалежних лексичних записів. Ось чому новий Полі доповнюється другим розділом у томах тринадцять-п’ятнадцятий, в якому рецепція античності представлена не з точки зору античності, а з точки зору реципієнта.
У центрі уваги двох опублікованих томів - статті про постантичні стосунки з античністю в різних країнах та частинах світу. Огляди Німеччини, Франції та Італії заповнюють по сімдесят стовпців і стосуються мистецтв, наук, освіти та багатьох інших рівнів античності. Але враховуються також менші країни та регіони, такі як Фінляндія, Грузія чи Хорватія.
У широкому, збалансованому спектрі інформації про окремі епохи, поля, фокуси, засоби масової інформації та жанри рецепції античності є короткі огляди епохи Каролінгського Відродження, готичного мистецтва, гуманізму та Просвітництва, викладання класичної мови та фізичної культури, про середньовічне та сучасне використання клятви Гіппократа, про пізніший образ античних правителів, про пам’ятники та фестивальну культуру, аристотелізм та енциклопедію, комікси, фільми та історію, про гротеск та комедію.
Порівняно з невеликими томами античних досліджень нового Полі, рецепційні томи містять менше, але в середньому довших статей. Результатом є щось нове, що часто відсутнє і ніколи не здійснювалося в такому масштабі: впорядкований за алфавітом опис всієї рецепції античності в Європі та за її межами. На відміну від звичайних лексиконів, томи придатні для повного прочитання. Якщо додати таку чудову бібліографію, як у розділі Близького Сходу статті "Арабсько-ісламський культурний простір", можна швидко перейти до літератури з захоплюючих спеціальних питань.
Початковий запис величезної галузі досліджень не може бути бездоганним. Наприклад, особисті статті з історії науки були повністю відмовлені, але музеї також описуються під "Берліном" або "Бонном", але не про знамениту історію філології там у ХІХ столітті. Історія класичної філології в цілому залишається досить блідою. Прийом античної міфології та драми також короткий. І навпаки, деякі з численних статей про місця розкопок (наприклад, Ефес) містять окрему інформацію, яку вже слід було прочитати у розділі античної науки лексикону. Іноді тунельні свердловини з античного розділу лексикону не надходять у ту ж точку, що і свердловини з приймальної секції до античності. Таким чином, стаття "Африка" у розділі про давню науку підсумовує історію Стародавньої Африки, тоді як та сама стаття в прийомі починається з африканців шістнадцятого століття, які писали латинську поезію; Прийом між ними залишається безіменним, наприклад, переклад грецьких прислів'їв у пізньодавній Ефіопії.
Деякі автори не відриваються від обмеженої перспективи своєї теми: під "Геркуланумом" розкопки міста, яке було поховане виверженням Везувія в 79 р. Н. Е., Яскраво описуються з археологічної точки зору. Але ті, хто цікавиться філологією, хотіли б знати щось про рецепцію давніх текстів, які знаходились у "Villa dei papieri" з 1750 по 1761 рік. Навіть запис про "Геркулансові папіруси" у розділі "Класичні дослідження" не повідомляє про те, як схвильовано сучасники чекали публікації рукописів. Шиллер писав: "У серйозному музеї/до цих пір накопичений дорогоцінний скарб рідкісних ролей/... Нічого не втрачено, земля вірно його зберегла". Але надії обдурили: врешті-решт, не з’явилося нових блискучих класичних текстів, а невідомі епікурейські писання. Зрештою, вони значно розширили знання елліністичної філософії - і мали заслужити згадку в статті "Епікурейство".
Загалом, частина прийому нового Полі надає дуже вагому інформацію. Звичайно, як і майже у всіх словниках, якість статей коливається. Просто порівняйте перший розділ німецької статті, що розповсюджується від Середньовіччя до 1600 року, із наступним: Вони пов’язані між собою, як плутанина і порядок; перший розділ - це змішання частково правильних, частково неправильних та часто невідповідних освітніх фрагментів, тоді як у другому розділі інший автор добре та обізнано представляє рівні прийому в освіті, мистецтві та літературі періоду бароко.
Парадоксально: багато суб’єктів культурології в Німеччині зараз прагнуть вирішити нагальну потребу у чіткому короткому викладі стану знань за допомогою великих лексиконів - але ця потреба випливає з того, що з огляду на повену публікацій, як ніколи важче отримати широкі, суверенні знання які були б необхідні для написання оглядових статей на основі останніх досліджень. Інтернет цього не змінює, навпаки.
Сімдесят років тому в бібліотеці Варбурга було зрозуміло, що постійно зростаючий обсяг детальних знань може призвести до найсучасніших синтезів лише за умови створення інструментів для надійного резюме та критичної оцінки нових публікацій. За роки видання з 1931 по 1933 рік бібліотека видала два чудово структуровані томи "Бібліографії про потойбічне життя античності" із сотнями компетентних коротких оглядів. Але потім компанія стала жертвою еміграції та війни. Якби це було продовжено, дослідження рецепції, а разом з ним і новий Полі, могли б базуватися на великій підготовчій роботі. Можливо, продовження цієї вимогливої доповіді про дослідження мало б більшу цінність, ніж багато глибоких досліджень канцтоварів Варбурга, системи пневматичних труб його бібліотеки та його боротьби з життєвими негараздами, що виникли в ході моди Варбурга.
Більше ніхто не залишає поза увагою зміст незліченних праць з історії античності, і потреба в орієнтації дуже велика. Рецепція та науково-історична частина нового Полі є надзвичайно стимулюючою, цінною та лексикографічно новаторською спробою задовольнити цю потребу в умовах сьогодення.
"Новий Полі". Енциклопедія античності в п’ятнадцяти томах. Історія рецепції та науки. Під редакцією Манфреда Ландфестера у зв’язку з Губертом Канциком та Гельмутом Шнайдером. Verlag J. B. Metzler, Штутгарт 1999/2000. Том 13: A-Fo. LVI S., 1162 колони; Том 14: Фр-Ки. IV с., 1158 стовпців. З картами та ілюстраціями, тверда обкладинка, кожен том 368 DM. (Нову Полі можна придбати лише повністю).
Новий Полі - Енциклопедія античності в п'ятнадцяти томах