Окреме джерело живлення для оперативної пам’яті - стор. 3

Внесок від франкл »11.01.2015, 23:47

джерело

Gionni писав: Моя оперативна пам'ять вказана як 1333 cl7, але працює на частоті 1866 МГц

Споживання електроенергії залишається незмінним, чи то з 1333 мГц, чи з 1866 мГц я щойно тестував це.
При 2 барах оперативної пам'яті потреба в енергії становить близько 3А, а при 4 барах оперативної пам'яті - близько 6А

Я ніколи не придивлявся так уважно до того, скільки використовують модулі пам'яті живлення. Це досить значні цінності. Тут ми говоримо про 1,5 В, тобто 9 Вт з чотирма смугами, так?

Оперативна пам'ять DDR також використовує живлення, коли дані не записуються та не читаються. Спрощено кажучи, можна уявити прямокутну сітку з багатьох міні-конденсаторів, які постійно втрачають заряд. Щоб інформація про біт не була втрачена, інформація регулярно зчитується за рядком і переписується ("оновлюється"), і протягом цього часу не може бути адресовано відповідну частину основної пам'яті. Ці змінні заряди місць у пам'яті та (невеликі) затримки через оновлення сприяють дрижанню в наших аудіо-програмах, яке ми хочемо мінімізувати (навіть завдяки чистому живленню, що, безумовно, корисно).

Натхненний цією дискусією, я запитав себе, яку пам’ять мають мої аудіокомп’ютери. Можливо, цікаво зазначити, що тут у порівнянні.

Мій комп'ютер із конвертором має 2 Гб оперативної пам'яті LPDDR3, яка припаюється безпосередньо до процесора з найкоротшим можливим підключенням. Ця пам’ять використовує набагато менше енергії, і потрібно менше оновлень, коли температура нижча. Я не можу виміряти споживання енергії пам’яттю самостійно, але одного разу я виміряв загальне споживання енергії комп’ютером, включаючи втрати потужності включеного джерела живлення: це було 4,7 Вт під час передискретизації та онлайн-обертання, що я вже робив описали. Процесор зазвичай близько 56 градусів тепла. Під час відтворення попередньо складеної музики центральний процесор залишається на рівні 41 градуса, а загальне споживання комп'ютера - 2,7 Вт. З того, що ви тут дізналися, я підозрюю, що значна частина споживання припадає на оперативну пам’ять.

Мій аудіо-комп’ютер, до якого приєднаний ЦАП, має 256 МБ оперативної пам’яті DDR2, загальне споживання з нестандартною тактовою частотою SD становить 0,54 Вт, з яких більше половини припадає на чіп Ethernet. Важко оцінити, скільки споживає оперативна пам'ять.

Для мене це також стосується того, що подача комп’ютерів чистого живлення від джерела живлення від Thel-Audio (5 В або 3,3 В) приносить добрі переваги (я приймаю збільшення загального споживання для цього).

Горсте, ти можеш сказати точніше, що робить цю пам’ять «чудовою у звучанні»? Чи є це твердження результатом звукових порівнянь з різними барами у вашій спеціальній установці, або ви також можете технічно вказати, в чому перевага цих барів?

Було б дійсно цікаво розробити модель роботи ОЗУ, яка може дозволити подальші вдосконалення програмного забезпечення. Речі ускладнюються тим, що один-три рівні кеш-пам'яті відіграють роль у транспорті даних, які внутрішньо працюють по-різному.