Olympus Adapter L для стереомікроскопа SZH - Фотографія - Німецькомовний форум з мікроскопії
Нещодавно я став гордим власником стереомікроскопа Olympus SHZ 10. Стереомікроскоп навіть має фотопробірку і бічний вихід для відео (телевізор).
Зараз, звичайно, я думаю про правильний фотоадаптер для мого Canon EOS 650D. "Стандартним рішенням" для цього є використання OM Photomicroadapter L на фотопробірці та проекторі 1,6x (недоступний) або 2,5x. Ви робили Бернда для цього власного виробництва?
Чи є альтернативи щодо цього? Це вихід відео на стороні будь-якого використання?
Також в комплекті є адаптер U-PMTVC та проектор NFK 3,3x LD. Для фотоадаптації потрібно «щось»?
Також додаю фото.
Дякую і всього найкращого
Хомути
фотографії
Для збільшення проміжного зображення для мікрофотографії існує також можливість використання окуляра з релейною оптикою нижче, ніж відповідний проектор, як це також практикується з іншими адаптаціями.
Canon EF40mm призводить до подальшого збільшення у 1,6 рази в порівнянні з окуляром 10x із фокусною відстанню 25 мм. Так само об'єктив EF-50 мм над 8-кратним окуляром (фокусна відстань 31,5 мм).
Привіт Бернд,
Ви маєте рацію, я спробував це відразу, окуляр Zeiss KPL поміщається у фотопробірку (при невеликій відстані, думаю, лінза NFK має діаметр 25 мм). Завдяки об'єктиву EF-50 мм над 8-кратним окуляром це дає досить гарне зображення та деталі.
Крім того, адаптер на замовлення - це порядок денний
багато привітань
Хомути
За допомогою стереомікроскопа окуляр KPL буде менш рекомендованим, але ніщо не суперечить тесту. Тому слід використовувати некомпенсуючий окуляр.
Якщо діаметр поля зору або коло зображення досить великі (близько 25 мм), як це часто буває у стебла, можна навіть спробувати пряме візуалізацію без проміжної оптики. Якщо на фотографії можна вийняти чорну трубку, її можна замінити відповідною трубою з підключенням Т2.
Привіт Бернд,
Картина з KPL була не такою поганою. В іншому випадку, про які окуляри все ще йдеться, які не виправлені (марка/тип)?
Пряма адаптація проміжного зображення буде найкращим рішенням. Але фототрубка "SZH-PT" не дозволяє зняти верхню частину. Таким чином, ви не можете дістатися до проміжного зображення, на відміну від SZX12.
бажано, я б використовував окуляр Olympus. Врешті-решт, його найкраще підібрати до решти вигляду. Але ви також можете спробувати окуляр з Китаю, який недорого придбати, а також забезпечує прийнятні результати.
Дякую Бернд. Я дізнаюся, що відбувається з Олімпу. Можливо, також нескінченний окуляр Zeiss Jena, який повинен бути без компенсації.
Я думав, що вже зробив адаптацію в проміжному образі на SZH, подивіться тут:
K9bHRFj
Схоже, ви можете схуднути?
Тому я не можу уявити, що кругла труба, квадратна вежа та тринога повинні бути зварені або склеєні. Також не працював у цілому.
Привіт Клаус і Бернд,
Я шукав і знайшов наступне: Фототрубка SZH-PT побудована наступним чином.

Круглу трубку можна зняти. За допомогою фототрубки SZH-PT я не можу далі йти і не можу знайти нічого для розбирання. Тому проміжне зображення всередині, окуляр лише один
тоді проміжну картину все-таки слід створити у квадратній вежі.
Це повинно бути відокремлено від основної одиниці, в якій розміщено призматичну гірку згідно з кресленням, або?
Ви вже перевірили дно, чи немає там гвинтів?
Привіт Бернд,
так, на нижній стороні є 4 літери, схоже, до нього прикріплена квадратна вежа.
Ще не вирішив це вирішити
Хм. Мені довелося б зняти вежу, а потім подивитися, де проміжна картина і яка вона велика, правильно?
ось як би я це зробив. Але мало що повинно статися.
минуло вже добрі дев’ять місяців. Насправді це сталося з тих пір?
Привіт Бернд,
до свого сорому, я повинен визнати, що на той час я не дійшов далі з демонтажем вежі. Але я ще раз подивлюсь на цей будівельний майданчик і звітую!
багато привітань
Хомути
чудово, тоді у нас може бути щось на довгі зимові вечори попереду.
Чи є альтернативи щодо цього? Це вихід відео на стороні будь-якого використання?
Згідно з брошурою, там підходить адаптер SZH-PT35. http://www.alanwood.net/downloads/olympus-szh10-brochure.pdf Цей адаптер погано пояснений, моя інтерпретація полягає в тому, що адаптер створює зображення у форматі 1x. Оскільки лише за допомогою телеконвертера 2x-A з’єднання стає повноформатним. Але у мене його немає, тому я можу лише припускати.
Якщо ви любите експериментувати, спробуйте редукційний об’єктив на іншому фотовиході, SZH-PT.