ОНОВЛЕННЯ 3 Перенесення події - Серія онлайн-подій - 25 років закону

9 жовтня 2020 р

Повідомляємо усіх зацікавлених, що з суто об’єктивних причин захід, який відбудеться 9 жовтня о 14.00, переноситься на дату, про яку повідомлять пізніше. .

Просимо вибачення за можливі незручності. Ми повернемось докладно.

8 жовтня 2020 р

Серія онлайн-подій - 25 років сучасного права в Румунії. Перший круглий стіл: "Адвокат - від суміжної професії до необхідного партнера юстиції" - ОНОВЛЕННЯ: Нові підтвердження участі, зміна місця проведення завтрашніх дебатів

Захід відбудеться у п’ятницю, 9 жовтня 2020 р., Починаючи з 14.00 у залі святкувань у бухарестському барі (вул. Доктора Рауану, 3-5).

Нові підтвердження участі

● суддя Коріна КОРБУ, голова Вищого касаційного суду
● Суддя Ніколета-Маргарета ŢÎNŢ, президент Вищої ради магістратури
● Пан юрист Йоан ЧЕЛАРУ, президент Румунської спілки юристів

Для того, щоб залишатися якомога ближче до ваших проблем, ми візьмемо на себе питання, задані на сторінці UNBR у Facebook, де подія буде транслюватися в прямому ефірі.

7 жовтня 2020 р

Серія онлайн-подій - 25 років сучасного права в Румунії. Перший круглий стіл: "Адвокат - від суміжної професії до необхідного партнера юстиції" - ОНОВЛЕННЯ: підтвердження участі

На заході, який відбудеться у п’ятницю, 9 жовтня 2020 року, в бібліотеці «Віктор Анагност» Бухарестського бару в Палаці правосуддя, починаючи з 14.00, вони підтвердили участь:

- п. Ав. д-р Траян Брічіу, президент UNBR
- п. Ав. д-р Іон Дрань, віце-президент ООН, декан адвокатури в Бухаресті
- п. Ав. Даніель Фенекіу, віце-президент ООН, віце-декан Бухарестської адвокатури
- п. Ав. д-р Георге Флореа, член Постійної комісії UNBR, колишній президент UNBR
- п. Ав. д-р Дан Оанча, член Постійної комісії УНБ ООН та директор INPPA
- пані пр. Ана-Дікулеску-Йова, старший партнер, Нестор Нестор Дікулеску Кінгстон Петерсен
- п. Ав. Florentin cauca, керуючий партнер, cauca Zbârcea & Asociații

Запропоновані теми для обговорення

1. У чому полягає мотивація та обгрунтування закону про експрес-кваліфікацію адвоката як необхідного партнера правосуддя?

Адвокат завжди був незамінним партнером правосуддя. Однак його експрес-кваліфікація в цьому відношенні, в 2017 році, була мотивована головним чином необхідність усвідомлення ролі адвоката всіма факторами, що беруть участь у системі правосуддя, а також політичним/законодавчим фактором і всім суспільством.

Адвокат не є захисником злочинців, він не є співучасником їх у приховуванні правди. Він допомагає дізнатися правду. * Адвокат не є опонентом прокурора, але співпрацює з ним, щоб з’ясувати правду. Прокурор має юридичний обов'язок представляти докази на захист громадян * Адвокат не може брехати перед судом, а лише докласти всіх зусиль, щоб дізнатися правду про свого клієнта * За професійною таємницею адвокат не намагається приховати правду, але допомагає клієнту здійснити справедливість.

2. Багато проблем, з якими стикалася наша професія в попередні роки, були зумовлені недостатнім розумінням цієї ролі. Адвокат є партнером правосуддя, а не захисником злочинців або навіть співучасником з ним, як його почали сприймати особливо під час судових шоу по телевізору. А отже всі законодавчі напади на професійну таємницю адвоката, незаконні обшуки в штабі адвоката, законодавство про зобов'язання щодо звітності, тиск на адвокатів з метою змусити їх робити доноси, зловживання або помилкове тлумачення податкових норм тощо.

Ті самі тенденції проявились у всій Європі, не лише в Румунії, особливо після скандалу з "Панамськими документами", який посилив це негативне сприйняття адвокатів та принципів адвокатської діяльності, оскільки професійна таємниця була парасолькою, під якою вчинялися злочини.

Ми повинні визнати, що останні кілька років були дуже ворожими до адвокатури, в тому числі через деякі європейські директиви, які послабили оборонні сили (створили порушення професійної таємниці та послабили принцип незалежності адвоката). Однак завдяки Закону 25/2017 нам вдалося отримати кілька процесуальних гарантій щодо права на захист, захисту професійної таємниці та процесуальних гарантій.

3. Що означало чітке твердження закону про те, що адвокати можуть бути прирівняні до державних службовців лише за певними винятками? Послуги атестації юристів, згідно з новими правилами.

4. Роль адвоката в процесі з точки зору основного принципу рівності сторін

Що означає рівність сторін? * Чи є адвокат, як представник клієнта, опонентом прокурора як представника держави? * Поняття антагоністичні чи є спільна база? * Чи є клієнт, тобто громадянин, якого захищає адвокат, опонентом держави? * Позиція адвоката та прокурора в залі суду. Який статус зараз? * Положення закону про рівне становище в залі суду, умови допуску до зали суду дотримуються?

5. Професійна таємниця адвоката проти таємниці слідства

Що насправді охороняється професійною таємницею адвоката? * Багато рішень ЄСПЛ у 2014-2018 роках засуджували вилучення комп'ютерів з офісів адвокатів, які містили документи, після закінчення терміну повноважень. Чи існують інші подібні ситуації? * Принцип незалежності адвоката проти принципу незалежності прокурора. З якою метою запроваджено цей захист? Де ці поняття нагадують і відрізняються? * Що досягнуто до цього часу в цьому плані з точки зору змін до закону 51/1995?

6. Роль захисту у кримінальному провадженні захищається законом?

Про роль адвоката у світлі наявних процесуальних засобів та гарантій для захисту * Чому пакет директив щодо права на захист, включаючи Директиву про презумпцію невинуватості, ще не транспонований? Це правда, що судовий спектакль зник на телебаченні з ідеєю дотримання цієї директиви, але все ж чому його транспонування затримується.?

7. Адвокати як необхідні партнери у правосудді передбачають визнання права на справедливу винагороду

Оплата офісних зборів. Сучасний етап. Якщо адвокати є неодмінними партнерами правосуддя, це означає, що їх винагорода повинна бути пріоритетним питанням, а також заробітна плата суддів * Зниження судів судами * Рада з питань конкуренції виступає проти прийняття мінімальних гонорарів адвокатів. Однак демпінг заборонений законом.

2 жовтня 2020 р

Серія онлайн-подій - 25 років сучасного права в Румунії. Перший круглий стіл: "Адвокат - від суміжної професії до необхідного партнера юстиції"

Національний союз румунських адвокатів (UNBR) спільно з редакційною групою Universul Juridic розпочинає цієї осені проект інтегрованого спілкування, присвячений 25-й річниці набрання чинності Законом №. 51 для організації та здійснення адвокатської професії.

Проект спрямований на аналіз, презентацію та утвердження професії. Під заголовком «25 років сучасного права в Румунії» проект передбачає поєднання редакційної продукції (колекційне видання журналу Legal Magazin, присвяченої ювілею), серію з трьох онлайн-дебатів з актуальних питань у компанії представників юридичної спільноти цього моменту та ювілейна Гала УНБР, що відбулася у грудні цього року. З метою унікального та всебічного відзначення річниці 25-річчя професії, заснованої на новому законодавстві, три онлайн-заходи були заплановані на різні теми.

Перший круглий стіл із серії, організованої UNBR та Legal Legal Universe за підтримки своїх партнерів, тема "Адвокат - від суміжної професії до необхідного партнера юстиції".

Захід відбудеться П’ятниця, 9 жовтня 2020 р., У бібліотеці “Віктор Анагност” в Бухарестському барі в Палаці правосуддя, починаючи з 14.00 і воно буде транслювати в прямому ефірі, без обмежень, на веб-сайті UNBR (www.unbr.ro), портал www.universuljuridic.ro та в Сторінка UNBR у Facebook, у професійно-технічних умовах.

Перше видання серії заходів має престижних гостей з юридичної спільноти.