Оновлено кабіни для засмаги; покажчик - Sciences et Avenir

Опубліковано 10.10.2018 о 02:59

оновлено

Засоби загару націлені на висновок Національного агентства охорони здоров'я, оприлюднений 10 жовтня 2018 року

AFP/Архіви - Томас КОЕКС

Чи пораховані дні засмаги? У своєму висновку, опублікованому в середу, Національне агентство охорони здоров'я (ANSES) попросило "державні органи вжити будь-яких заходів, які можуть припинити вплив населення на штучні ультрафіолетові промені" перед "доведеним" ризиком раку.

"Ми рекомендуємо припинити діяльність, пов'язану зі штучним засмагою, а також припинити продаж пристроїв, що доставляють УФ для естетичних цілей, зокрема фізичним особам", пояснив AFP Олів'є Меркель, керівник відділу оцінки ризиків для фізичних агентів в ANSES, який контролював експертиза.

У попередньому висновку в 2014 році ANSES рекомендував "остаточне припинення будь-якого комерційного використання штучного ультрафіолетового засмаги" і вважав, що найновіші правила (2013) "становлять часткову та недостатню реакцію з огляду на доведений ризик раку шкіри для користувачів".

"Ми не можемо більше чекати", - сказав Олів'є Меркель. "Наукові дані накопичуються, сумнівів більше немає, ми маємо вагомі докази, ризик раку доведений, ми кількісно визначили дані щодо ризиків для молоді та всього населення, зараз ми рекомендуємо діяти з боку державних органів".

З 2015 року дерматологи, Академія медицини і навіть сенатори вимагали заборони на використання кабін для засмаги, але не дотримуючись на сьогодні уряд, який задовольнився посиленням своїх правил.

Міжнародне агентство з дослідження раку оголосило техногенне випромінювання "канцерогенним" з 2009 року.

ANSES зазначає, "що не можна встановлювати граничне значення опромінення або дози для захисту користувачів".

"Люди, які хоч раз користувалися соляріями до 35 років, збільшують ризик розвитку меланоми шкіри на 59%. У Франції, за підрахунками, 43% меланом у молодих людей можна віднести до використання цих кабін до 30 років ", - заявило агентство.

- ніякої користі, доведений ризик раку -

Олів'є Мерккель нагадав, що нормативно-правові акти забороняють засмагу в каютах для неповнолітніх ", але засоби контролю показують, що досі існує значна частина молодих людей, які практикують це".

Згідно з нещодавнім підрахунком, опублікованим Агентством, у Франції у 2015 році у дорослих старше 30 років 10 340 випадків меланоми можна було віднести до впливу сонячних променів, а 382 випадки меланоми - до впливу засмаги (1,5% випадків меланоми у чоловіки та 4,6% у жінок).

Окрім ризику раку, штучне випромінювання не тільки "не готує шкіру" до засмаги, "не захищає від сонячних опіків", "не забезпечує значного надходження вітаміну D", але викликає старіння шкіри "в чотири рази швидше з сонячні лампи, ніж на сонці ".

"УФ-промені для естетичних цілей не приносять користі", наполягає Олів'є Меркель.

У прес-релізі Національної спілки професіоналів салону дублення в середу стверджують, що "аргументована бонза не є небезпечною і сприяє добробуту французів".

За оцінками профспілки, "на національній території є 350 спеціалізованих центрів типу Пойнт Солей з середнім рівнем 6 приладів та 4500 інститутів краси, які забезпечують своїх клієнтів одним або двома приладами" або "10500 робочих місць і непрямими", що було б " знищені, якщо уряд мав би виконувати безглузді рекомендації ANSES ".

DGCCRF, який контролює кабіни, посилається на "дуже високий рівень компаній, які демонструють невідповідність": 63% з 982 кабін, перевірених у 2016 році, виявились невідповідними.

Деякі пристрої протягом 7 років не підлягали технічному контролю або працювали персоналом без будь-якого навчання чи естетичного диплому.

Бразилія та Австралія заборонили солярій. "Чи слід їх вилучати? Перетворити? Вирішувати не нам, а державним органам влади", за словами керівника підрозділу з оцінки ризиків.

Міністерство охорони здоров’я, з яким зв’язується AFP, ще не визначило своє рішення після висновку, надісланого "кілька днів тому".