Онтологія та логіка Онтологія та логіка 3428043391

Історія Полецая

Die Wissenschaft der Logik und die Logik der Reflexion: Hegel-Tage Chantilly 1971 3787329110, 9783787329113

Vorwort - I. EINFÜHRUNG IN DEN PROBLEMBEREICH EINER SPEKULATIVEN LOGIK. Вернер Флач. Die dreifache Stellung des Denkens

Арістотель: Семантика та онтологія, Том 1: Загальні вступні дані. Праці з логіки [1] 9004123245, 9789004123243

Це дослідження має на меті продемонструвати, що приписування Арістотелю багатьох недоліків чи незрозумілостей зумовлене постійними

Individuelles und Individuationsprinzip в Hegels Wissenschaft der Logik. 9783495813454, 3495813454

Ескіз онтології та тимчасовості інтегральної інтерпретації '' Sein und Zeit 2130464270, 9782130671992, 9782130464273, 9782130532491, 2130532497

«Буття і час»: поєднання цих термінів не лише позначає головну книгу Хайдеггера, Sein und Zeit, с.

Sinn und Existenz: eine realistische Ontologie; Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft. 9783518738726, 3518738720, 9783518738733, 3518738739

Die neuzeitliche Ontology nimmt seit Kant und Frege an, Existenz sei keine (gewöhnliche) Eigenschaft. Damit wird die a

Гроші, соціальна онтологія та право 0367191113, 9780367191115

Представляючи юридичні та філософські нариси про гроші, ця книга досліджує умови, згідно з якими об'єкт подобається

Онтологія кольорів та кольорознавство 9780262312493

Короткий зміст Провідні філософи та вчені розглядають, які висновки про колір можна зробити, коли останні аналітичні

Інструкція з онтології [1. Aufl. 2020] 3476046370, 9783476046376

Das Handbuch bietet erstmals eine Gesamtschau einer der filozophischen Grunddisziplinen seit den antiken Ursprüngen der

Die Marxistische Ontologie [1-е вид.] 9798699166626

Gibt es einen Gott? А венн я, чи не було цього разу про марксизм? Wie wird die Gesellschaft mit der Herausforderung d

Гегель - 200 Jahre Wissenschaft der Logik 9783787325269

Vierundzwanzig international rename Hegel-Forscher bewerten im zweihundertsten Jahr nach Erscheinen des ersten Band

Попередній перегляд цитати

Міжнародна академія філософії наук Інститут Wissenschaftstheorie am Internationalen Forschungszentrum Salzburg

Ontologieund LogikOntology and Logic Vortrage und Diskussionen eines Internationalen Kolloquiums Proceedings of a International Colloquium (Salzburg, 21. - 24. September 1976)

Herausgegeben von I Під редакцією

Пол Вайнгартнер Едгар Моршер

Цей том містить статті колоквіуму з логіки та онтології, який проходив у Internationales Forsclwngszentrmn в Зальцбурзі з 21 по 24 вересня 1976 року. Колоквіум був організований Academie Internationale de Philosophie des Sciences та Institut fur Wissenschaftstheorie Internationales Forschungszentntm Зальцбург. На додаток до статей колоквіуму, цей том містить обговорення, що відбулися після презентації доповідей.

Paul Bernays Gesichtspunkte zur natUrlichen Ontology. · · · · ·

Логіка та онтологія. · · 19 Родерік М. Чисхолм Події, пропозиції та положення справ. ·. . 27

Також у цьому томі є статті Генрі Лауенера та Валеріо Тоніні, жоден з яких не брав участі в колоквіумі. Тому обговорення цих двох робіт не проводилось.

Родерік М. Чисхолм Можливість і стан справ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Колоквіум та видання цього тому щедро підтримали такі особи та установи:

0. Симетрія часу Коста де Борегард та парадокс Ейнштейна. 59

Доктор Герта Фірнберг, Bundesminister fur Wissenschaft und Forschung; Д-р Вільфрід Хаслауер, Ландшауптманн із Замок Зальцбурга; Д-р Герберт Кесслер, Ленклшауптманн cles Buncleslancles Форарльберг; Генріх Зальфенауер, службовець Бурґермейстера в Зальцбурзі; Консул доктор Олександр Групп, секретар Vorstanclsvorsitzencler DeutschOsterreichischen Gesellschaft znr Forclerung von Wissenschaft imcl Kunst, Штутгарт; Acaclemie Internationale cle Philosophie cles Sciences, Брюссель; Internationales Forschnngszentrnm fiir Grunclfragen клер Wissenschaften, Зальцбург.

Д. Дубарль Еволюція онтології та розширення математичної логіки. . 93

Редакція хоче подякувати вищезазначеним людям та установам.

П. Т. Гіч Екзистенційний чи конкретний -Квантор? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Інститут fi.ir Wissenschaftstheorie am Internationalen Forschungszentrum fi.ir Grundfragen der Wissenschaften Salzburg und Institut fi.ir Philosophie an der Universitat Salzburg, липень 1977 р.

Пол Вайнгартнер Едгар Моршер

Дж. Л. Детуші Логічні критерії та онтологічні критерії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Полетт Февр'є Мова про досвід і мова про буття. 121

Жан Ладрієр Логіка і реальне

Анрі Лауенер Номіналістичні та інші онтологічні забобони. 185 Чеслав Леєвський Про драматичну сцену розвитку пансоматизму Котарбінського. · · · · · . ... · · · · · · · · · · · 197

Логіка та онтологія в гуманітарних науках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Валеріо Тоніні Системи та логіка цінностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Пол Урбан і Норберт Пукер Йоганнес Кеплер: його внесок у розвиток природничих наук.247 Пол Вайнгартнер Чи існують негативні факти чи властивості? . 267 Пол Вайнгартнер Нахруф на Полі Бернейс. 281 Verzeichnis der Herausgeber und Mitarbeiter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

* Siehe den Nachruf am Ende des Bandes.

Gesichtspunkte zur naWrlichcn Ontologic

,відображення "-, aus Welchcr cine Begriffswelt entspringt, mit der wir die inneren Erlebnisse deuten, uncl anhand dieser Begriffswelt eine Art des Verstehens, Welchc durch clas wissenschaftliche Erkenncn zwar ergiinzt, aber kaird uber uber uber kaum uber.

und damit auch zur Anerkennung einer Art von Existenz, die nicht Wirklichkeit ist. Wir sprechen in bezug auf diese vom, Objektiven ".

Усі приймають, що діра на екрані може працювати як джерело спостережуваної макроскопічної розбіжної хвилі, але жоден фізик не погодиться, що така дірка, взята окремо, може діяти як заглиблення збіжної хвилі. Зірки досить поширені, а антизірки - ні. Але знову ж таки, це фактичне, а не абсолютне твердження. І знову ж таки, це макрофізичне, а не мікрофізичне твердження. 3. Симетрія часу та інформаційне поняття Інформація у фізиці є негентропією 25 • Негентропія, у всіх випадках, є логарифмом (відповідно визначеною) ймовірності. Ці два твердження не залежать від часу, а отже і симетричні за часом. Проблема фактичної асиметрії часу проти закономірної симетрії часу виникає, коли зв'язок між спостерігачем (вірніше, 25

E.T.Jaynes, Phys. Преподобний 106, 620 та 108, 171 (1957).

5 Онтологія та Logilc

0. Коста де Борегард

Симетрія часу та парадокс Ейнштейна

експериментатор) і розглядається спостережувана система. Наприклад, під час телефонної розмови приймач декодує і розуміє повідомлення, що має впорядковану структуру, виражене як негентропія. Це перехід до навчання, при якому інформація витягується як знання з негентропії макроскопічно впорядкованої структури. Симетрично відправник повідомлення задумує і виражає його. Це ми будемо називати тим переходом, при якому інформація вводиться у вигляді макроскопічного порядку в матеріальний пристрій або середовище. Існує повна законоподібна симетрія між цими двома процедурами, тобто також між інформацією як знанням та інформацією як воля, або, іншими словами, між знанням обізнаності та інформованістю.

де-факто дуже рідше. Тому ми вважаємо надзвичайно важливим, що кібернетика, щонайменше не шукаючи її, вразила Арістотеля де Йме двійні обличчя інформаційної концепції.

Надзвичайно вражає те, що ця кібернетична схема в більш технічній формі повторює існування двох симетричних аспектів інформаційної концепції, проголошеної Аристотелем 2400 років тому. Тим часом між Арістотелем і кібернетикою інформація як знання була тривіальним поняттям (людина на вулиці купує газету за кілька центів, щоб знайти в ній інформацію), тоді як інформація як організаційна влада була езотеричним поняттям, яке використовували ті, хто небагатьох філософів цікавить остаточність (на відміну від причинності). Причина цієї аварії досить очевидна: це асиметрія часу факту, згідно з якою процеси, що збільшують ймовірність, значно переважають процеси, що зменшуються. Таким чином, перехід до навчання набагато частіше або набагато легше генерується, ніж охочий перехід 2a, це відбувається

кібернетичне перетворення Другого закону21.

У "хвилеподібній теорії ймовірностей", розглянутій у цій роботі, фактична асиметрія часу виражається як велике переважання відсталих над розвиненими хвилями або, іншими словами, і з цілком очевидних причин, причинності над остаточністю 28. Це обов'язок фундаментальне мислення, однак, для обговорення правоподібних симетрій, які можуть бути приховані фактичними асиметріями. Типовий приклад цього стався з позитроном, який є де-юре братом-близнюком електрона, хоча це 26 • Coi;: sid

кільце, що значення універсальних констант, виражені в "конвенції u? 1ц, відображають антропоморфне посилання, дуже мале значення

10-16 ц.г.с. одиниць, можуть бути тісно пов’язані з фізичними незворотами1b1хти. Оскільки k Ln 2 - коефіцієнт перетворення між інформацією, вираженою в бітах, та негентропією, вираженою в термодинамічних одиницях, швидкість зміни така, що знання надзвичайно дешеві або прості, а також

надзвичайно важко або дорого. 2 i L. Brillouin, Science and Information Theory, 2nd Edition Academic Press, Нью-Йорк, 1962. '28 _ Th? на е. до одного зв’язку між причинністю та відсталими діями, з одного боку, fmal! ty a; id a.dv

Наведені дії з іншого боку, можуть бути показані більш абстрактним змістом ms1de в рамках класичної статистичної механіки. Див., Наприклад, 0. Коста де Борегард, посилання 15, 1964.

або в словах, або в поняттях, які ми використовуємо.

Оскільки розповсюджувач x 'I x, пов'язаний із вимірюванням положення, симетрично поширюється на майбутнє і минуле, очевидно, що в процесі індивідуального переходу, спричиненого (згідно з Копенгагенською школою) актом свідомості, саме цей акт є (у нашій термінології ) сим-

метрично пізнання і воля. Це буде показано в Розділі 4 як єдиний можливий ключ для розгадування загадки про ЕПР не шляхом спроби (безнадійно) її зменшити, а, скоріше, розгортанням її повних наслідків.

Симетрія часу та парадокс Ейнштейна

4. Акт квантового вимірювання та парадокс Ейнштейна

Як це відбувається безпосередньо з "нового хвилеподібного числення ймовірності", видно з наступного. Різновиди корельованих підсистем 52 і CS, про які ми говоримо, за гіпотезою описуються загальною хвильовою функцією виду 3: i

0. Коста де Борегард, Відомі рахунки 283A, 1003 (1976) та Phys. показує дуже тісний зв’язок між нелокальністю у теорії античастинок Фейнмана та невіддільністю Ейнштейна, вираженою як поляризація або спінова кореляція. 30 А. Ейнштейн, в Еінштейн, вчений-філософ, П. А. Шильп, вид., Бібліотека живих філософів, Еванстон, 1949, с. 85 і 683. 31 Е. Шрі: ідінгер; посилання 2 стор. 845. 32 Л. де Бройль; посилання 3 стор. 73. 2

0. Коста де Борегард

[cpj> 'і [lflj>' відповідно охоплюють простір Гільберта 52 і CS, а c/s нормується відповідно до (13)

.A та B, що позначають ермітові оператори, пов'язані з вимірами, виконаними на 52 та CS, корельоване очікуване значення вимірювань A та B записується як (14)

позначають часткові ймовірності А. та В у різних станах та ip; >, та (16)