Опитування тижня - Олімпійські ігри (ймовірно) без зірок НХЛ
RightyRight
Банкіри
Актуальна та гаряча тема, яка буде чудовою для опитування.

Імо, це знову типовий НХЛ. На відміну від футболу, Олімпіада - це і подія в хокеї з шайбою, але скоріше можна дозволити будь-яким жартівливим турнірам (які втратили всякий сенс після розпаду СРСР) зіграти разом зібраними командами, ніж робити паузи на кілька тижнів (що також було можливо раніше ). Також до цього часу не вдалося домовитись з IIHF про взаємовигідне рішення щодо чемпіонату світу. Хокей і надалі залишатиметься нішевим видом спорту, яким він не повинен бути, і НХЛ робить у цьому великий внесок. Ну, деякі гравці підуть в будь-який бік. Мені цікаво, хто вважає, що вони можуть зупинити Овечкіна в цьому - тим більше, що від нас теж нічого не вийде.
Максимальна потужність
Адміністратор
Я знаю, що це буде дуже мало популярним тут (не тільки, але точно у вас, @RightyRight), але у мене насправді не виникає жодних проблем із рішенням. Це в першу чергу тому, що я не дбаю про міжнародні турніри, крім WJC.
Зрештою, НХЛ - єдина вища ліга, якій доведеться перервати операції заради чогось подібного. і я просто не бачу користі для ліги. Це завжди означає "власник грошей", але ви повинні бачити це з їхньої точки зору. Ліга повинна зробити паузу, не має жодної рекламної цінності з Олімпійських ігор і все ще несе на собі весь ризик (наприклад, у 2014 році такі зірки, як Таварес та Цеттерберг, були скасовані до кінця сезону через травми на Олімпійських іграх).
Я розумію, що багато вболівальників та гравців вважають рішення дерьмом. Але я абсолютно можу зрозуміти, чому так було вирішено. МОК не просунувся ні на міліметр, і я не розумію, чому НХЛ повинен продовжувати надавати благодійність тут без розгляду.
BriscoCounty Jr.
Молоді гравці
ПОДІЯ в хокеї з шайбою - плей-офф Кубку Стенлі і нічого іншого. Ця старомодна олімпійська декларація для мене не працює. МОК - це ще більш жадібна і корумпована група злочинців, ніж НХЛ, я, звичайно, не бачу там моральної переваги. Звичайно, я віддаю перевагу Олімпіаді, а не Чемпіонату світу (принаймні хитромудрій варіант з минулого року), але я також можу зрозуміти НХЛ. Саме тому, що це в Південній Кореї, і завдяки різниці в часі вони все одно не знайдуть великого суспільного інтересу до Північної Америки. Для європейців це виглядає не набагато краще. Ліга цього не зробила б, якби турнір був у Денвері чи Монреалі. І мені б там дуже не вистачало, з усіма атрибутами з фанатами та метушнею ЗМІ. Але в 2018 році (а також у 2022 році) на місці немає культури хокею на шайбі, можливо, це буде стерильно та нудно. Крім того, є ризик отримати травму, ви можете залишити це відразу і не потрібно згинати весь сезон, щоб хоч якось втиснути три олімпійські тижні в попку світу з хокею. І так не вийдеш з ніші через Корею та Китай. Ще в 1998 році в Японії це не спрацювало.
Ох, і Овечкін негайно втратив би С, як капітан, виставивши свій приватний патріотизм перед командою, з якою він проводить 8-9 місяців щороку і якою є його проклятий обов'язок. Також стосується кожного іншого капітана.
RightyRight
Банкіри
І щодо Овечкіна. Якщо одне було зрозуміло з його першого дня у Вашингтоні, то це те, що він не пропустить олімпійський турнір для росіян. Він завжди повідомляв це відкрито і чесно. І кожна відповідальна людина та кожен гравець приймає це разом з нами. За ці роки він заслужив цю виняткову посаду. І я сміюся, коли ти насправді думаєш, що Кросбі втратив би C, якби поїхав на Олімпіаду до команди Канади з патріотизму. Вони воліють побудувати йому статую.
Максимальна потужність
Адміністратор
Де є потенціал у Південній Кореї? Боже мій, ви не дуже вірите, що серед них раптом спалахне хокейна істерика через Олімпіаду, правда? Зрештою, це не так, ніби хокей - одне з найпопулярніших змагань на Олімпіаді. І ІМО Бріско все сказав правильно - це буде «стерильний» турнір, нульового чуття не буде.
І до Овечкіна. якщо власник благословляє, все добре. Цікаво стає, коли гравці хочуть робити це без дозволу. Але якщо ви ризикуєте призупинити роботу без оплати, мені цікаво побачити, наскільки справжній патріотизм. Я здогадуюсь не надто великий.
RightyRight
Банкіри
Леонсіс якось сказав: клацніть
Знову ж таки, я не можу зрозуміти, що крім НХЛ нічого не залишилось - нам не потрібно сперечатися з точки зору спорту, CL також є найкращим у футболі, тоді як Чемпіонати світу з футболу та EM часто не мають якості - і це не для спортсмен взагалі не найкращий для своєї країни для участі в Олімпійських іграх (футбол - це єдине виняток, про який я знаю, і профспілка гравців ще раз чітко підкреслила, що вони не є винятком). По відношенню до першого я навів приклад Європи, де чемпіонат світу з другого рівня має зовсім інший статус. Крім того, за останні роки в Азії спостерігається фактичний розвиток, аж до першої команди КХЛ. Який сенс порівнювати Нагано? Навіть якщо діти не починають грати самі, і, крім того, з’являються перспективи, які зможуть іти вперед на професійному рівні, для мене це все ще невикористаний потенціал для торгівлі товарами для НХЛ. Ви можете лише програти тут. Перш за все, хтось повинен показати мені цифрами, що нечисленні об’їзди Олімпії мали наслідком негативний коефіцієнт витрат і вигод.
Максимальна потужність
Адміністратор
Ось про що йдеться. НХЛ хотів би рекламувати Олімпіаду, але МОК не хоче. Мені трохи забавно, що власників НХЛ зараз зображають жадібними до грошей. МОК просто блідий біля ФІФА, решта легко затьмарюються.
Якби НХЛ дозволили рекламувати її та виступати офіційним партнером, поточної проблеми не існувало б. Але оскільки НХЛ зрештою має лише ризики та незручності, але взамін не отримує нічого, штепсель витягнуто. Це не зрозуміло, на вашу думку?
RightyRight
Банкіри
BriscoCounty Jr.
Молоді гравці
Я щойно це сказав Я взяв би C від будь-якого гравця, який поставив свою країну вище своєї команди і просто втік. Чи повинен він бути капітаном своєї країни? мій Команді він позбувся б завдання. Мені абсолютно не заборонено. Я не уявляю, що багато босів НХЛ були б такими суворими, але я є.
І я не сприймаю це як ніщо інше - я сам потрапив у хокей на льоду через трансляції на Чемпіонаті світу з футболу - але коли справа доходить до THE ultimate, ніщо не може перевершити плей-офф. Той, хто сприймає це по-іншому, або не знає хокею з льодом у НХЛ (як більшість європейських вболівальників), або дуже патріотично налаштований. Олімпійські ігри можуть бути чудовими (1998, 2002, 2010) або більше (2006, 2014), але через короткочасність турніру мені занадто випадково встигати за жорстоким марафоном плей-офф НХЛ. Звичайно, було смішно, коли Сало пішов не так, і тоді Білорусь вигнала шведів. ІМО не зробив решти турніру нічого доброго. Хочу бачити найкращих проти найкращих, а не найкращих проти команди "Мені дуже пощастило позавчора". На міжнародному рівні також занадто багато команд, які піднімають рівень вниз. Південна Корея як господар, безумовно, стане святом для очей.
І рекламного ефекту я теж не бачу. Протягом усіх 90-х IIHF практично везла Японію на чемпіонати світу, в 1998 році вони провели Олімпіаду, а з Карією навіть напів-японську суперзірку. Навіть якщо він не міг грати, вони робили з ним багато піару там. Це щось зробило для японського хокею на льоду? Тоді Азіатська ліга була жахливою і донині. Чи були якісь японські перспективи за останні 10-20 років? За винятком Фукуфудзі, але це також була більше PR-кампанія. Акули пару років інвестували в Азію, але нічого з цього не отримали. Зараз КХЛ відкрив там команду, але хто знає, йдеться про хокей на льоду чи просто про деякі ділові зв’язки. Кунлунь, ймовірно, вже не буде існувати через кілька років.
Я думаю, що хокей є занадто нішею, щоб його не варто було інвестувати в Азію з усіх місць. Ви починаєте майже з нуля в регіоні, де інші види спорту вже є домінуючими. Ніхто в Німеччині не намагається зробити для мене крикет великим, лише тому, що він надзвичайно популярний в інших місцях. НХЛ має зосередитись на власному континенті та Європі. Зокрема, Північна Америка така величезна, є ще так багато занедбаних регіонів та груп населення, є ще багато можливостей для вдосконалення.