Оповіщення про "арабські розлади" в Росії, Жан-Марі Шов’є (Le Monde diplomatique, 8 березня
Російський "єгипетський сценарій" для Росії та на колишньому радянському просторі? Президент Російської Федерації, пан Дмитро Медведєв, сам говорив про наслідки, які можуть мати потрясіння в арабському світі для його країни. Виступаючи 22 лютого у Владикавказі, столиці Північної Осетії, на засіданні Національного контртеррористичного комітету, його слова прозвучали як загальне застереження:
"Подивіться на ситуацію, яка склалася на Близькому Сході та в арабському світі. (...) У ряді випадків це може бути розпад великих, густонаселених держав, їх поділ на дрібні шматки. (...) Цілком ймовірно, що там відбудуться складні події, включаючи доступ до влади фанатиків. Це означало б хвилювання протягом десятиліть та поширення екстремізму. Ми повинні зіткнутися з правдою. Вони вже готували для нас такий сценарій раніше, і вони спробують a fortiori щоб усвідомити це зараз. У будь-якому випадку цей сценарій не вдасться. Але все, що там відбувається, матиме прямий вплив на нашу ситуацію (…) (1) . "
Медведєв не уточнив, хто ці "вони" ("вони") стоять за "сценарієм". Ми можемо думати про дві фігури диверсії в колишньому СРСР: про проект демонтажу російської держави, викритий американським стратегом Збігневом Бжезінським і реалізований за допомогою "кольорових революцій", зокрема в Україні (2), і " міжнародний тероризм ", головним чином приписується" ваххабізму "із Саудівської Аравії і несе відповідальність за безперервні напади на Північному Кавказі та в Москві.
Кількома днями раніше, 4 лютого, державне агентство України "Уніан" опублікувало апокаліптичну статтю про соціальний колапс Росії, оголосивши про близькість "Російський світовий крах", навіть згадуючи дату, передбачену паном Бжезінським: 2012 рік, отже, рік наступних президентських виборів (3) ...
Однак 2 березня той самий президент Медведєв привітав та нагородив (4) з його 80-річчям пана Михайла Горбачова. Але він є одним із авторів "єгипетського" передбачення для Росії, про що останнім часом він енергійно критикував режим. Останній генеральний секретар Комуністичної партії Радянського Союзу (КПРС (5)) і колишній президент СРСР не йшов рука об руку з нинішнім двоглавим керівництвом країни (6). Щоб почути це, російський режим був би "чекістом" (7), і, якщо відсутність свободи слова та виборів зберігатиметься, "єгипетський сценарій" був би ймовірним і закінчився б ще радикальніше (8) . "Цілком можливо", вважає пан Сергей Мітрохін, лідер позапарламентської опозиційної партії "Яблоко" (9), для якого "Наш режим все більше і більше викликає Близький Схід". Ультраправо, за паном Олександром Бєловим, керівником Руху проти нелегальної імміграції (ДПНІ), ксенофобська група погрожувала забороною, "Імовірність єгипетського сценарію різко зросте" якщо DNPI було заборонено.
Колишній лідер і лідер Єльциніна - разом із паном Гаррі Каспаровим - радикальної ліберальної опозиції ("Інша Росія" - "Солідарність") пан Борис Нємцов тим часом обіцяє долю "А-ля Бен Алі" пану Путіну, центральній, якщо не унікальній меті кампанії за "Росію без Путіна" (10). Інші активісти та аналітики уявляють собі "арабську заразу" навесні в колишніх радянських республіках Центральної Азії. Похитнувся диктаторський режим пана Олександра Лукашенко в Білорусі, звичайно, не забувається, він, хто вже страждає від санкцій Європейського Союзу, обтяжених Німеччиною та Вишеградською групою (11). Це найбільш уразливе доміно, при цьому російська підтримка вже не гарантована. Але як реалістичні прогнози "арабської зарази"? Вони є частиною звичної в Росії тенденції до драматизації чи вони знаходять якесь підґрунтя в ситуаціях усіх цих країн? ?
Очевидно, що арабські революції в Росії та колишньому СРСР не викликають такого ж ентузіазму, як у Європі - щонайменше. Семантика ЗМІ красномовна: мова йде перш за все про "безлад", "повстання", "збитки" в Тунісі, "пограбування" в Єгипті. 31 січня, Російська газета, Офіційний вісник Кремля пише: “Досі важко сказати, чим закінчиться це криваве протистояння. Але можна було уявити, якими будуть наслідки єгипетської революції для регіону, світу та Росії. Загалом заворушення в Єгипті не віщують нічого доброго для світу. Бо якщо демократія переможе, радикальні ісламістські партії, які ненавидять західну цивілізацію, можуть захопити владу в одній з найбільших країн Африки. А це призвело б до виникнення держави з непередбачуваним урядом поблизу не лише Ізраїлю, а й усієї Європи. (12) . "
Заклик Ізраїлю захищати Мубарака повторився. Радіо Росія зазначає: Ізраїль "Першим усвідомив можливу небезпеку подій в Єгипті". Арабські повстання "Джерела мігрені" для Європи та США, за іронією долі, Андрій Фідячін, агентство RIANovosti, відзначаючи європейський страх перед потоком біженців та, що стосується Бахрейну, стурбованість США своїм П'ятим флотом, який знаходиться там. Але також і Саудівської Аравії, яка підтримує правлячу сунітську меншину, кинуту виклик шиїтською більшістю, яку підтримує Іран - ще одна країна, що зазнає великих революційних "ризиків", і, тут, із сильним заохоченням Сполучених Штатів.
Однак Росії немає на що скаржитися негайно. Зростання цін на нафту стимулюватиме і без того сильне зростання, засноване на товарному експорті. "Газпром" компенсує недоліки постачання газу в Європі в Європі. З іншого боку, вимоги ЄС щодо нафтопродуктів не можуть бути задоволені. Російська преса повідомляє, що рубль зміцнюється. Спекулятивний капітал міг би вилитися. Отримана інфляція не вплине на прибутковість нафтогазових груп: за словами пана Василія Солодкова, директора Інституту банківської справи Вищого економічного коледжу, вартість видобутку нафти для російських компаній становить від 10 до 15 доларів, "Решта - це прибуток".
Російська дипломатія робила ставку, як і Захід, на "стабільність" арабського світу та на зміцнення зв'язків з Організацією Ісламської конференції, членом якої з 2005 року є Росія (17% мусульман). Її спецслужби вів переговори з країнами Саудівської Аравії щодо отримання від них останньої підтримки арабських бойовиків, спрямованих на порятунок повстання в Чечні та в інших місцях Північного Кавказу.
В умовах катаклізму міністр закордонних справ Сергій Лавров ходить на яєчній шкаралупі: "Стабільність на Близькому Сході, - заявляє він по радіо "Ехо Москви", слугує інтересам Росії, а також інтересам США. " Передбачається співпраця з НАТО "вирішити ситуацію".
Що стосується Лівії, то в розпал громадянської війни саме з Саудівською Аравією Москва погодилася виступити 3 березня, "На будь-яке втручання, як політичне, так і військове". Однак страшне втручання полягає у тому, що озброєні Сполучені Штати, головним союзником яких на Близькому Сході є Саудівська Аравія з Ізраїлем; і бастіон консерватизму і "ваххабізму", який так засуджувала Москва ...
Слово "революція"
має негативний підтекст
В картині не бракує дивовижних нюансів: Росія близька як до Саудівської Аравії, так і до США, НАТО та Ізраїлю. Ні слова заохочення для непокірних народів арабського світу. Вони можуть пам'ятати: "реакційна" Росія не є другом.
Щоб зрозуміти, короткий огляд назад у порядку.
Нова Росія - це не скорочується Радянський Союз. Її "декомунізована" політика більше не полягає у підтримці таких революцій, як революція Гамаля Абдель Насера в Єгипті за часів великого "радянсько-єгипетського братства", або боротьби з Організацією визволення Палестини. Саме слово "революція" насичене негативними ефектами. Офіційно з 1991 р. І в засобах масової інформації всіх тенденцій (крім комуністів) революція 1917 р. І більшовизм були приречені на гемонії. "Антиімперіалізм" вже не в порядку. Тільки комерційний або політичний прагматизм (врівноваження інших держав) може змусити Москву схилятись до тих чи інших відносин, наприклад, з паном Уго Чавесом у Венесуелі, але без будь-яких "революційних" намірів.
Російська дипломатія, звільнена від опіки міжнародного відділу КПРС та радянських експертів з арабських країн, сприяла новій хвилі молодих кадрів, прихильних до Заходу та Ізраїлю. Звичайно, після медового місяця Єльцина-Клінтона на початку 1990-х, що збігався з економічною "шоковою терапією", натхненною МВФ та американськими радниками російських "Чиказьких хлопців", розбіжності щодо югославської кризи та розширення на сході НАТО призвело Москву до сувереністської та євро-азіатської переорієнтації своєї зовнішньої політики. Спочатку під керівництвом пана Євгенія Примакова, експерта з арабських країн, який повернувся на чолі дипломатії в 1996 році, потім під керівництвом президента Володимира Путіна, в 2003 році розбивши нафтову стратегію олігархів "співучасників" Exxon -Mobil та Chevron-Texaco (справа ЮКОСу) та ведучи ефективний контрнаступ, політичний чи військовий, до "кольорових революцій" у Грузії, Україні та Киргизії.
Таким чином, Росія повернулася у своє «близьке зарубіжжя» та на міжнародну арену, утвердившись як важливий партнер США та Європейського Союзу. У ізраїльсько-палестинському питанні, підтверджуючи свою підтримку "прав палестинського народу", Росія прагне практикувати "збалансовану" політику між арабськими та ізраїльськими інтересами, останню також останнім часом добре захищають впливові російські євреї діаспора в Ізраїлі, орієнтована на ультраправих. Налагоджена співпраця між російськими спецслужбами та Моссадом у "боротьбі з тероризмом".
У цьому контексті логічно, що Москва, як і Вашингтон, послідовно підтримувала, а потім відпускала пана Мубарака, і що Кремль оголосив "Політичний труп" Пан Муаммар Каддафі, його колишній "друг", який провів у західному таборі. У непередбачуваному арабському контексті Москва має намір зіткнутися з двома загрозами: "ісламістському тероризму", перед яким її підхід до безпеки приєднується до заходу, та можливому відродженню "кольорових революцій", де її інтереси все ще залишаються в конфлікті із країнами Заходу США, незважаючи на значне поліпшення відносин з адміністрацією Обами. Однак ці дві загрози перегукуються з внутрішніми проблемами Росії та країн СНД (16) .
Уявно чи ні, розповсюдження "безладу" вже в свідомості людей: не знаючи, чому і як, здається, всі зрозуміли, що після арабських революцій світ більше не буде таким, яким був.
«Кордон між революцією та громадянською війною є тонким, пише неофіційний кремлівський щоденник (17) . Те, що аплодували європейським лібералам як переможне повалення лівійського тирана Каддафі, загрожує обернутися гуманітарною катастрофою для всього регіону ».. За кілька днів війна та втручання Заходу в Лівію змінили тон і тон у Москві. Невеликий край націоналістів, "євразійців" (18) та радикальних комуністів організовує підтримку Каддафі (19). Російські біженці та українські дипломати повідомляють про інше бачення західних ЗМІ, яких підозрюють у підготовці "югославського сценарію" ...