ОРГАНІЧНЕ ЗБОРУВАННЯ_PMAD
Текст ORGANIC FERTILIZATION_PMAD
Сорін ДРАГОІ, Василе МАНДЕА, Роберт ЧІРІЛА, Крістіан ТАМПАУРЕЗУМАТ. Завдяки використанню органічних побічних продуктів, шламу стічних вод, рослинних залишків та зелених культур приносить додаткову вартість землі. Надходження органічної речовини буферизує деякі токсичні сполуки, структурує ґрунт, розвиває корисну мікрофауну, удобрює основними мінеральними елементами.
Ключові слова: біомаса, мікроорганізми, біогазова суспензія, секвестрація органічного вуглецю, шлам стічних вод1. ВСТУП Органічне сільське господарство використовує в якості добрив органічні або мінеральні сполуки, що містять поживні речовини у формах, відносно віддалених від форм, що безпосередньо засвоюються рослинами.
В органічному сільському господарстві підживлення здійснюється не безпосередньо для рослини, а для мобілізації мікробіологічного комплексу з ґрунту, щоб вивільнити поживні речовини за допомогою біологічних процесів, тому вони доступні рослинам протягом усього вегетаційного періоду. Широке використання хімічних добрив, що призводить до погіршення стану ґрунту, спонукало до використання органічних змін для поліпшення поживних речовин ґрунту, набуваючи сьогодні значення для стійкої продуктивності та управління поживними речовинами в ґрунті. Важлива роль належить однорічним та багаторічним бобовим культурам у сівозміні. Закріплений ними азот повільно викидається в грунт, оскільки органічна речовина, що утворюється в організмі азотфіксуючих мікроорганізмів, мінералізується. Згідно з тим самим бібліографічним джерелом, запліднення фосфором можна забезпечити на задовільному рівні з рослинних залишків, а з калієм на хорошому рівні, використовуючи гній як органічну поправку.
2. Вплив органічних добрив на ґрунт з метою підвищення продуктивності та комплексної боротьби зі шкідниками Органічне та біодинамічне сільське господарство наголошує на практиках, які передбачають значне використання органічних добрив, сидератів, боротьбу з органічними хворобами тощо. Хімічні добрива можна замінити органічними для більшої стабільності та стійкості посівів (Пракаш та Прасад, 2000). Використання хімічних добрив призводить до погіршення стану ґрунту, тоді як органічні сприяють поліпшенню поживних речовин у ґрунті, забезпечуючи приріст для стійкої продуктивності.
Дослідження було спрямоване на розуміння впливу різних змін ґрунту на ріст рослин та продуктивність. Залишки гною та Ageratum conyzoides використовували як такі у вигляді компосту та вермікомпосту на різних ділянках, висаджених Zea mais, Phaseolus vulgaris та Abemoschus esculentus, у трьох експериментальних партіях. Різні способи обробки суттєво впливали на схожість насіння трьох випробуваних культур. Після тесту, проведеного на трьох посівах, висота рослини, основна частина, продуктивність та розподіл біомаси у надземних частинах були вищими на ділянках, оброблених вермікомпостом, і нижчими на ділянках, оброблених гноєм. Компостування та вермікомпостування - дві альтернативні процедури, за допомогою яких можна отримати якісне органічне добриво.
Вермікомпост містить регулятори росту, які можуть покращити ріст рослин та сприяти продуктивності та динаміці азоту. Вермікомпост має набагато більш тонку структуру, ніж компост, і містить поживні речовини в готових до асиміляції формах для рослин (Edwads and Burrows, 1988). Він може покращити ріст рослин при додаванні в контейнери або грунт у теплицях, а в деяких випадках перевершує компост. Дослідження припускає, що вермікомпост разом із додатковою дозою неорганічних добрив призводить до значного збільшення росту рослин перцю та комерційних вигод. Недоліком компосту є те, що його тривалість становить 6-8 місяців, тоді як вермікомпост - лише 1-2 місяці (FAO, 1980).
Виробники овочів у Флориді покладаються на лікування бромістим метилом (MeBr) для боротьби з патогенами ґрунту, нематодами та бур’янами. Ця система в поєднанні з піднятими борознами, поліетиленовою ковдрою та крапельним зрошенням була ефективною для отримання великих культур. Альтернативи цього лікування, такі як соляризація та органічні поправки, дали сприятливі результати в невеликих випробуваннях, але великих досліджень було небагато. Метою цього дослідження було оцінити довгострокові наслідки застосування поправок та органіки та боротьби зі шкідниками до бур’янів та нематод при вирощуванні перцю та дині.
У врожаї перцю кількість бур'янів та відсоток покриву були вищими на необроблених ділянках та ділянках, оброблених Тароне, ніж на тих, де застосовували MeBr або піддавали соляризації, незалежно від того, чи обробляли вони тверді речовини чи ні. Щільність популяцій нематод надзвичайно змінювалася від ділянки до ділянки, що показало, що проведені обробки не мали значних ефектів під час експерименту.
Зібрані дані дають деякі вказівки на важливість бур’янів у відновленні та консолідації популяцій нематод. Навесні 1999 р. Нематод було більше в підзаготівлях, які не обробляли гербіцидами. Результат свідчить про те, що соляризація та органічні зміни можуть бути життєздатною альтернативою MeBr. У будь-якому випадку, MeBr мав найбільш помітні результати.
3. Аспекти щодо секвестрації вуглецю в ґрунті та чисельності мікроорганізмів на поверхнях, на які впродовж декількох років вносяться органічні добрива. Застосування органічних добрив (компостований гній чи ні) послідовно протягом декількох років до 20 років у кількості між 7,5-15 т/га призводить до збагачення ґрунтових структур макроагрегатами. Фракції з розмірами (> 53 м) починають накопичувати органічний вуглець. Також спостерігається збільшення концентрацій органічних С, а накопичення фракцій пилу та глини відбувається з року в рік до перенасичення (після Ду Чжан-лю 2009). Щодо впливу органічної речовини на ґрунтові мікроорганізми, було висунуто гіпотезу про те, що вона має вертикальний ефект у харчовому ланцюзі, позитивно впливаючи на кількість мікроорганізмів насамперед у поверхневих шарах ґрунту, а також глибині на ріллі. Встановлено, що органічна речовина збільшує кількість бактерій та грибів, а також найпростіших та нематод, які живляться цими мікроорганізмами. Ці ефекти були більш вираженими на глибині 0-5 см, але вони мігрували вглиб із роботою ґрунту, особливо при оранці.
Метою стійкого сільського господарства є боротьба зі шкідниками (бур’янами, паразитами та патогенами) та підтримання врожайності ґрунту, водночас мінімізуючи або виключаючи використання пестицидів та хімічних добрив. Застосування органічних добрив, таких як сидерат, гній рослинної біомаси) - це складний спосіб роботи для сталого сільського господарства, про що свідчить зростаючий інтерес до оптимізації цієї стратегії (Lu 2000 та ін.) І (Treonis A.M. 2007). Трофічні ланцюги ґрунту також містять паразитичні організми, такі як паразитичні нематоди на рослинах, щільність яких залежить від присутності рослин-господарів, ґрунтового середовища та регулюється хижаками та патогенами (на ці фактори потенційно впливає зміна вмісту в майбутньому необхідно дослідити функціонування ґрунтових харчових ланцюгів для належного управління мікроорганізмами та мікрофауною, які можуть впливати на розподіл ґрунтових ресурсів у глибині профілю.4. Переваги різних органічних добрив для покращення ґрунту
У цій главі продемонстровано різні типи ґрунтових робіт та різні методи внесення органічних та синтетичних добрив, що призводять до зменшення патогенних захворювань ґрунту та решти фітотоксичності інсектицидів.