Ось, що насправді стоїть за справою Навального

Автор: Леонард Баділа/Дата публікації: 31-08-2020 12:08

насправді

За отруєнням російського блогера Олексія Навального, помилково описаного більшістю ЗМІ як "головного опонента" російського уряду, справді стоїть президент Володимир Путін?

За словами Ігоря Пелліччарі, професора історії та політики міжнародної допомоги в Університеті Урбіно та Університету міжнародних відносин Мгімо в Москві, одного з найважливіших італійських експертів у Росії, Володимир Путін не мав би переваг від отруєння Навального. що, навпаки, компрометує імідж Москви у світі, написано в ilgiornale.it

Особливо на історичній фазі, коли вся увага міжнародної преси та урядів зосереджується на тому, що відбувається в Білорусі.

Персонаж, якого обговорювали в Росії

Як пише Пеллікчарі в аналізі, опублікованому в "Форміче", перш за все Навальний - "персонаж, котрий обговорюється в Росії", набагато тривожніший за "скандали істеблішменту, до виявлення яких він сприяв", ніж за "його реальний політичний консенсус", перебільшений часто західними ЗМІ.

Важко повірити, пояснює професор, що "акція розпочалася б за наказом, отриманим від Кремля", тобто "від Володимира Путіна та його найвпливовіших радників". Що стосується нас, «як би нас не тягнула харизма президента і як би ми не хотіли думати про Росію, в якій кожне рішення приймає сам Путін, є елементи, які затьмарюють гіпотезу про отруєння державного порядку».

В основному очевидне погіршення іміджу, що головним чином вплине на довіру до російського президента. Важко, зазначає Пеліччіарі, "настільки обережному Кремлю не нашкодити своєму іміджу в Білорусі, якщо він одночасно вирішить викрити себе, ліквідувавши Навального". Московська гіпотеза, мотивована бажанням позбутися опозиційного лідера, занадто непереконлива. По-друге, блогер - це «колючка», але не «безпосередній ризик», і видалення його «коштуватиме набагато більше, ніж терпіти, як це було всі ці роки».

Тоді є ще один аспект. Якби Володимир Путін дійсно вирішив позбутися Навального, було більш ніж імовірно, що він уже помер і не пережив би спроби отруєння. І з того, як все склалося, виявляється, що російська влада зробила все, щоб врятувати йому життя. Найбільш вражаючим елементом, зазначає Ігор Пелліччарі, є "44 години госпіталізації в Омську лікарню", де використовувані медичні протоколи "далекі від тих, що використовуються для надання благодаті перевороту жертві, яка дивом була врятована".

Перш за все, зазначає професор, Навальний "прибуває до лікарні з незвичною для Росії швидкістю", через півгодини після "прохання про допомогу, надіслане літаком під час посадки". В основному, мова не йде про "затримку допомоги, один із найпростіших логістичних аспектів, який можна використовувати в цих випадках для погіршення клінічної ситуації пацієнта".

Більше того, під час госпіталізації Навальний "проходить численні діагностичні тести, які будуть повністю передані (і прийняті) німецькій медичній бригаді", що дозволить йому заощадити час і "мати повну історію хвороби пацієнта після вся клінічна динаміка ".

Зокрема, існує 8 біохімічних аналізів крові та 11 аналізів крові на газ, 6 загальних аналізів крові, 5 електрокардіограм, 25 тестів на глюкозу; 4 загальних дослідження сечі, а також МРТ. Крім того, як тільки російський блогер прибуває до лікарні в Омську, він отримує лікування "за допомогою ін'єкцій атропіну, які стабілізують його положення до такої міри, що німецька медична група продовжуватиме використовувати той самий препарат, визнаючи його ефективність". . Елементи, які змушують нас припустити, що за отруєнням Навального не стоїть рука Кремля.

Тим часом європейські канцелярії продовжують просити Москву пояснити інцидент. "Тут, у Берліні, в декількох сотнях метрів від Шаріте, лікарні, де знаходиться Олексій Навальний, ми добре знаємо, що темні хмари витають над нашими відносинами з Москвою", - сказав міністр закордонних справ Хайко Маас на прес-конференції в п'ятницю. . "Розслідування повинно бути чітким і прозорим, а винні повинні бути покарані.

Справа Навального показує, що нам потрібна більш активна політика щодо Росії, але також більш орієнтована на наші інтереси. Росія має силу зробити відносини з ЄС більш позитивними, особливо з огляду на те, що відбувається на сході України ".