Ожиріння Мозок на свідках! Фотографії та часи - FAZ
Що таке провина Виконання протиправного діяння, у якому винний мав змогу поводитись відповідно до закону відповідно до своїх можливостей та конкретних обставин, може бути звинувачений у юридичному сенсі. Суд повинен визначити винність відповідача відповідно до цих стандартів, що не завжди легко. Проте немає сумнівів, що суди в конституційній державі є загальновизнаними органами з питань вини - фактично єдиними. Церква як колись потужна установа у справах провини здебільшого відмовилася від цієї професії. Проте старі християнські ідеї провини та спокути продовжують діяти і сьогодні.
Ймовірно, найдавніші висловлювання такого роду містяться в Катехизисі Католицької Церкви. Маються на увазі сім смертельних гріхів, які були сформульовані між 400 і 600 роками н.е.: гордість, скупість, пожадливість, гнів, обжерливість, заздрість і лінь. Той, хто винен і не перебуває в стані покаяння перед смертю, чекає мук пекла.
Підсудні легко засудити
Але яким видам правопорушень тут загрожує? У середньовічному світі уяви людські слабкості характеру оголошувались злочинами проти віри зі смертними гріхами. Тепер думка про смертний гріх базується на припущенні про слабку волю. Як і у випадку винного злочинця, теологія припускає, що в цих випадках ми маємо вибір. Але це правда?
На цьому етапі, як лікар і науковець, я хотів би подати заявку на перегляд - а саме у справі Гула: обжерливість. Це особливий випадок у реєстрі смертних гріхів, оскільки він оголошує одну з екзистенційних потреб кожної людини злочином за певних умов - споживанням їжі. Обвинувачених легко засудити, оскільки очевидний тягар доказування помітно несе кожен грішник Гула; його розмір робить його підозрілим.
Виправдувальний вирок першого класу
Той, хто товстий, їсть занадто багато, а той, хто їсть занадто багато, непомірний. І хоча католицька церква більше не стигматизує людей із зайвою вагою як грішників, товстість у нашому суспільстві все ще оцінюється негативно. У нашому суспільстві воно зазнало дивної метаморфози: від релігійної до сучасної Падіння, завдяки чому старі аргументи не втратили своєї сили. Звинувачення на адресу тих, хто товстіє і залишається таким, хто зазнає невдачі в дієтах і кого ви можете зрозуміти, подивившись на це, формулюється або мовчки, або голосно: «Чоловіче, ти занадто слабкий». Або: «Ви їсте для простого задоволення».
Це засудження ніколи не втрачало своєї вибуховості протягом століть, оскільки теза про слабку волю людей із зайвою вагою була науково незаперечною до останнього часу. Але настав час відновити справу. Мета цього процесу - не помилування. Тож ми не хочемо звертатися до суспільства з проханням про поблажливість, щоб позбавити людей із зайвою вагою від почуття провини. Також не йдеться про допит про винність цих людей. Ні, я прошу першокласного виправдання.
Дилема, але не ознака слабкої волі
У всіх, хто страждає від надмірної ваги, однакова проблема: порушується енергопостачання. Якщо бути точнішим: енергопостачання його мозку переживає кризу. Мозок все менше досягає енергії з депо тіла в жировій або м’язовій тканині, щоб задовольнити власні енергетичні потреби. Тому він вимагає дедалі більше енергії ззовні. Що означає не що інше, як зацікавленій людині доводиться їсти все більше і більше і таким чином продовжує набирати вагу. Іншими словами: Навіть коли депо в організмі переповнене, мозок все ще має реальні потреби в енергії. І це треба покрити! Це дилема, але не ознака слабкої волі. Будь-яка воля безсила проти фундаментальної біологічної основної потреби в забезпеченні мозку достатньою енергією.
Звичайно, кожен може прийняти рішення схуднути на кілька кілограмів, дотримуючись дієти. Спочатку це спрацьовує. Але насправді це піррова перемога. Тому що ціна, за яку доводиться купувати зменшену таким чином масу тіла, висока. Ми можемо накласти на організм і мозок режим схуднення, але це не вирішує справжню проблему - підвищені потреби мозку в енергії. Навпаки, ми його посилюємо.
Мозок змагається з власним тілом
Тому рішення їсти менше не є реальним варіантом. Скорочення споживання їжі означає ускладнення мозку задоволення власних енергетичних потреб, а це має негативні наслідки для настрою, якості життя та здоров’я. Той, хто вживає менше калорій, неминуче кидає свій мозок в енергетичну кризу. Бо звідки йому взяти свою частку?
Ця взаємозв'язок між зниженням калорій та мозковою недостатністю була доведена в численних дослідженнях. Отримані знання призвели до нового напрямку дослідження: егоїстичного дослідження мозку. Коротше кажучи, ідея "егоїстичного мозку" означає, що все в метаболізмі нашого тіла обертається навколо енергопостачання мозку. Це пріоритет. Мозок навіть конкурує з власним тілом. Це його егоїзм, який діє в нашому людському організмі. Тому що недопостачання центральної нервової системи є найбільшою можливою кризою в організмі людини.
Наукові записи про дієти виглядають катастрофічними
На цьому тлі нам доведеться багато дивитись і оцінювати в майбутньому. Скільки здоров’я страждають ожиріння, щоб досягти ідеалу схуднення? Які справжні переваги схем схуднення? Яку шкоду вони завдають організму? Яку роль у цьому відіграє система стресів? Наукові записи про дієти виглядають катастрофічними. Їх ризики для здоров'я величезні і навіть не були вивчені в глибині. До речі, це стосується не тільки засобів для схуднення, але й більшості програм зниження ваги, призначених лікарем, - і це також включає хірургічні або медичні втручання.
Зазвичай вищий суд вирішує, чи дозволено апеляцію. Але ми тут не говоримо про юридичний процес. Може бути лише один суддя, перед яким питання про вину у випадку ожиріння може бути переглянуто: громадськість. І вона складається з науковців, лікарів, дієтологів, а також політиків, журналістів і, звичайно, усіх людей, які постраждали. Нарешті нам потрібна відкрита і чесна дискусія. Роблячи це, нам доведеться попрощатися зі старими ілюзіями та ідеями. Бути товстим не є ні провиною, ні злочином, так само як зберігати стрункість не є заслугою чи чеснотою. І ще одне: немає простого, швидкого способу схуднути, не ризикуючи здоров’ям, і такого не буде в майбутньому. Це проста правда.
Ліки, наркотики та алкоголь
Що можна було б отримати від дискусій щодо перегляду? По-перше, давно назріла реабілітація людей із зайвою вагою. Це було б великим кроком вперед і полегшенням для багатьох постраждалих, нарешті, перестати бути невдалою дієтою та відомим диверсантом власного здоров’я. Якщо ми, лікарі, також визнаємо, що надмірна кількість їжі сама по собі не є хворобливою поведінкою, а надзвичайним планом головного мозку для запобігання кризі постачання, тоді ми можемо консультувати та лікувати своїх пацієнтів по-різному.
Ми знаємо, що адаптація до хронічного стресу є однією з причин ожиріння. Також включено класичне кондиціонування за допомогою рекламних повідомлень, а також неправильне програмування системи стресу в утробі матері. Помилкові сигнали, такі як некалорійні підсолоджувачі, також мають великий вплив; також ліки, наркотики та алкоголь. Список причин ще довший. При подальших дослідженнях є єдиний реальний шанс боротися з ожирінням. Тільки терапія, яка підтримує мозок у відновленні його енергетичної компетентності, може змусити нас почуватись добре і стати стрункішими.
Психосоціальні стресові фактори
Відчуття полегшення може мати прямий позитивний вплив на людей із надмірною вагою: призначення звинувачення є одним із найсильніших відомих нам психосоціальних стресових факторів, а отже, також одним із факторів, що викликають та посилюють ожиріння. Звільнення від цього тягаря було б першим конкретним кроком у причинно-наслідковому лікуванні людей із зайвою вагою - першим кроком на шляху до стрункішого та здоровішого себе.