Ожиріння та COVID - як утопія лівих може зруйнувати країну
Автор: Адріан Петручка/Дата публікації: 09-08-2020 15:08
Розлючена кампанія боротьби з ожирінням мера Блумберга мала протилежний результат: жителі Нью-Йорка набирали вагу більш звично. Оскільки це не їх їжа, це їх вина. Ізоляція COVID є кульмінацією хворого бачення лівих щодо того, як повинен виглядати світ.
Виняткова редакційна стаття Даніеля Грінфілда в Front Page Magazine, яку я повністю переклав для читачів Evenimentul zilei. Назва належить нам.
Спадщина мера Демократичної партії Нью-Йорка Майкла Блумберга пов'язана з податком на газовані напої. Кампанія мільярдера проти солодощів є квінтесенцією двох його термінів.
Але окрім жартів, які він народив, це спрацювало чи ні?
Блумберг обіймав посаду мера Нью-Йорка з 2002 по 2013 рік. За цей період дані столичного управління охорони здоров'я показують, що рівень ожиріння зріс з 27% до 32%.
Усі ініціативи Bloomberg щодо боротьби з ожирінням, починаючи від настільки висміюваних програм спільного використання велосипедів та велосипедних доріжок, закінчуючи антизакусочними кампаніями, податками на соки та ринками фруктів були нульовими.
Деякі з цих програм були продовжені протягом терміну іншого демократа, Де Блазіо, і всі залишались однаково марними.
Це погана новина для Великобританії, де прем’єр-міністр Борис Джонсон прийняв стиль няні Bloomberg для боротьби з ожирінням, заборонивши рекламу та сприяючи спільному користуванню велосипедами.
Філантропії Bloomberg витрачають понад 100 мільйонів доларів на експорт своєї кампанії з оподаткування газованих напоїв до Південної Америки.
І все ж усі ці "доказові" заходи насправді базуються на очевидних абсурдах.
У 2000 р. Рівень ожиріння становив 30% для білих жінок, 27% для білих чоловіків, 50% для чорношкірих жінок і 28% для чорношкірих чоловіків.
У 2017 році рівень ожиріння серед білих чоловіків досяг 45% та білих жінок - 40% та 41% для чорношкірих чоловіків та 57% для чорношкірих жінок відповідно.
Що сталося між 2000 та 2017 роками?
Вони якось стали більш привабливими рекламними роликами про соки? Гамбургери відкрили нову техніку промивання мозку?
Coca-Cola була винайдена в 1986 році, McDonald’s була заснована в 1940 році. Золотий вік нездорової їжі прийшов і пішов з холодною війною.
Відтоді всі харчові тенденції були спрямовані на менш жирну їжу та здоровіші обличчя.
У ту саму епоху, коли рівень ожиріння вибухнув, відбувся безпрецедентний розвиток у всіх сферах харчування - від сої до супермаркетів здорової їжі.
Вірніше, їжа є симптомом справжньої проблеми.
Цифри також показують, що спроби медикалізувати расизм, пов'язуючи його з рівнем ожиріння, є помилкою. Рівень ожиріння у білих чоловіків в даний час вищий за рівень ожиріння у чорношкірих чоловіків.
Яке явище, яке перетворило суспільство між 2000 та 2017 роками, могло мати такий ефект?
У нас не зростає рівень ожиріння, оскільки Херші винайшов ідеальні рекламні ролики. Ми маємо вищі показники ожиріння, оскільки на робочі місця, що включають фізичні навантаження, припадає менше 20% усіх робочих місць у країні.
Це не було неминучим. Це результат економічного бачення творців кампаній проти ожиріння.
Той самий Блумберг, який нав'язливо бореться з ожирінням у своїх кампаніях, так само нав'язливо бореться за ліквідацію фізичних робочих місць та заміну їх сидячими офісними роботами.
Це перевага демократичної концепції. Торік Джо Байден поїхав до Нью-Гемпширу і закликав шахтарів навчитися програмувати комп’ютери.
"Той, хто може спуститися на тисячу метрів у шахті, напевно може навчитися і програмувати", - сказав він.
Кліше "Навчись програмувати" безглуздо і образливо. Але спуск на тисячу метрів у шахту набагато рідше схудне, ніж запуск веб-сайту чи створення відеоігор для зйомки зомбі.
Погляд демократів на суспільство та національну економіку полягав у тому, щоб замінити ручну працю офісною роботою, провівши 4-6 років у коледжі.
Тим часом виробничі робочі місця експортуються до Китаю.
Це покоління створювало безробіття, покинуті міста, вуличні заворушення, професійну радикалізацію, вибух наркотиків, руйнування шлюбів та, серед багатьох інших захворювань, збільшення рівня ожиріння.
Надсилання та керування цілою компанією в Інтернеті не вирішило цих проблем: воно посилило їх.
Кидати гроші на програми няні, казати людям їсти більше шпинату або заряджати їх соками ситуацію не змінить.
Єдиною соціальною групою, до якої призвели ці програми, є діти. Це тому, що вони діти. Поводження з дітьми як з дітьми працює. Однак штат нянь не працює для дорослих.
Ожиріння не спричинене рекламою, і воно не буде вирішене стимулами, програмами зеленого харчування чи спільним використанням велосипедів. Ожиріння є одним з найбільш доброякісних симптомів глибшої соціальної дислокації, спричиненої трансформацією економіки.
Інстинктивний лівизм політичних еліт пов'язує ожиріння з продовольчим ринком. Відсутність уяви антикапіталізму розглядає їжу як причину ожиріння, оскільки зброю вважає причиною насильства.
Основну причину неможливо знайти в ланцюгу поставок, на полицях магазинів або в телевізійній рекламі.
Політичні еліти заново відкрили Сполучені Штати як суспільство, яке працює на таких, як вони.
Міські випускники лівих колег із шестизначними зарплатами будують країну з нульовою сумою, яка працює тільки на них. Ось чому їхня пропозиція щодо ожиріння полягає в тому, щоб переконати всіх інших прийняти свій спосіб життя, органічною їжею та їздою на велосипеді.
Але їх спосіб життя корениться в їх культурі, просторах, в яких вони живуть, та їхньому добробуті. Це не рішення. Певним чином, це проблема.
«Це були безтурботні люди. Том і Дейзі - вони розчавили речі і істот, а потім відступили назад до своїх грошей і відсутності турбот »- це слова, що описують не тільки привілейований світ еліт Великого Гетсбі, але й наших еліт, які розчавили Америку.
Їх рецепти від ожиріння - це відгомін апокрифічного висловлювання Марії Антоанети: «Хіба у них немає хліба? Нехай їсть торт! »
Королева, яка жила у власній реальності, не могла зрозуміти, що хліба не було, бо не було їжі.
Пропозиції Bloomberg варіюються від подібного нерозуміння того, як насправді живуть сторонні особи та санкцій, до покарання їх за спосіб життя.
Дійсно, як наполягають ліві еліти, економіка працює не на всіх нас, але не через нерівність доходів, а через нерівність у способі життя. Політичні еліти роблять життя нестерпним для тих, хто не думає як вони і не хоче цього. І ці еліти, як Том та Дейзі, абсолютно сліпі до наслідків знищення суспільства та заміни його суспільством, побудованим за їхнім способом життя.
Навчання програмуванню - це їхня версія спонукання їх їсти торт.
З 1990-х років прогресивна програма мала на меті ліквідувати виробництво та перегрупувати всю країну на два рівні офісної роботи. Люди на верхніх поверхах можуть мати вільний час та якість життя, необхідні для фізичних вправ та їзди на велосипеді. Але так само часто замовляйте їжу вдома та грайте у відеоігри для розваги.
Ті, хто на нижчих поверхах, сидять за своїм столом і турбуються про своє майбутнє, поки їхня робота не буде передана на роботу.
Ожиріння - найменша проблема, яку спричинила ця галюцинаційна концепція того, як повинен працювати світ.
Шлюби зазнають невдачі, оскільки сім’я з двох батьків зникає. Так само, як і будь-яке почуття мети, важливості та оптимізму щодо майбутнього. Як і ожиріння, зменшення кількості шлюбів є симптомом.
Здорове суспільство визначається не тільки розмірами, але й його здатністю сприяти розвитку особистості.
Ось чому няня не робить людей здоровішими. Як казали римляни, "Mens sana in corpore sano". Здоровому тілу потрібен здоровий дух. Хворе суспільство веде до хворих тіл і духів.
І навіть якщо війна з ожирінням вдається, є багато інших нездорових речей.
Жоден режим не може змусити людей бути здоровими, бо жодна державна установа не може зробити людей щасливими.
Щастя - це не стан екстазу, який походить від припливу цукру, успішного завершення ігрового рівня, безперервного перегляду серіалу або задоволення будь-якої іншої форми минущого щастя в суспільстві, яке ще не був побудований для чогось іншого.
Справжнє щастя походить від почуття досягнутого, проживаючи осмислене життя.
Тоталітарні суспільства не завжди є звичайними диктатурами. Вони включають системи, в яких соціальна еліта використовує свою владу, щоб позбавити більшість людей свободи волі, не знаючи про це.
Ви можете цього не усвідомлювати і все одно живете в стані соціальних репресій.
Стара Америка, та з поїздними вагонами та кордонами, повними фабриками та космічними кораблями, була набагато менш жирною, хоча її раціон був насичений м'ясом, крохмалем та напоями, бо її люди йшли в іншому напрямку.
Закриття Америки (через епідемію - н.р.) є заключним епізодом цього сміливого нового світу, в якому всім платять, щоб вони сиділи вдома і чекали, коли генії, які побудували це зруйноване суспільство, врятують їх від остаточної катастрофи. І, відправляючи пацієнтів до лікарень, вони борються із ожирінням. Знову ж таки.
Здорове суспільство - це суспільство, в якому люди не лише вільно залишають свої домівки, але й мають для цього підстави.
Він різноманітний, не в тому сенсі, що люди різних рас, які сердито вигукують одні й ті ж гасла, а в тому сенсі, що це дозволяє людям думати по-різному, жити по-різному і вільно переслідувати власні цілі.
Колись у нас була така країна. Його називали Америкою.
Незважаючи на всі його проблеми, це було щасливіше та еластичніше місце. І одного разу я змінив цю країну на більш привабливу, бо думав, що це полегшить життя. Я не зробив цього за одну ніч. За ціле століття було зроблено щонайменше тисячу кроків.
Ті, кого ми змусили керувати нами, перетворили це на власні потреби. І він дивується, чому стільки людей сердиться, вгодовані і нещасні в своїй утопії.
Але вони впевнені, що можуть побудувати урядове прокустіанське ложе, щоб утопія знову стала еластичною.