Ознайомлення з синусоїдальними режимами в електроніці; Форум; Родзинка знань
Вступ до синусоїдальних режимів та розрахунків у складних позначеннях
Ця відповідь допомогла автору теми
Я почав (1 місяць тому) писати навчальний посібник, назва якого - Вступ до синусоїдальних режимів в електроніці.
Я хотів би отримати якомога більше відгуків щодо цього, щодо речовини, а також форми, щоб запропонувати якісний текст для перевірки.
Якщо ви зацікавлені, натисніть нижче
заздалегідь дякую за допомогу
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:48
Ця відповідь допомогла автору теми
Модифікації
- розміщення першого розділу першого розділу Що таке синусоїдальний сигнал ?
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:48
Ця відповідь допомогла автору теми
Привіт, кілька зауважень до цього початку:
$ s (t) = f (t) $, я насправді не бачу сенсу визначати, що сигнал таким чином є функцією. Вам просто потрібно сказати, що сигнал - це функція часу, яку ми позначаємо $ s (t) $, навіщо вводити $ f $, що марно ?
Ви можете дати термін кутова частота як синонім пульсації.
Розмірного аналізу з радіанами уникають. У цьому випадку це працює, але це досить рідко. Коли ми робимо розмірний аналіз, одиниці кута не враховуються, для пульсації ми беремо, наприклад, $ s ^ $.
Відредаговано Freedom у четвер, 16 жовтня 2014 року, о 15:37
Ця відповідь допомогла автору теми
Добре для $ s (t) = f (t) $. Я все ще хочу відзначити той факт, що $ f $ може бути будь-якою функцією (рампою, синусом або сумішшю квадратного кореня, синуса та експоненцій ...). Можливо, складання речення буде зрозумілішим.
Добре за синонім кутова частота.
Mea culpa для радіанів. Я б змінив цей уривок. З іншого боку, ви погоджуєтеся зі мною, якщо я кажу, що вона поводиться як мультиплікативна константа (як 1 мг = 0,001 х 1 г) ?
Незабаром оновлення !
Ця відповідь допомогла автору теми
Чому $ f $? Якщо ви вводите сигнал лише як функцію, позначену $ s $, ви прямо говорите, що $ s $ може бути будь-якою функцією.
Це буде залежати від того, як ви це сформулюєте. Для мене найпростішим все-таки було б довести, що $ \ omega = 2 \ pi f $, виходячи з припущення, що $ \ cos $ $ 2 \ pi-periodic $ .
Ця відповідь допомогла автору теми
Я б включив демонстрацію. Але я б утримав щось більше, тому що демонстрація нічого не пояснює, коли походить одиниця.
Ця відповідь допомогла автору теми
Модифікації
- публікація другого розділу першого розділу Значення синусоїдальних сигналів.
- додана демонстрація частотно-імпульсного зв'язку в розділі Що таке синусоїда ?
- модифікація пасажу щодо розмірного аналізу в Що таке синусоїда ?
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:48
Ця відповідь допомогла автору теми
Підручник бета-версії оновлено.
Дякуємо за коректуру
Ця відповідь допомогла автору теми
Підручник бета-версії оновлено.
Дякуємо за коректуру
Ця відповідь допомогла автору теми
Модифікації
- Додавання двох розділів глави Зображення синусоїдальних сигналів з комплексами
Дякуємо за коректуру
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:49
Ця відповідь допомогла автору теми
З першого рядка ми зустрічаємо визначення, не знаючи, що робимо. Можливо, було б розумно взяти конкретний випадок і пояснити, чому ми хотіли б проаналізувати напругу, струм ...
"Благословен той, хто вміє сміятися над собою, він ще не розважився". Джозеф Фолліет
Ця відповідь допомогла автору теми
Дякую за ваше зауваження !
Поки що це так. Ви також помітили, що ніде немає вступу чи висновку. Це роль, яку вони матимуть: показати читачеві, куди ми йдемо. Але все це прийде вдруге.
У будь-якому випадку, в електроніці, і зокрема в електротехніці, нам насправді не потрібно пояснювати "навіщо аналізувати напругу/струм", оскільки саме в цьому полягає мета цієї дисципліни.
Ця відповідь допомогла автору теми
Проблема полягає в тому, що ми не можемо судити про підручник: окрім перевірки технічного змісту, тут не так багато чого сказати.
Якщо вам потрібні думки щодо оригінальності речі, її презентації, її форми ... вам слід розглянути це прямо зараз. Ви можете усвідомити, що нинішня організація погана і що майже все доведеться переробляти. =)
"Благословен той, хто вміє сміятися над собою, він ще не розважився". Джозеф Фолліет
Ця відповідь допомогла автору теми
Я був би здивований, якби все було погано! Я досить добре уявляю, як все поєднується. Структура, на мій погляд, не сильно рухатиметься. Що може змінитися, можливо, спосіб подачі речей, це не повинно бути занадто сонним ... Але це, я не можу мати жодних відгуків до того, як насправді це зробив. Той факт, що прогресія фіксована. Особливо з такої теми.
Тоді я вже маю на увазі вдосконалення, але це більше бонус, ніж суть речей. Якби мій перший пост не був жорстоко розчавлений помилкою, ви б знали трохи більше про мої цілі, але я не маю сміливості все переписати ... Коротше: це вступ до складної нотації, а не подробиці щодо фільтрації, резонансних явищ, рівнянь передачі потужності чи чогось іншого.
Ця відповідь допомогла автору теми
Отримавши можливість зіткнутися з цією проблемою, раджу попрацювати над презентацією вже зараз. Дуже нудно брати все (або майже) і переформулювати все (або майже). Потрібно, щоб читач захотів прочитати курс з іншої причини, аніж "Я не розумів, що ми робили в школі, тому я шукаю в Інтернеті, неважливо, чи це теоретично".
"Благословен той, хто вміє сміятися над собою, він ще не розважився". Джозеф Фолліет
Ця відповідь допомогла автору теми
Я хотів інтегрувати дві речі, яких не було в моєму нинішньому плані: реальне обґрунтування походження синусоїдального режиму та приклад як спільну нитку, щоб продемонструвати перевагу аналізу з комплексами. Мені довелося переробити свій план (@Vayek, але вже зроблена робота є багаторазовою).
Раптом це дає таке. Остання частина є більш-менш необов’язковою. Коментарі до структури ?
Ця відповідь допомогла автору теми
Модифікації
- капітальний ремонт плану
- розроблено "новий" розділ 1
Дякуємо за коректуру
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:49
Ця відповідь допомогла автору теми
Шкода, що "синусоїдальні режими на практиці" приходять так пізно. Думаю, було б розумно розпочати з простої глави, яка представляє конкретні втручання цих сигналів, щоб дражнити читача, показуючи йому, що ми робимо і навіщо це робимо, а потім повертатися до нього детально після того, як теорія набула. Там ми починаємо з першого рядка з визначенням.
"Благословен той, хто вміє сміятися над собою, він ще не розважився". Джозеф Фолліет
Ця відповідь допомогла автору теми
Щоб дражнити читача, це, на мою думку, залишається роллю вступу.
Щоб правильно говорити про важливість синусоїдальних сигналів, мені потрібно ввести поняття синусоїдального режиму, тому що без цього воно залишиться трохи дурною ілюстрацією типу "Ну, ну, в електричних мережах є більш-менш синусоїдальні сигнали, бо акустика та серія Фур'є ". Отже, я маю на увазі: "Синусоїдальні сигнали важливі, оскільки в лінійному електричному ланцюзі, що зазнає синусоїдального збудження, перехідний режим зникає, поступаючись місцем вимушеному синусоїдальному режиму, який піддається аналізу з комплексами". Складне позначення - це синусоїдальні сигнали і лінійність, інакше це майже марно (наскільки мені відомо).
З іншого боку, я можу зробити короткі посилання на елементи реального життя (наприклад, 50 Гц в Європі, 230 В тут тощо). Хороший компроміс чи ні ?
Вам цікаво, що я пишу те, що я мав на увазі для введення підручника? ?
Ця відповідь допомогла автору теми
Так, я хочу, щоб ти написав вступ, подивився, чи отримав я його чи ні.
"Благословен той, хто вміє сміятися над собою, він ще не розважився". Джозеф Фолліет
Ця відповідь допомогла автору теми
Модифікації
- написання вступу (спеціально для Vayel: D)
- часткове складання глави 2, в якому відсутні ілюстрації, і яке скоріше знаходиться на стадії проекту, ніж будь-що інше при складанні
Я хотів би отримати відгук про структуру другого розділу. Чи є довгі пасажі? Чи прогресує чітко? Є ?
Відредаговано Аабу в середу, 29 червня 2016 року, о 20:50