Падіння північнокорейського режиму та возз’єднання вони можливі
Перший веб-сайт французької геополітики
- Геополітичні карти
- Європейський Союз
- Росія та СНД
- Америка
- Азія
- Африка та М.-О.
- Світ
- Європейський Союз
- Держави-члени
- Установи
- Країни-кандидати
- Росія та СНД
- Росія
- IEC
- Америка
- Північна Америка
- Центральна Америка
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Індія
- Азіатська зона
- Африка та М.-О.
- Африка
- середній Схід
- Світ
- Геополітичні книги
- Геополітичні файли
- Поперечна
- Скласти Diploweb
- Аудіо-візуальна
- Аудіо
- Фото
- Відео
- Послуги Diploweb
Крістоф-Олександр ПАЛЯРД, 20 травня 2017 р
Старший державний службовець, старший викладач у Science Po Paris, IEP Rennes та Католицькому інституті Парижа, Крістоф-Олександр Пайяр - доцент наукового співробітника університету Бернардо О’Хіггінс, Сантьяго де Чилі. Він є колишнім аудитором 67-ї національної сесії "оборонної політики" IHEDN. Слова, коментарі та думки, що містяться в цій статті, належать їх автору особисто і не повинні відповідати жодній офіційній позиції.
Ось велике геополітичне та стратегічне дослідження корейського питання. Вагомий пункт підтримки для тих, хто хоче подолати нерегулярне ставлення до цього питання з боку преси. Цей документ дозволяє вийти за межі димових завіс, зрозуміти ігри акторів та поставити під сумнів перспективи возз’єднання. Довідковий документ, збагачений глосарієм та суцільною бібліографією.
"Коли кити танцюють, креветки п'ють" (корейське прислів'я, що стосується ситуації двох Корей по відношенню до їхніх китайських, російських та японських сусідів)
Вступ
1. Возз'єднання Корейського півострова є метою, спільною для обох держав, але ця перспектива залишається гіпотетичною з принципово політичних причин.
2. Політичні, економічні та стратегічні відмінності між двома Кореями неодмінно триватимуть.
3. Великі держави, зокрема Китай, зацікавлені в статус-кво, пояснюючи тим, що режим Північної Кореї в кінцевому рахунку стабільний.
Карта Північної Кореї та Південної Кореї Північна Корея та Південна Корея у своїх регіональних умовах оточені Китаєм, Росією та Японією. Джерело: Вікіпедія
I. Возз’єднання - це далека та гіпотетична перспектива
Перша ідея, хоча возз’єднання Корейського півострова є метою, якою поділяють обидві держави, ця перспектива залишається віддаленою і дуже гіпотетичною з принципово політичних причин. Тому ситуація поділу Корейського півострова судиться тривати, і його возз'єднання залишатиметься залежним від політичних обставин, які за своєю природою є непередбачуваними і на сьогоднішній день не дуже надійними..
Якщо ми вважаємо, що зміна режиму може відбуватися без спричинення серйозного конфлікту, як у німецькому прикладі (1989-1990), це возз'єднання залежатиме від трьох ключових факторів:
. Спосіб визначення політичних та економічних витрат є інструментом розрахунку для всіх суб'єктів регіону. Однак існує безліч способів підрахувати понесені "витрати" та оцінити отримані вигоди. Кількісна оцінка витрат на возз’єднання є складною операцією, яка може спричинити оцінки апріорі розходяться залежно від розглянутої перспективи.
II. Відмінності повинні тривати
III. У короткостроковій перспективі жодна з найбільших держав регіону не має реального інтересу до возз'єднання Кореї
Більше
P. Verluise (реж.) "Історія, географія та геополітика Азії. Нижче карти, проблеми та відносини влади" ", ред. Diploweb у форматі Kindle та в м'якій обкладинці через Amazon, 2018.
Більше
Відео. Північна Корея та ядерна зброя, автор B. Hautecouverture (FRS), вересень 2017 р
. Які помилкові уявлення щодо Північної Кореї ?
. Які важливі факти слід знати, щоб зрозуміти Північну Корею та ядерну зброю ?
. Які важливі моменти слід дотримуватися у найближчі місяці ?
Ти теж побудуй Діпловеб !
[2] Я не можу вам прогнозувати дії Росії. Це загадка, загорнута в таємницю всередині загадки; але, можливо, є ключ. Цей ключ - російський національний інтерес. Це не може відповідати інтересам безпеки Росії, що Німеччина повинна посадити себе на березі Чорного моря, або що вона повинна захопити балканські держави і підкорити слов'янські народи південно-східної Європи, що суперечило б історичні життєві інтереси Росії ”. BBC Broadcast, Лондон, 1 жовтня 1939 р.
[3] Південна Корея продовжує звинувачувати Північну Корею у влаштуванні вибуху 1983 року в Рангуні (Бірма), в результаті якого загинуло сімнадцять відвідувачів Південної Кореї, включаючи чотирьох членів міністрів кабінету. Також Північну Корею звинувачують в організації чергової атаки, в результаті якої загинули 115 пасажирів рейсу авіакомпанії Korean Airlines. Доказів бракує, і уряд Північної Кореї постійно заперечує будь-яку причетність до вибуху в Рангуні. Однак, як повідомляється, агент Північної Кореї визнав підсадку бомби в польоті Korean Airlines.
[4] Наприклад, на саміті АТЕС 2002 р. Його держави-члени порушили питання Північної Кореї під впливом контексту боротьби з державами-мошенниками та відмови північнокорейців від процедури переговорів із США щодо їх ядерної програми. Потім у заяві АТЕС було зазначено: «Ми відзначаємо потенціал, що Корейська Народно-Демократична Республіка може отримати економічну вигоду від більшої участі як члена азіатсько-тихоокеанського співтовариства. Така перспектива буде спиратися на статус вільного від ядерної зброї на Корейському півострові. Ми повторюємо нашу постійну підтримку режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Ми стверджуємо, що вільний від ядерної зброї Корейський півострів важливий для миру та стабільності півострова та Північно-Східної Азії, а також відповідає інтересам усіх членів регіону. Ми закликаємо КНДР явно виконати свою прихильність відмовитися від програм ядерної зброї та підтвердити своє зобов'язання забезпечити мирне вирішення цього питання ".
[5] У кількох заявах Північна Корея, наприклад, висловила готовність вести битву зі своїм сусідом на півдні та зі Сполученими Штатами. Наприклад, 23 грудня 2008 року Кім Ір-Чол, міністр Народних Збройних Сил, у річницю прийняття Верховного командування Корейською Народною Армією 24 грудня 1991 року Кім Чен Іром побажав протидіяти його ворогів з "швидшим і потужнішим вишуканим попереджувальним ударом у корейському стилі", оскільки на Корейському півострові домінує важка ситуація через "ворожу політику США та її шалені дії щодо ведення агресивної війни ... попереджаюча атака буде потужнішою за ядерну зброю, розгромить все нелояльне і проти возз'єднання ".
[6] Для запису, аватар - це, згідно зі словником "Le Petit Robert", "кожна з різних форм, які приймає людина чи річ".
[7] Рух Тонгхак (або східна філософія, на противагу західній філософії) народився в 1859 році. Це синкретизм, вироблений Чое Че-У (1824-1864) між неоконфуціанством, буддизмом, даосизмом і шаманізмом. Він відкидає Захід і католицизм (Соохак), хоча бере на себе деякі його елементи. Він вірить у небесного господаря, який забезпечує безсмертя. Також ставши критиком королівського режиму, Чое Че-У заарештований і страчений. Тонгаки, проте, присутні у всіх народних заколотах кінця XIX століття, в тому числі в тих, що започаткували китайсько-японську війну 1894 року. Тоді Китай і Японія боролися за політичне та комерційне панування над Кореєю. Китай зазнав поразки і повинен був підписати Симоносекійський договір у квітні 1895 р., Який закінчив дванадцять століть корейської відданості Китаю. На початку 20 століття рух Тонгхак став рухом доктрини Чондогьо або Небесний шлях, очолюваним Сином Бьонг-Хуей, який надихнув декларацію від 1 березня 1919 року. Після цієї декларації повстання було розгромлене японською армією.
[8] Доктрина Жуче базується на догмі про те, що лише економічно та політично самодостатнє суспільство може бути справді життєздатним. Він базується на стосунках за кордоном та почутті незахищеності, успадкованому від японської колонізації, а потім від Корейської війни. Він виступає за культ середньовіччя, період, протягом якого Королівство Корея користувалося довгим періодом політичного миру як васал Китаю.
[9] ВВС присвятила звіт тим, хто вижив у цій північнокорейській команді в 2014 році. Цей звіт доступний на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=rG-ivV-ps50
[10] Ця легенда пояснюється в книзі Паскаля Дайез-Бурджона «Історія Кореї від її витоків до наших днів», опублікованій виданням Tallandier у 2012 році.
[11] Джеффрі РІЧЕЛСОН, Шпигунство за бомбою, Американська ядерна розвідка від нацистської Німеччини до Ірану та Північної Кореї, Нортон, Нью-Йорк, 2006, с. 332.
[13] Кетрін УЕЙТЕРСБІ: Атакувати чи не атакувати? Сталін, Кім Ір Сен і прелюдія війни, Бюлетень проекту "Міжнародна історія холодної війни", випуск 5, Міжнародний центр науковців Вудро Вільсона, весна 1995 р.
[18] Кліффорд Комбс, Деякі економічні фактори возз’єднання Німеччини, Діалог про безпеку 24, No 4, грудень 1993 р., С. 310-20.
[19] Місто середнього розміру поблизу корейського кордону, де було підписано перемир'я з метою закінчення корейської війни, Панмунджон відтоді розглядався керівниками двох Корей як символ зближення обох сторін. Там було підписано угоду про примирення між двома Кореями 1991 року.
[20] Слід пам’ятати, що з часу закінчення Корейської війни північнокорейський режим завжди офіційно заявляв про возз’єднання півострова за цілком конкретних умов. Починаючи з 1991 року, Північна Корея знову заявляє, що віддає перевагу встановленню конфедеральної системи.
[21] Очевидно, що визнання того, що план вітання населення Північної Кореї може готуватися, матиме прямий вплив на міжнародні переговори і, зокрема, на вирішення ядерної проблеми, надавши довіру тезі про те, що падіння комуністичний режим передбачений Сеулом.
[22] Як повідомляється, Агентство ООН з питань біженців (УВКБ ООН) консультувало уряд Китаю щодо різних надзвичайних планів, які будуть запроваджені на випадок масового напливу північнокорейського населення.
[23] Важко отримати точні цифри релігійних культів у Північній Кореї. Католицизм, схоже, зростаюча релігія, і, схоже, його заохочував Кім Чен Ір. Під час візиту державного секретаря Мадлен Олбрайт до Пхеньяна у 2000 році лідер Північної Кореї розповів їй про свою схильність до цієї релігії. Це твердження виявилось недовгим.
[24] Три зустрічі відбулися відповідно в Кремлі, в Хабаровському та Комсомольському регіоні (південний схід Росії) та у Владивостоці в 2001, 2002 та 2003 рр. Запрошений Кім Чен Ин не брав участі у церемоніях 9 травня, 2015 в Москві.
[25] Міжнародний консорціум, очолюваний компанією BP, вже давно готовий інвестувати понад 17 мільярдів доларів у цей проект газопроводу. Ці переговори були головною ставкою для Пхеньяна, а також для Сеулу. Головною перешкодою для проекту, що пояснює численні перевертання переговорів, є ядерна та політична проблема. У 2003 році, незабаром після того, як Пхеньян визнав, що відновив свою ядерну програму, компанія BP більше не була прихильною до проходження трубопроводу через північнокорейську територію і заявила, що готова продовжити маршрут майже на 5000 км., Щоб обійти КНДР в з метою прив’язки Москви до Сеула на випадок ескалації напруженості. BP довелося впоратися з тиском Сеула, який вважав за краще, щоб трубопровід перетинав територію Північної Кореї для постачання ряду фабрик та споруд на своєму шляху, круговим шляхом частково компенсувавши зупинку програми KEDO. Сьогодні переговори в глухий кут.