Палити нікотинові плями марно

Нікотинові пластирі абсолютно марні

10 січня 2012 р., 17:22 | Spiegel Online/Ніна Вебер, Spiegel Online

Нове дослідження: нікотинові плями марні. (Джерело: Thinkstock від Getty-Images)

розділити
Закріплення
Роздрукувати твіт
На пошту
редакція

Негайне зняття? Або ви віддаєте перевагу ніжно за допомогою пластиру або жувальної гумки? Багато досліджень рекомендують засоби для відмови від куріння. Але нове дослідження із США заперечує нікотинову замісну терапію в будь-якій перевазі. Багатьом навіть важче кинути палити.

Детальніше про куріння

Дуже мало кому вдається кинути палити

Досить багато курців, які відмовились від своєї залежності вчасно напередодні Нового року, можливо, знову потягнуться за сигаретами. Дуже мало кому вдається негайно кинути палити. Різні замінники продуктів, що містять нікотин, призначені для полегшення симптомів відміни і, таким чином, полегшення переходу від курця до курця. Речовина може бути в жувальній гумці, пластирі, інгаляціях або назальних спреях. У Німеччині продукти, що замінюють нікотин, продаються в аптеках. Однак державні медичні страхові компанії не покривають витрат, навіть якщо продукція рекомендована лікарями.

Давніші дослідження підтверджують, що він ефективний

Багато досліджень підтверджують, що замісна нікотинова терапія має сенс. Огляд Cochrane Collaboration, в якому були проаналізовані дослідження, в яких брали участь більше 40 000 учасників, також дійшов висновку в 2008 році: терапія збільшує шанси кинути палити принаймні на півроку на 50-70 відсотків. Однак, згідно з дослідженням, це означає лише: приблизно три-п'ять відсотків курців, які просто кинули палити, все ще стримуються через шість-дванадцять місяців. Тому замісна нікотинова терапія допомагає ще на два-три відсотки стати колишнім курцем.

Спосіб життя

Пародонтит - невидима небезпека

Курці частіше хворіють на нього і часто діють занадто пізно. до відео

Нове дослідження сумнівається в ефективності

Дослідження, опубліковане зараз у спеціалізованому журналі "Контроль тютюну", призводить до зовсім інших результатів. Відповідно, продукти зовсім не допомагають. У 2001–2002 рр. Гілель Алперт з Гарвардської школи охорони здоров’я в Бостоні та його колеги опитали 787 дорослих у штаті Массачусетс, які кинули палити за останні два роки. Дослідники також запитували учасників дослідження у 2003/04 та 2005/06,

незалежно від того, чи продовжували вони утримуватися, чи мали рецидив,
який тип замісної нікотинової терапії вони застосовували і протягом якого періоду часу,
чи брали вони участь також у програмі відмови від куріння, чи зверталися за порадою до лікаря чи терапевта.

Майже кожне третє повідомлення про рецидив

На другому та третьому прийомі майже кожна третя особа повідомила про рецидив, у другому опитуванні взяли участь лише 480 учасників, а в останньому - лише 248. У цьому типі дослідження цілком нормально зменшення кількості учасників, але дослідники припускають, що в цьому випадку вони не спотворили їхні дані.

Багато сподіваються на нікотинову заміну

Згідно з дослідженням, приблизно кожен п’ятий застосовував якусь форму замісної нікотинової терапії, щоб полегшити їм відмову від куріння. Однак більшість з них використовували неправильно: хоча рекомендується приймати їх протягом восьми тижнів, приблизно дві третини припинили їх приймати через шість тижнів або менше.

Відсутність тривалого захисту від рецидивів

Результати опитувань: ні професійні консультації, ні замінники нікотину не зменшують ризик того, щоб колишні курці знову вживали сигарети. Навпаки: завзяті курці (більше 20 сигарет на день, перша сигарета протягом перших півгодини після пробудження), які приймали замінник нікотину без консультації з лікарем або іншим чином мали частоту рецидивів удвічі більше, ніж завзятих курців які не вдавалися до пластирів, жувальної гумки або спреїв.

Хто вистояв

Також було ясно, що ті, хто кидав сигарети більше ніж за півроку до першого опитування, частіше витримували, ніж учасники дослідження, які утримувались від нікотину менше шести місяців. Дослідження показує, що нікотинозамінна терапія не допомагає людям кинути палити в довгостроковій перспективі, говорить Гілель Альперт. На його думку, дослідження показує важливість перегляду результатів клінічних випробувань - там, де препарати продемонстрували свою ефективність - пізніше при застосуванні у загальній популяції.

Автор дослідження розчарований результатами

У "Нью-Йорк Таймс" Грегорі Конноллі, співавтор дослідження, висловив розчарування результатом: "Ми сподівались на щось інше. Я сам впродовж багатьох років проводив терапевтичну програму і вклав у ці програми мільйони". Дослідники припускають, що продукти-замінники допомагають кинути палити на короткий час: оскільки вони містять нікотин, вони полегшують симптоми абстиненції, які могли б виникнути в іншому випадку. Але вони не можуть захистити від рецидиву в довгостроковій перспективі.

Економте гроші краще

Лоїс Бінер, яка також бере участь у дослідженні, виступає за те, щоб більше не витрачати грошей на фінансування цих продуктів для курців. Натомість це повинно вливатися в інші програми, які виявилися б ефективними, такі як медіа-кампанії проти куріння. Він також вважає розумним подальше підвищення цін на сигарети.

Важлива ПРИМІТКА: Ця інформація жодним чином не може замінити професійну консультацію або лікування навчених та визнаних лікарів. Зміст t-online не можна і не можна використовувати для самостійного встановлення діагнозів або початку лікування.