Пандемія, коли розум захворіє Заклик до критичного розуму Ла-Прес

пандемія

ФОТО РОБЕРТА СКІННЕРА, ПРЕСА

Чи ми необгрунтовано відреагували в Квебеку на пандемію COVID-19 - і владою, і ЗМІ, і експертами? Загалом, так, стверджує фізик Норман Муссо в своєму нарисі.

Чи ми необгрунтовано відреагували в Квебеку на пандемію COVID-19 - і владою, і ЗМІ, і експертами? Загалом, так, стверджує фізик Норманд Муссо в цьому ексклюзивному есе, опублікованому цього вівторка Éditions Boréal. Дискусія про книгу та місце, яке відводиться дисонансу в сучасній кризі.

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fsociete% 2Fsante% 2F2020-11-24% 2Fpandemie-when-the-причина-захворіла% 2Fappel-a-un-esprit-kritiка .php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
  • ✓ Скопійоване посилання

Катерина Гандфілд
Натисніть

Ми зустрічаємося з Нормандом Муссо в конференц-залі Монреальського університету, де він викладає. На столі свіжодрукований примірник його останньої книги «Пандемія, коли розум хворіє».

"Спосіб управління пандемією в Квебеку та Канаді, як і в занадто багатьох країнах світу, схоже, заохочується невигадливими експертами, наділеними редуктивним баченням, яке, на моє розчарування, завоювало владу за підтримки ЗМІ », - пише Норманд Муссо, якому вже належить кілька книг, серед яких« Перемога у кліматичній війні - Дванадцять міфів для розвінчання »та« Як позбутися діабету 2 типу без хірургічного втручання та лікування ».

Точка зору його меншості явно відходить від підходу та мислення, які в даний час домінують у суспільстві Квебеку. Чи важко висловити свій дисонанс в умовах нинішньої кризи? "Так, багато", - відповідає Норманд Муссо, прихильний та сміховий бік якого контрастує з суворістю його аналізу.

ФОТО ОЛЕЙН РОБЕРЖ, ПРЕС

Норманд Муссо, професор фізики в Університеті Монреаля та автор книги "Пандемія", коли розум хворіє.

Однією з причин цього є те, що воно має науковий характер. В його основі лежить розуміння вірусу та розуміння епідеміології. Багато людей, які зазвичай є критичними в суспільстві, опиняються безпорадними перед технічним аналізом, який потрібно зробити.

Норманд Муссо, професор фізики в Університеті Монреаля та автор книги "Пандемія", коли розум хворіє

Те, що він розглядає як відсутність нюансів та стримувань і противаг у публічному просторі, за його словами, дає життя конспіраційним рухам, від яких він чітко дистанціюється у своєму есе. "Люди, які не доведені до крайнощів, опиняються в єдиному місці, де їхні ідеї можуть резонувати, тобто в шалених екстремістських групах", - нарікає він.

Чи боїться він того, що його промову будуть правильно взяти змовники? "Це проблема, яка зачіпає все суспільство", - згадує фізик. І ні, я не можу цензурувати себе, побоюючись, що мої слова будуть спотворені 5% населення. "

Звинувачувати всіх

Норманд Муссо вважає, що Квебекська служба охорони здоров'я занадто занизила ноту під час першого ув'язнення, на шкоду найбільш вразливим людям. Побічні наслідки медичних заходів є головними в його аргументації. “І ми повторили досвід. Ми зачинені на вісім тижнів! ", Він спалахнув полум'ям. У своєму нарисі він нападає на засоби масової інформації, які, на його думку, обмежуються певними "аналітичними рамками" (через відсутність наукової культури та лінощів) і які обрали "табір страху".

Професор фізики також проти експертів, цитованих у ЗМІ, які в його очах "в підході контролю над компанією, а не під підході конструктивної критики". Він також критикує епідеміологію: складність і неточність даних, з якими працюють епідеміологи, можуть, на його думку, призвести до "прогнозів, які абсолютно не мають відношення до реальності".

Чи могли всі так помилятися ?

Не кожен, відповідає Норман Муссо, але все ж існує панівний шлях, який швидко утвердився до подібних рішень. Існує ефект втечі, цикл зворотного зв'язку, який відвів людей у ​​певному напрямку. Однак ми знаємо, що існують альтернативи.

Норманд Муссо, професор фізики в Університеті Монреаля та автор книги "Пандемія", коли розум хворіє

Муссо наводить приклад Південної Кореї, яка запровадила ефективну систему відстеження та відстеження без замовлення масштабного стримування. Він також присвячує главу Швеції та її примусовому підходу. Хоча Швеція має менше смертей як частка населення, ніж такі країни, як Іспанія чи Великобританія, не закривши своїх шкіл та соціальних служб, вона має набагато більше смертей, ніж сусідні країни.

І все ж дослідження показують, що втручання держави, зокрема стримування, мали суттєві наслідки у зменшенні передачі ... "Так, звичайно! професор знову запалює. Якщо ви посадите всіх на борт, вірус не пошириться! "

Якщо Норманд Муссо відкине вкрай суперечливу ідею досягнення колективного імунітету, дозволивши вірусу вільно циркулювати, він пише, що ширше розповсюдження серед молоді можна "терпіти", щоб створити "буферний імунітет" і додати додаткові заходи для захисту люди, які найбільше ризикують. У зв’язку з цим епідеміологи виявляють, що коли молодим людям дозволяють заразитися, це в кінцевому підсумку потрапляє до вразливих людей, які живуть поряд із здоровими людьми. «Хто загинув серед людей похилого віку? Це справді слабші люди, які живуть там, де може бути дуже швидке поширення. Ми можемо захистити цих людей », - вважає він.

«Я не претендую на відповідь на все, погоджується дослідник, який працює в галузі матеріалів та біофізики. Але для мене все це управління - це менеджмент, якому не вистачає тонкощів, тонкощів, нюансів і який в принципі переповнює мене в контексті сучасного суспільства. "

ЗОБРАЖЕННЯ З ВИДАНЬ НА ВЕБ-САЙТІ BU

Пандемія, коли розум захворіє, Нормандом Муссо

Критика та роздуми

Ми передали книгу Норманда Муссо чотирьом акторам або спостерігачам у світі охорони здоров’я, щоб поговорити про її зміст та дисонанс. Ось їхні коментарі.

Денні Кастонгвай, сімейний лікар

Робота доктора Кастонгвая привела його до того, як він побачив спустошення хвороби у вразливих людей та побічну шкоду від заходів у своїх пацієнтів. "Я хотів би побачити появу контрдержави, будь то контрдискурс, але цей дискурс повинен бути відповідальним і враховувати, що вжиті заходи спрямовані на захист людських життів", - сказав він. Хоча книга Нормана Муссо часто пропускає свій слід, він вважає, що вона заслуговує на те, щоб бути одночасно дисонансною та відповідальною, вважає доктор Кастонгвай. "Здається, що кожного разу, коли виходить опозиційна промова, навіть досить розумна, вона класифікується на боці змовників", - нарікає він. Однак, я думаю, є ще кілька розумних моделей, які можна застосувати. "

Андре-П'єр Контандріопулос, почесний професор кафедри управління, оцінки та політики охорони здоров'я Школи громадського здоров'я Монреальського університету

ФОТО НАДАНО ANDRÉ-PIERRE CONTANDRIOPOULOS

Андре-П'єр Контандріопулос, почесний професор кафедри управління, оцінки та політики охорони здоров'я Школи громадського здоров'я Монреальського університету

М. Контандріопулос цитує текст американського філософа Ханни Арендт. Чим більше різних позицій ви чуєте, тим більше ви можете поставити себе на місце інших людей і тим вагоміші висновки, пише вона. "Для мене це шматки, шматки", - сказав він про есе містера Муссо. Якщо вони є частиною дебатів, якщо це можливе читання знань, це нецікаво, каже він. Якщо, з іншого боку, це документ, який буде живити дуже радикальні та дуже сильні думки, навіть відволікаючись від того, що хотів зробити пан Муссо, тоді ми почнемо посилювати напруженість. Якщо це допомагає створити сильні групи та переконання, це небезпечно. "

Жиль Бібо, заслужений професор антропології в Монреальському університеті

ФОТО НАДАНО GILLES BIBEAU

Жиль Бібо, почесний професор з антропології в Монреальському університеті, що спеціалізується на медичній антропології

Звернення Нормана Муссо до розуму змушує антрополога Жиля Бібо спантеличитись. Контекст, в якому приймаються рішення, занурений у невизначеність і надзвичайно складний, нагадує експерт з медичної антропології. А наука не говорить одним голосом. "Не існує абсолютної істини, і ми знаходимося в той час, коли люди бояться", - говорить він. Якщо він думає, що ми будемо переходити від невизначеності до впевненості, від спантеличеності до душевного спокою шляхом суворого звернення до розуму, я шкодую, але це видається мені баченням того, хто працює в лабораторії. "Він також висловлює жаль з приводу" фронтальної атаки ", яку Норман Муссо робить на епідеміологію, що, за його словами, свідчить про відсутність у фізика знань з цього питання.

Лоуренс Монне, професор історії Монреальського університету

ФОТО PATRICK SANFAÇON, АРХІВ ПРЕС

Історик, який спеціалізується на галузі охорони здоров’я, Лоуренс Монне вважає, що кілька аспектів книги мають сенс: відсутність інвестицій у охорону здоров’я, лікарняно-орієнтована система, одержимість статистикою ... “Але це, на мій погляд, дещо збочене вирізанням печива речення та відсутність бібліографії », - нарікає пані Монне. Вона наводить приклад звинувачення, яке пан Муссо висуває проти експертів, цитованих у ЗМІ, у бажанні надіслати "ідеологічне послання" або видання ЗМІ у виборі "табору страху". "І ця думка про те, що є факти, які не враховувались, що існує наука, якої не дотримувались ... Якщо ніхто не дає мені деталей про це, я десь вважаю це небезпечним. "