Парламент Парижу або голос розуму (1559-1589) Ла Кліотека
Сільві Добрес
Женева, Дроз, “Гуманізм та епоха Відродження n ° CCCXCVIII”, 2005.
Уперше автор описує у пролегоменах, озаглавлених «Від совісті парламенту до« цивілізованості »законів», форми, які мають зв’язки між судом справедливості та королівською владою. Таким чином, процедура реєстрації ретельно аналізується (стор. 21 та наступні) - від подання указів, постанов чи декларацій до публікації та транскрипції в реєстрах Парламенту. Її регулярно перемежовують із парламентськими протестами, на які відповідають королівські суди. Зокрема, король може вимагати, щоб йому були передані реєстри або записка обговорення. В крайньому випадку, трапляється, що суверен приходить особисто і просить, щоб його послухали. Парламент Парижу, таким чином, відіграє важливу роль у державному процесі. Представляючи королівську величність, він зобов'язаний порадою та посередництвом. У знаменитих словах Етьєна Паск'є (1529-1615), Парламент - це "все ще", через яке проходять королівські укази та укази ", - річ, сповнена подивом, що після того, як якийсь указ був опублікований і затверджений у парламенті, раптом французи дотримувались до нього без ропоту [...] »(уривок з Les Recherches de la France, книга II, глава IV, цитоване с. 58).
Друга частина роботи "по суті присвячена фінансовим потребам королівської влади та її наслідкам" (с. 10). Чотири глави, що складають його, утворюють ціле, послідовність якого не є очевидною. Автор спочатку обговорює місце парламенту Парижа в "тілі" королівства. Натхненна, зокрема, роботами Дениса Крузе, Сільві Добрес присвячує чудові події стосункам між Парламентом та канцлером Мішелем де Льоспіталем (с. 261-267). Якщо багато елементів об'єднують їх, вони розділяються в одному пункті: Парламент Парижу не йде на компроміс з принципами, зокрема ідеєю релігійної єдності, тоді як канцлер, введений в дію, хоче, щоб закон відповідав умовам темпорум. Автор також нагадує дуже високу думку про те, що магістрати виконують свої функції. В Alençon ou remonstrance faicte en Eschiquier d´Alençon в 1576 році Антуан Луазель порівнює рішення, винесені Парламентом, з оракулами (текст проаналізовано на с. 305).
По-друге, Сільві Добресс повідомляє про опозицію, справді марну, парламенту Парижа щодо створення нових офісів. Наступні розділи згадують про останні п’ять років правління Генріха III (1584-1589). Тривала і скрупульозна робота з ревізії парламенту, його постійне засудження зловживань фінансами монархії є подібною до "форми політичного контролю" (с. 413). Ставлення парламенту до Ліги не позбавлене двозначності. Деякі магістрати приваблює паризький рух. Інші нібито демонструють свою відданість королю. Більшість мовчать.