Пауль Кірхгоф на форумі RNZ; Ніхто не повинен втрачати надію на справедливу державу;
Блискучий форум RNZ з Полом Кірхгофом у повністю "розпроданому" театральному залі - мова йшла про ексцеси капіталізму
"Ми не повинні дозволяти людям втрачати надію" - Пауль Кірхгоф на форумі RNZ у неділю.
Інгрід Томс-Гофман
Гейдельберг. Чому це досить красиво
Вербної неділі, вранці об 11 годині, сотні людей залишають свій затишний стіл для сніданків і приходять до театру, щоб розібратися з "надмірностями фінансового капіталізму". Навряд чи це може бути просто тема, яка електризує. Але коли говорить хтось приємний, хто може фантастично пояснити, хто відповідає спокійно, спокійно і (майже) завжди з посмішкою, тоді все це виглядає зовсім по-іншому.
І коли ця людина представляє свої тези сповнені ентузіазму, і коли він знаходить приємного партнера для бесіди у головного редактора Клауса Вельцеля, тоді ранок стає дуже особливим. Пол Кірхгоф, цей легендарний "професор з Гейдельберга" (ще раз) був на форумі RNZ, аудиторія була (ще раз) дуже захоплена. І це щось означає з цією темою!
Вчорашній "Форум" з його інсценізованим читанням у "напівчасі" випав нестандартно. Тому що основою півторигодинної розмови в додатковому сидінні "Старого театрального залу" є вистава "Барахло", прем'єра якої відбудеться 25 квітня в театрі Гейдельберга.
В четвертий раз обговорюються в рамках серії RNZ Forum: адвокат Гейдельберга та колишній федеральний конституційний суддя проф. Пол Кірхгоф (праворуч) та головний редактор RNZ Клаус Вельцель. Фотографії: Джо
Економічний трилер Аяда Ахтара базується на правдивій історії: нове покоління інвесторів та спекулянтів заробляє величезні гроші облігаціями високого ризику і ставить на коліна власників консервативних компаній. Спекулянти роблять велику справу. Якщо ні, вони вийдуть з угоди неушкодженими, лише інвестори втрачають гроші, компанія розпадається і частки продаються порціями. Хто дбає? Мабуть, ніхто. Клаус Вельцель хотів би дізнатись від Пола Кірхгофа. Як завжди Соломоній: "Автор - драматург, ми подамо історію фактично, і це можна чудово доповнити".
Сказати це заздалегідь - додано чудову суму. Навіть естети у найвіддаленіших куточках знають, що неконтрольовані фінансові ринки - це чума. Пол Кірхгоф висловлюється інакше: "Те, що тут відбувається, загрожує нашій свободі". Для колишнього федерального конституційного судді свобода мислима лише у зв'язку з відповідальністю. А відповідальність - це іноземне слово серед найбільших гравців у фінансовому бізнесі. Спекулянти не знають таких термінів, як солідарність, спільність, громадський дух. Вони знають лише власну перевагу - а це заробляти ще більше грошей.
Цитати Пола Кірхгофа під час форуму RNZ
Четвертий раз професор Пол Кірхгоф (76) був гостем головного редактора RNZ Клауса Вельцеля на форумі RNZ. І колишній суддя Федерального конституційного суду тягне як ніхто інший. Протягом кількох годин після першого оголошення в РНЗ було проведено всі реєстрації, і театр розширив кількість своїх місць.
Цитати Пола Кірхгофа під час форуму RNZ
Четвертий раз професор Пауль Кірхгоф (76) був гостем головного редактора RNZ Клауса Вельцеля на форумі RNZ. І колишній суддя Федерального конституційного суду тягне як ніхто інший. Протягом кількох годин після першого оголошення в RNZ було проведено всі реєстрації, і театр розширив кількість своїх місць. Ось цитати відомого юриста:
> "Демократія трапляється не лише у неділю на виборах"
> Про термін свобода: "Я стою зі своєю особою, зі своїм обличчям до своїх тез"
> "Анонімність в Інтернеті загрожує свободі"
> "Свобода означає рівні можливості. Це не означає передавати кожному 100 000 євро, що б з нею не було. Це означає надання всім однакових можливостей для навчання і, отже, для самовизначеного життя"
> "Буржуазія та укріплення будуть втрачені, якщо кожен просто хоче отримати від них найкраще, не вносячи нічого"
> "Для мене десолідарність виражається в тому, що я отримую гроші, не зробивши за це нічого".
> "Думка про те, що можна було б утримувати громаду разом за допомогою безгрошових операцій, є помилкою".
> "У багатстві також визнається юридична спільнота".
> Коли мікрофон вийшов з ладу на кілька секунд: "Я хотів би, щоб мене почули"
> "Я сподіваюся, що ми забороняємо хедж-фонди і що Німеччина повернеться до фіскальної політики до 2004 року. Ми все ще були б успішними, а економіка могла б мати більше впевненості"
> "Вся фіскальна система побудована на довірі"
> "Громадяни переважають свою державу. Вони хочуть все більше і більше послуг, але платять все менше і менше податків. Наслідком є борг держави".
> Про фінансову поведінку 28 держав-членів: "Закон є єдиною ланкою, яка нас утримує. Але це навряд чи має значення. Гроші - це єдине, що цікавить"
> "Європейський центральний банк щороку викидає на ринок 30 мільярдів євро нових грошей. Це розподіляється не серед соціально незахищених верств населення, а між банками та державою.
> "Я є ентузіастом Європи, але там, де є багато влади, люди стають слабшими та спокусливішими".
> "Податок на операції був би правосуддям. Від сплати податку звільняються лише операції на фінансовому ринку. На даний момент обговорюється один проміль із збільшенням до одного відсотка"
> Про алгоритми машин: "Комп'ютер - це як пилосос для отримання прибутку".
> "Гроші самі по собі ні хороші, ні погані"
> "Чому ви повинні безкоштовно передавати свої знання Google"
> "Ми живемо з успіху підприємців, але баланс компанії слід оцінювати інакше, ніж раніше, а не виключно для фінансистів. Слід також запитати, що компанія зробила для своїх клієнтів, свого місцезнаходження та навчання".
> Про заборонені шкільні демонстрації щодо зміни клімату: "Мета не виправдовує засобів" (i)
Тож якщо Кірхгоф погоджується із твердженням автора про те, що почуття спільності більше не існує, Вельцель хотів би це знати. Кірхгоф йде ще далі, бачить великий потенціал соціальних руйнувань у нестримному зростанні. І тому він закликає до абсолютно нового погляду на ринки капіталу: "Ми повинні не лише враховувати кожне виробництво та економічне зростання в економічному відношенні, але також складати культурний, правовий та екологічний баланс. Також необхідний оціночний, моральний баланс придушення малого бізнесу, повинен враховувати наслідки для тих, кого постраждали, і розділяти відповідальність. Перш за все, він завжди повинен поважати закон ".
Великий юрист посилається на основний принцип конституції та статтю першу Основного закону: "Людська гідність недоторкана". Ніхто не повинен звільнятися від цієї правової системи. Ні одержувач соціального забезпечення, ні наркоман. "Ми не повинні дозволяти цим людям втрачати надію", - каже Кірхгоф.
Вельцел хоче дратувати відомого адвоката до "соціальної революції". Йому не треба довго лоскотати. Тому що все, що говорить Кірхгоф, йде в соціальному напрямку, включаючи рівні можливості. Наприклад, щодо суб'єкта хедж-фондів, що з усього, що дозволила червоно-зелена коаліція, і таким чином, за словами Велцеля, санкціонував "абсолютне збільшення грошей". "Катастрофа" для професора Гейдельберга. Але він не лише звинувачує в наслідках "поганих менеджерів фондів", а й багатьох інвесторів, які віддають свої гроші, не знаючи, використовуються вони для підтримки збройових компаній чи великих ферм. Кірхгоф називає такий поділ свободи та відповідальності "безвідповідальним".
У цій «ранковій розмові» було набагато більше тем. І майже можна було говорити про послідовну гармонію між двома джентльменами на подіумі, незалежно від того, йдеться про фінансові операції чи машинний податок. Якби не оцінка професором студентського протесту "П'ятниці заради майбутнього". Стало зрозуміло, що адвокат завжди на боці закону. І це передбачає, що пропускати заборонено. Точка.
Чи буде Пол Кірхгоф брати участь у постановці "Небажаної"? "Я був вражений твором, і я також прийду на прем'єру зі своєю дружиною. Добре, коли складна система подається прозоро". Вчора була абсолютно найкраща підготовка до кращого розуміння.