Пауза в перенесенні популяцій в Ефіопію, Джордано Сівіні (Le Monde

Аддіс-Абеба нещодавно оголосила про призупинення до 1987 року перевезення жертв голодомору на родючий Південь. Цей вимушений вихід був засуджений багатьма неурядовими організаціями (НУО) і породив бурхливі суперечки в міжнародній пресі. Переселивши шістсот тисяч людей з жовтня 1984 року, уряд полковника Менгісту заявив, що покидає Ефіопію через харчову залежність; мета, яка залишається надзвичайно актуальною.

популяцій

Методи, гідні Пол Пота? Про це протягом року говорили такі організації, як "Лекарі без кордонів" у Франції, "Міжнародне виживання" у Великобританії та "Культурне виживання" в США. Останній навіть звинуватив ефіопський режим у голодуванні населення суперечливих районів, щоб змусити їх емігрувати. Своєю радикальністю ці закиди фактично прагнули підштовхнути Вашингтон у бік санкцій проти Ефіопії та змінити американську офіційну позицію, яка в 1983 році призвела до продовольчої допомоги в розмірі 190 мільйонів доларів, або чверті загальної суми отриманих Аддіс-Абеба.

Цей американський вибір, звичайно, можна пояснити стратегічним значенням Африканського Рогу, а також внутрішнім тиском. Білий дім не міг залишитися байдужим до сильної мобілізації громадської думки на користь жертв голодомору, оскільки величезні надлишки зерна накопичувались у силосах. Але з кінця 1985 року американська влада та, зокрема, агентство співпраці US-AID висловили дуже сильну критику проти переміщення населення, помножуючи тиск, так що всі донори згуртували свої погляди. Основний аргумент: продовольча допомога посилить революційний режим.

Назва статті в Wall Street Journal від 27 січня 1986 р. "Сьогоднішній Голокост" дає уявлення про насильство внаслідок терактів. Наприкінці минулого року Європарламент у Страсбурзі за ініціативою різних політичних груп прийняв подібні позиції. Результат не зачекав: агенції співпраці, присутні в Ефіопії, включаючи органи ООН, утримались від співпраці з програмою переміщення. Однак наприкінці 1984 року одноголосним голосуванням Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй було чітко схвалено допомогу для здійснення переміщення населення. Проте Продовольча організація ООН (.)