Павич Аль коментарі; Вибори в зоні сутінків;
"Націоналістичний спалах Моніки Маковей, яка, схоже, переодягнулася в Георге Фунара заявами щодо національної безпеки, які УДМР, за її баченням московською пішаком, загрожує, неможливий. Неможливо зрозуміти, чому кандидат, який шукаючи виборців у великому місті, зазвичай толерантних до меншин та різних думок, апелює до антиугорської істерії, гідної статей, написаних колишніми генералами на сторінках журналу "Велика Румунія". Дуже тривожно, без жартів, місіс Лупеа. Але це тому, що, за її словами, це тому, що вона не розуміє. Однак, якби хтось знав, яке деонтологічне диво вона зрозуміла б, було б зрозуміло навіть для неї, що Моніка Маковей має на увазі суворо ірредонтістські та сецесіоністські захоплення підрахунків УДМР, а не звичайних угорців. Це важка журналістика, сер. Я навіть міг би сказати "істерику", цитуючи місіс Лупеа.
ще раз читає: "Націоналістичний спалах Моніки Маковей викликає занепокоєння, ніби вона переодягнулася в Георге Фунара заявами щодо національної безпеки, що УДМР, за її баченням московською пішаком, загрожує" там, де стосуються угорці загальний?
Вважаю, що потрібно ще раз прочитати це, що писала Іоана Лупеа і те, що писав Ванаторул, щоб зрозуміти значення. Пані Йоана Лупеа демонструє істеричні прояви до цілком виправданих заяв пані Моніки Маковей щодо вимог УДМР щодо створення анклаву з територіальною автономією на етнічній основі в середині країни. Здається, розум пані Іоани Лупеа знаходиться не в сутінковому районі, а в глибокій темній ділянці. Я не знаю, що з нею сталося, але кілька років тому - мабуть, на початку своєї кар'єри - ця журналістка пообіцяла більше, ніж сьогодні здатна зробити.
Журналісти повинні дуже серйозно поставитися до президентських виборів. Це повинно зупинити циганську поведінку наклепницьких соціальних категорій виборців та їхніх улюблених кандидатів. Кожен кандидат має якості та недоліки. Жоден кандидат не може творити чудес для румунів з позиції президента. Коли у когось є улюблений кандидат, наприклад у мене пан Клаус Йоганніс, я можу сказати, що він має якість керівника - жителі Сібіу його кілька разів обирали мером. Він мало говорить і не ганьбить своїх конкурентів. Трохи розмовляти - це якість в умовах, коли в румунському політичному та медіа-середовищі домінують люди, які наважуються наклепити когось. За три мандати мера він набрав більше голосів, ніж будь-який інший кандидат у президентській гонці. Має популярність. У нього є шанс. Я бажаю йому успіху.
Ви так старалися, шановна Йоана Лупеа, щоб здаватися об’єктивними та рівновіддаленими від кандидатів у президенти, що знайшли місця, де їх немає. Дозвольте мені зрозуміти, що сепаратистські дії рахунків U D M R-isti та їх зневага до румунів є демократичними та глибоко європейськими діями, і хто не погоджується з ними, є пропагандистами "антиугорської істерії"? Наскільки гарно розпочалася ваша стаття, які аналогії, які цікаві образи, які врешті-решт зачарували б у банальному вусі деяких кандидатів, які не є "мумами і дисциплінованими" в банках ваших очікувань .
Як ілюзіоніст, ви хочете відволікти нас, вивести в «зону сутінків». де розум, судження вже не працює. Залишилась лише "матриця". фундаментальна частина нашого існування: "добрий румун" та "православний християнин". ?