Павла Устинова, ув’язненого ні за що, відпустили так; L; авангардна ДРК
Судді в понеділок знадобився день у суді, щоб засудити коміка Павла Устінова до трьох з половиною років позбавлення волі, офіційно тому, що він відпустив плече співробітника спецназу, якому він нібито чинив опір протягом певного періоду. . Насправді ні за що, просто опинившись не в тому місці не в той час. І тривали три дні безпрецедентної мобілізації, щоб відсунути владу. Цієї п'ятниці 23-річний актор був звільнений до розгляду його апеляції в наступний четвер за умови, що він не покине Москву, після прямого прохання російського обвинувачення призначити "покарання, яке виключає фактичне ув'язнення".
"Покарання повинно бути пропорційним порушенню закону"
Поки соціальні мережі кипіли від обурення, сотні коміків матеріалізували свій гнів, прийшовши в середу до адміністративної будівлі президента Москви для участі в одиночних пікетах - єдиній формі протесту, яка не вимагає схвалення влади, тоді як зірки кіно і театр помножив декларації на всі можливі канали. У безпрецедентному жесті відкритої недовіри до режиму група з сорока священиків Російської православної церкви випустила відкритий лист, в якому закликала владу "переглянути судові рішення про ув'язнення" так званих статистів. "Московська справа" - жорстокі арешти, швидкі суди та несправедливе ув'язнення, що відбулися після протестів цього літа в столиці. «Ми вважаємо, що покарання повинно бути пропорційним порушенню закону. Особа, яка перебуває на владній посаді, має додаткові обов'язки, і вона не звільняється від них. В іншому випадку саме правосуддя стає жартом і "порушенням громадського порядку", - йдеться в листі, оскільки його підписали понад 150 священнослужителів. У процесі викладачі, лікарі, журналісти, науковці також десятками підписували свої підписи під текстами від імені своєї професії ...
Куля розвороту куртки (звичайно, все відносно) могла початися. Як і у випадку з журналістом Іваном Голуновим, жертвою трюку за торгівлю наркотиками, як тільки вони відчули, що громадська думка серйозно розгойдує човен, прихильники режиму, такі як одіозний ведучий телебачення та пропагандист Володимир Соловйов, або дуже лояльний боса RT Маргарита Симонян, швидко приєдналася до процесії поборників справедливого правосуддя, які не пропустили (як зазвичай) участі в демонізації літніх демонстрацій, захистивши поліцію, яка лише доблесно виконувала свою роботу, проти демонстранти, ці хулігани в оплаті праці ворогів Росії ... Навіть Віктор Золотов, голова Національної гвардії, до якого належить саме нещасний поліцейський з вивихнутим плечем, в підсумку благав судді про милість, пропонуючи, щоб вирок Устінова замінюють умовно.
Небезпечний корпоратизм
Переломний момент було перетнуто, коли нового адвоката було призначено захищати обвинуваченого між середою та четвергом. Прокремлівський Анатолій Кучерена, який також є головою Громадської ради МВС, мав на меті досягти успіху там, де його колеги, опозиційні адвокати, зазнали невдачі. "Це означає кілька речей", - пише адвокат та правозахисник Ольга Романова. По-перше, якщо доля Остінова запечатана, переконання, мабуть, не буде підтверджено в апеляційному порядку, інакше ми не мобілізували б Кутчерену [...]. Тоді ми вирішили покласти провину на адвокатів Остінова, які не знали, як захистити свого підзахисного ... »Отже, засудження невинної особи до абсурдного вироку не є виною ні судді, ні прокурора, ні свідків, ні цивільної сторони ...
"Коли (і якщо, але лід тріснув) Павла Устинова випустять, пам'ятайте, що це завдяки не зусиллям президентського апарату чи Кучерени, а вашим, нашим", - підсумовує активіст, підсумовуючи домінант почуття. «Для уряду корпоративність особливо небезпечна, - пише журналіст та політичний оглядач Сергій Пархоменко на своїй сторінці у Facebook. Від появи "корпоративної координації", навіть у таких звичайних формах, як петиція, є лише один крок до появи ембріональної профспілкової діяльності, створення профспілок. Корпоративних, організаційних, адвокатських груп ... "