Печворк "Завжди дістається коротка соломинка - мачуха" - WELT

Сюзанна Петерманн є автором книги та оператором "stiefmutterblog.com"

печворк

Джерело: Heyne Verlag

Сюзанна Петерман - мачуха, і їй це набридло. Розмова про сімейний стрес, боротьбу «наступних» із зіпсованою «претензією на покоління» та чоловіків, яким слід заплатити лише.

Мова йде про гроші та почуття образи, і завжди в сім’ях, що змішуються, витягується коротка соломинка: мачуха. Так говорить Сюзанна Петерман. 52-річний хлопець вийшов заміж за чоловіка, який уже мав трьох дітей. Це спричинило проблеми, які вона написала у блозі мачухи та у книзі «Вам немає про що сказати мені! Бути мачухою - це не для боягузів »(Діана Верлаг). Засновується асоціація мачухи, група самодопомоги вже існує, і політики також зацікавлені - кілька депутатів Бундестагу вже попросили Пітермана про їх досвід, щоб поліпшити ситуацію в "других сім'ях" в політичному плані. Робота, зазначає автор, була складною, оскільки “проблеми мачухи завжди є табу”. Петерман: «Мені довелося терміново запевнити кожну жінку, з якою я спілкувався для своїх досліджень, що вона залишиться анонімною. О, Боже, це завжди говорили, коли мій чоловік, сусідка чи навіть колишня дізнається - вона робить для нас пекло ".

Світ: Пані Петерманн, ви ведете блог для мачух. Яка проблема найпоширеніша?

Сюзанна Петерман: Не можна узагальнювати це. Але прикладом може бути жінка, яка разом із чоловіком на початку 40-х років має двох дітей від першого шлюбу. Їй 28, і яке її бажання? Вона хоче дитину. Він не хоче, у нього вже є два. Це дуже велика проблема для цієї мачухи. Вона чекає і чекає .

Світ: У вас самих немає біологічних дітей.

Петерман: Але завдяки моєму шлюбу німецький законодавець зробив мене як би матір’ю - я вийшла заміж за чоловіка, який мав дітей від першого шлюбу, і з тих пір я офіційно стала «вітчимом». Це не мій вибір слів, але іншого слова в Німеччині немає. Я хотів це пробити за допомогою нових творінь.

Світ: Ви говорите про "наступну" або "віце-маму". Мачуха справді звучить негативно. Чому картина така негативна, не лише в казках?

Петерман: Багатьох людей турбує слово «мати». Я намагаюся поставити це на перспективу з Віце-мамою чи Степпмудді. Я дуже активно працюю в опікунських групах в Інтернеті. Там часто кажуть: Не дозволяйте вживати слово мати! Поки матері все ще перебувають у цілих стосунках, у них мало образ. Навпаки, розлучені матері часто не реагують із задоволенням на мачухи.

Світ: Але коли у мачухи є діти, це теж не завжди правильно.

Петерман: Щойно сьогодні я знайшов допис від жінки, яка скаржиться на це на форумі матерів. У найближчих осінніх канікулах у неї народиться перша дитина, і вона бажає, щоб перші два тижні після пологів були у неї та її партнера. Однак він наполягає на тому, що дитина від його першого шлюбу - очевидно виснажливий чотирирічний вік - є саме тут. Це конфлікт або, як пише жінка, “вибаглива ситуація в клаптиках”. У будь-якій іншій ситуації вагітній жінці сказали б: ти на першому плані. Цій жінці кажуть: Як ти можеш! Бідна (первістка) дитина, який ти егоїст, це останнє.

Світ: Очікували більше мачухи, ніж вітчима?

Петерман: Вітчим вимірюється загальним іміджем чоловіків, який, скажемо чесно, не так багато просить. Йому достатньо переїхати до іншої жінки та її дітей, і це сприймається позитивно: “Ах, рятувальний ангел”. Хоча хтось очікує і думає про жінку, що вона повинна бути сурогатною матір’ю, і що охоплює багатьох.

Світ: "Якби мачухи знали, чого чекати, нових сімей не було б", - пишете ви.

Петерман: Я знаю багато мачух, які кажуть, що я люблю свого чоловіка, тому я погоджуюся з усім цим. Але якщо ми коли-небудь розлучимось і я шукатиму нового партнера, це буде один без дітей.

Сюзанна Петерман, автор

Світ: Чи щаслива, колоритна друга сім’я взагалі ілюзія? Ви також пишете про "печворкову брехню".

Петерман: Зараз це не скрізь жах. (сміється) Це було б жахливо. Але я думаю, що печворк-стосунки, навіть коли вони йдуть добре, завжди складні, завжди жонглюючий акт, балансуючий акт. До речі, мачуха офіційно не фігурує в печворк-концепції!

Світ: чому ні?

Петерман: Я попросив Федеральне статистичне управління дізнатися, скільки мачух є в Німеччині? Але огляди, які я отримав, бачать, що діти живуть з матір’ю, а разом із ними з’являється вітчим. Мачухи взагалі не реєструються. Однак відомо, що 30 відсотків дітей у відокремлених сім’ях проживають з батьком. Крім того, щороку з’являється близько 150 000 нових дітей, які розлучаються. Тож кількість мачухи має бути мільйонами - ми тут говоримо не лише про неповнолітніх дітей.

Світ: Закон про розлучення надає привілеї "колишнім", а недоліки "наступним". Чому?

Петерман: Німецьке сімейне законодавство значною мірою повністю застаріло. До 1977 року закон про розлучення базувався на шлюбі домогосподарки - дружина піклувалася про дітей, чоловік працював. Той, хто обманював (як чоловік), платив або, якщо це була жінка, нічого не отримував. Шлюб домогосподарки був змінений на партнерський шлюб у 1977 році в процесі емансипації та зі збільшенням кількості працюючих жінок. У розлученні вже немає ніякої провини.

Світ: Але це добре.

Петерман: Так, авжеж. Але що стосується дітей, режим «шлюб домогосподарки» все ще переважає. 90 відсотків часу дитина живе з матір’ю, навіть якщо батько хоче її. Окрім того, у Німеччині не передбачено законодавчо встановленої моделі змін, але „модель проживання”, що означає, що діти постійно проживають з одним із батьків - матір’ю, яка має широкі права, чоловік повинен подати та заплатити. Наприклад, батька, який зобов'язаний сплачувати аліменти, можна охрестити, навіть не проплативши жодного разу.

Світ: Що це означає для повсякденного життя?

Петерман: "Колишні" (жінки) мають велику владу над дітьми, мачуха теж це знає. І "Наступна" знає, що все, що дратує "колишнього", також відчує її чоловік. Наприклад, через дітей, яким у вихідні не хочеться хворіти або які завжди чують, яким лиходієм є батько, а новим відьма. Це небезпечна ситуація, коли справа йде не так.

Світ: Вони описували маленькі нікелі, як дітей, яких здають немитими, або в занадто маленькому одязі, або взагалі без взуття ...

Петерман: Так, це класика - і тоді батько виходить і повинен купувати все знову. Це навіть не пов’язано з тим, поживаєте ви добре чи погано. У багатьох сім’ях, з якими я розмовляв, була така недбалість.

Світ: Аргумент про гроші як приниження - чому це так?

Петерман: Оскільки обслуговування бару відбувається повністю з одного боку. Мати піклується про догляд, батько віддає гроші. В інших країнах все інакше. Наприклад, у Бельгії люди дивляться на те, як часто де знаходиться дитина. Якщо перетворити на Німеччину, це означало б, що 80 відсотків дитини перебуває з матір’ю, тож вона несе 20 відсотків витрат. Але в цій країні не потрібно нічого платити. Навіть якщо батько має дитину 49 відсотків часу, він оплачує 100 відсотків витрат. Тільки за реальної моделі переходу у співвідношенні 50:50 або коли мати заробляє втричі більше, ніж батько, обов'язки батька щодо утримання можуть бути зменшені.

Світ: Які наслідки?

Петерман: Як результат, у багатьох чоловіків виникає реальна проблема, коли вони хочуть створити другу сім’ю. Тоді у вас закінчуються гроші. Я знаю мачух, які, отже, працюють повний робочий день, незважаючи на народження дітей. Про батьківську відпустку не може бути й мови з батьком, який повинен сплачувати аліменти, тоді як колишній не повинен їхати на роботу, навіть якщо її дитина живе з батьком, коли у неї є нова дитина з новим партнером. Існує потенціал для суперечок. Система обслуговування дуже несправедливо ділиться з нами.

Світ: Яким би було ваше бажання законодавцю?

Петерман: Ми повинні дійти до того моменту, коли до чоловіків і жінок ставляться однаково, як до першого та другого шлюбу. Кожна дитина повинна мати право на те саме, і не лише теоретично. І в грошах, і в часі з обома батьками. Батьки повинні мати можливість доглядати за дітьми так само, як і матері.

Світ: Ви пишете про "претензію на покоління" стосовно дітей. Вони можуть зробити все це ще більш складним, чи не так?

Петерман: Так. Але це також пов’язано з правилами технічного обслуговування. Якщо діти живуть з матір’ю, яка не відчуває відповідальності за утримання, дітям із задоволенням кажуть: Ваш батько повинен заплатити за це. Це впливає на дітей. У якийсь момент вони також кажуть: за це потрібно заплатити. Я маю на це право. Якщо ви не заплатите цього, я не прийду.

Світ: Тож її заманюють матеріальними речами?

Петерман: Так, значною мірою. Або дитина не хоче бачити батька, тоді він обіцяє: Давай, я хотів купити тобі новий велосипед. Або мати не хоче компанії і вабить: “Ви не хочете йти до тата, правда? Натомість ми могли б придбати вам кінський замок Філлі. «Дітей матеріально сватають з обох сторін.

Світ: І тоді розвивається відповідне ставлення?

Петерман: Я поговорив із мачухою, яка дуже яскраво це описала. Спочатку мати придбала собаку, батько парирував конем. Потім вони обоє придбали нові дитячі кімнати. Завжди були нові подарунки, дочка була дуже затребуваною цінністю, з якою мачуха тоді ставилася як покоївка. Батько не наважився втрутитися. Дочка звикла: я маю право на все, можу вимагати чого завгодно.

Світ: Який ваш секретний рецепт мачухи? Ясність? Встановити обмеження?

Петерман: Завжди залицяння до дитини не може бути нічим. Встановлення меж не означає, що мені це не подобається, що я не виконую своїх побажань або що нема з чого сміятися. Батьки зобов'язані встановити межі для дітей у захищеному просторі сім'ї та показати їм, що правильно, а що неправильно. Якщо вони лише дізнаються про це у своєму професійному житті в акулярі, це набагато більше болить.

Світ: Ви відкрили химерні речі. Наприклад, школярі, які знову стали нестримними .

Петерман: Директори для мене підтвердили енкопрез, тобто дохід від студентів. Діти, часом навіть десять років, знову потрапляють у дитинство. Або тому, що з ними поводяться так, або тому, що вони хочуть, щоб з ними поводились так, наприклад, щоб уникнути постійних конфліктів під час розлуки. Чи мама краще Або тато? Зараз є лікарі, які присвячують себе саме цим дітям, які все ще мокнуть або справляють дефекацію в школі чи в ліжку, коли їм було десять. Діти, звичайно, надзвичайно збентежені, ще й тому, що їх однокласники не відчувають симпатій, коли вони смердять. Мачуха, яка розповіла мені про це, була безпомічною, тривалим лікуванням повинна була займатися мати. Вона відмовилася. На мій погляд, діти із СДУГ також часто зустрічаються при розриві відносин. Я знаю багато жінок, пасинки яких приймають ліки.

"Якби мачухи знали, чого чекати, не було б більше сімей"

Джерело: Getty Images

Світ: Надія залишається. Щоб діти, коли їм 18, прийшли з букетом квітів і сказали спасибі .

Петерман: Ви можете зігнути це (сміється). Особливо батьки завжди сподіваються на цей чарівний 18-й день народження, але це сміття. Але якщо у цих дітей є власні діти або вони стають вітчимами, то вони, можливо, зможуть все зрозуміти.

Світ: Тому що їхнє життя змінилося подібно?

Петерман: Я згоден. Будь то дочка, яка роками ненавиділа все, що походило від мачухи, і яка потім збирається разом з чоловіком, який має дітей. Це може бути джерелом порозуміння.

Світ: Чи існують історії з мачухами, які закінчуються добре?

Петерман: Так! Природно! Деякі старші мачухи тоді сказали мені, що навіть після десяти років відсутніх контактів відбулося зближення. Це був вже не материнський контакт, а дружній, були візити та телефонні дзвінки. Коли малюки закінчаться, на цих вихідних організація, усі брудні речі, утримання, яке деякі навряд чи можуть заплатити, тоді справа налагодиться.

Книга «Вам немає чого мені сказати!» Вже видана Діаною Верлаг

Джерело: Діана Верлаг

Світ: Як щодо ваших пасинків?

Петерман: Їх троє, усі вони дорослі, всі вони навчаються, чудові діти. Але ми не контактуємо з одним із них.

Світ: Часто конфлікти починаються тоді, коли батько та мачуха одружуються. Багато дітей також бояться свого спадку ...?

Петерман: Так, бо тоді його половини вже немає. І коли у цієї жінки з’являються нові діти, тобі теж доводиться ділитися з ними, о дорогий (сміється). Я чув про випадки, коли мачуха повинна підписати до шлюбу, що вона відмовляється від усього, повністю, включаючи спадщину. Тому що на борту була дитина з «Позову про покоління» .

Світ: Жінка це підписала?

Петерман: Так. Вона дуже хотіла вийти за нього заміж. Але кожен повинен це знати для себе.