Пенсійна реформа; Ліберальні лікарі є жертвами втрати прав, засуджує президент
Les Généralistes-CSMF - Об'єднання всіх фахівців із загальної медицини
Скільки ліберальних лікарів продемонструють цього четверга, 5 грудня, поряд із залізничниками та вчителями? Мало мобілізовані перед пенсійною реформою, їм є що втратити, попереджає д-р Тьєррі Ларденуа, президент Автономного пенсійного фонду для французьких лікарів (Carmf). "У рівновазі" їхній режим приречений на зникнення, "принесений в жертву" на вівтарі "політичної реформи", спрямованої на порятунок державної скарбниці. З наслідками різко знижуються пенсії та пенсійний вік знижується на кілька років.
Egora.fr: З моменту подання звіту "Делеве" в липні минулого року консультації продовжувались. Чи вдалося вам перенести рядки ?
Д-р Тьєррі Ларденуа: Якщо я подивлюся на визначення слова “узгодження”, я бачу, що воно “відрізняється від переговорів. Це не обов'язково призводить до рішення, але має на меті його підготувати ”. Апріорі, це обмін, обмін думками. Там, очевидно, не було жодного. Два роки тому, коли Жан-Поль Делевой розпочав свою «консультацію», він запросив кошти. Ми зустрічались двічі. Я ставив конкретні запитання і мав нещастя, хотівши повідомити своїх колег по профспілках. Третього не було. Це відразу зупинилося. Потім були скликані профспілки: потрібно було створити відчуття обміну з цього важливого питання. Ми посадили їх за стіл і сказали їм: ви тут, щоб послухати. Під час різних сесій "консультацій" жодного разу думки профспілок не запитували.
Де ми сьогодні? Ми продовжуємо проводити реформу виключно політичного характеру, яка по суті спрямована на управління проблемами держави щодо спеціальних режимів та її посадових осіб. І такі особливі режими, як ми, які ніколи не занурювались у державні гроші, жертвують.
Слід справді пам'ятати, що автономний режим лікарів знаходиться в рівновазі ...
Ми перебуваємо в нескінченній рівновазі. Наш кінець - 2069 рік, ми знаємо, що до того часу ми повернемося до демографічних показників, які дозволять нам розглянути майбутнє. Ми визначили стратегію нашого фонду для наступного покоління, і далеко за його межами. Проблеми, поставлені нашим поколінням, не переносились на наступні покоління. Однак це не стосувалося держави, яка відчуває себе збентеженою через 1000 мільярдів євро боргів держслужбовців та всіх спеціальних режимів ... що вона підживила! Держава може сьогодні їх критикувати: саме він створив їх і дав додаткові подарунки кожному соціальному конфлікту. Сьогодні він задихався.
Держава завжди діє однаково: коли працівник компанії припускається вини, начальник викликає його і карає; на державній службі ми видаємо пам’ятку та санкціонуємо офіс, прибираємо його. Це саме те, що відбувається. Замість того, щоб викликати тих, хто відчуває дефіцит, і поставити себе в делікатне становище, ми ставимо всіх на один рівень і ми знижуємось. Це катастрофа. Ми робимо всіх французів проблемою державної служби та держави. Ми спокутуємо жертви.
Закон нав'яже нам, без будь-яких консультацій. Більше того, CGT, FO тощо. були розміщені в одному човні.
Згідно з підрахунками, представленими на останньому конгресі Кармфа [5 жовтня, в Парижі], ліберальні лікарі мають багато втратити з цією реформою. Пенсії ліберальних лікарів впадуть з 37% (1 бал) до 26% (3 PASS), тобто щорічна втрата від 10 до 12000 євро та середня щомісячна пенсія, що падає з 2600 до 1600 євро ...
І ці розрахунки щойно підтверджені урядом! З зерном солі актуари виходять майже такими ж цифрами, як і ми: зниження від 30 до 33% за 1 PASS, 27% для 2 PASS, 23-24% для 3 PASS.
Але вони кажуть нам, що вони збираються змінити базу, змішати професійні витрати та полегшити CSG, який стане виробником пунктів виходу на пенсію ... за винятком того, що CSG планується зникнути в 2026 році. І незважаючи на цю надзвичайну технічну штуку, ми все ще мати краплю. Це державна маніпуляція.
Побачивши, що наші цифри не збігаються ідеально, я запропонував одному з членів управління соціального забезпечення ідею провести незалежний аудит ... Ви не уявляєте, в який гнів впав представник держави! Мене це здивувало. Чого вони бояться? Я думаю, вони бояться найгіршого.
Але чим вони виправдовують таке зменшення пенсій ліберальних лікарів? ?
Вони цього не виправдовують. Не потрібно сперечатися з цього приводу. Ми зменшуємо пенсію французів на 30%, але це не тема. Ця реформа є політичною. Як я вже говорив з самого початку - і це одна з причин, чому Управління більше не розмовляє зі мною, - мова йде про перетворення податкового боргу в соціальний борг. Податковий борг не має строку; ви можете виручити його назавжди. Соціальний борг повинен бути врегульований або збільшенням внесків, або зменшенням виплат. Це перший елемент.
По-друге, капітал кожного французького пенсіонера в середньому складає 260 000 євро (нерухомість, акції тощо), який має тенденцію до збільшення з плином часу та за роки виходу на пенсію: очевидно, що уряд спостерігає за цим капіталом. З того моменту, як рівень виходу на пенсію знизиться, це змусить французів вдарити у вовняну шкарпетку та розпорядитись цими грошима. Найнестійкіші будуть змушені залучатись до власного фінансування.
Чи доведеться лікарям приймати додаткові добавки? ?
Знайдіть мені PERP [Популярний план пенсійних заощаджень] або PERCO [Груповий план пенсійних заощаджень] з поверненням, еквівалентним нашому! Ми все ще знаходимося на рівні 6,4% за 1 PASS. Ці інвестиції становлять максимум 3%. Пенсіонерам доведеться копатись у своїй столиці. Мета полягає в тому, щоб гроші знову потекли.
І для цього ми висунули приємний принцип вкладу євро, який дає однакові права для всіх. Це неможливо! Потрібно буде надавати милість обом для придбання соціального миру ... Знаючи, що вони ще не увійшли в суть реформи: підрахунок в балах. Ми вже бали, тому нам досить легко виміряти фінансові наслідки. Але щодо інших дієт ніхто не має. Розрахунки для лікарів ми зробили одразу: два тижні тому їх діставали гарячими з принтера; за два роки вони їх не робили! Реформа будувалася виключно на політичному рівні.
Делевое говорив про головний вік, Макрон про період внеску ... Де ми є ?
Вже у звіті «Делевого» повністю написано: 44,3 роки роботи для покоління 1990 р. Я виходжу на пенсію, дурний і гадкий, з простим принципом технічної рівноваги: внески повинні покривати виплати. Ми знаємо, що для внесків, зібраних поколінням 1990 року на покриття надбавок, що виплачувались пенсіонерам у той час, французи повинні відпрацювати 44,3 року. Все інше - це фантазія! Звичайно, ми можемо відпустити вас на 62 чи 64, але вам доведеться створити знижку. Це чітко та зрозуміло, його не можна обговорювати у фінансовому та бухгалтерському обліку.
Знаючи, що лікарі починають практикувати щонайменше 27 років ...
Пенсія повних лікарів складе 70 років ... для покоління 1990 р. А потім ми заробляємо 3 місяці на рік. Це реформа, яка готує нові проблеми: яким станом будуть лікарі в 70, 72 і т.д. ? Держава припускає, що французьке населення старіє в хорошому когнітивному, психічному та фізичному стані: це неправда! Коли ми вийшли на пенсію у 65 років, у нас були феноменальні кількості захворювань, претензій щодо інвалідності та професійних труднощів. Коли ми знизили вік виходу на пенсію до 62 років, усі ці групи людей вийшли на пенсію через непрацездатність.
Коли ми хочемо створити розумну реформу, ми не повинні створювати стелі: французи вичерпають себе, переслідуючи пенсійний вік, який вони бачили б, як відходять. Навпаки, ми повинні створити підлогу, щоб захистити найбільш вразливих верств населення, дозволити їм гідно вийти на пенсію, а іншим надати можливість продовжувати. Ми, коли створили вибраний час і знизили пенсію з 65 до 62, побачили збільшення пенсійного віку. Ви повинні переконувати, а не стримувати. Однак реформа Делевого-Макрона полягає в примусі, а не в переконанні.
Що станеться з ASV ?
Його можна інтегрувати в універсальну систему. Для лікарів сектору 1 це буде дещо еквівалентно частці роботодавця працівників. Сам ASV насправді не є проблемою. Проблемою буде узгодження суми. Коли ви включаєте CSG до пенсійної бази, можливі всі хитрощі. Це проблема профспілки.
Чи отримав Carmf гарантії щодо його положень ?
Питання: чи довіряємо ми своїм співрозмовникам? Висока комісія каже нам, що для гарантування прав минулого, тобто прав пенсіонерів до 2025 року, ми повинні використовувати частину своїх резервів, тобто від 2,2 до 2,4 млрд над 7 мільярдами. З яких дій. Баланс все ще є. Спочатку Верховний комісар сказав нам, що він буде знаходитись у "периметром фонду": по-французьки, це означає, що нас ужалили. Але оскільки я постійно повторюю подібні речі, я не ходжу кружляти ... Тепер вони кажуть, що залишать їх у Carmf. За винятком того, що Carmf більше не буде існувати юридично. Існує тіньова рада директорів, яка не приймає рішення та не має потенційних повноважень. Що вони будуть робити з цими грошима? Я не знаю. І ким вони будуть? Ніщо не заважає державі призначити адміністратора.
В невеликих дужках ми отримали опитування Igas про його зв’язок між CNAVPL [Національним фондом страхування за віком для вільних професій] та різними фондами. Ви повинні знати, що наші інвестиції регулюються декретом: ми не можемо просто нічого зробити зі своїми резервами, ми не можемо поїхати і придбати ювелірні вироби на площі Вандом, наприклад. Ну, цей звіт Igas включає заходи управління нашими запасами (зокрема, продаж нашого винограднику), які ще не опубліковані указом…. Igas передбачає майбутній указ: він вимагатиме від нас інвестувати свої резерви в рухомі товари та облігації, щоб набагато легше використовувати гроші. А це означає, що вони передбачали відновлення та використання наших резервів ...
Підводячи підсумок, з липня нічого не змінилося ...
Нічого. Ніколи не було переговорів, але пояснення тексту: сідай, замовкни, послухай. Між початковим проектом і поточним проектом жодна кома не змінилася.
Будь то нотаріуси, адвокати, лікарі, ми всі в рівновазі. Гроші нам не потрібні! Нам не потрібно опинятися у великій егалітарній системі, в якій, крім того, ми програємо. І це не дає жодної гарантії минулого: ми всі впишемося в бальну систему ... перевага якої полягає в можливості варіювати вартість балів. Смішно чути, як уряд зазначає, що це допомагає гарантувати щось. Подивіться на ASV, створений і дотриманий державою з самого початку: саме план найбільше впав у ціні, ми втратили 15,56% між 1993 і сьогодні, а внесок збільшився втричі. Єдиний режим, який є катастрофою Кармфа, - це державний. Той самий штат, який говорить нам: завтра я голюся безкоштовно. Як ви хочете, щоб люди в це вірили? У що ми віримо в індексацію балів, постійне зростання? Це неможливо: щоб збільшити вартість бала, потрібно збільшити внески або кількість внесків. Однак ми йдемо у зворотному напрямку. І все утримується в 14% ВВП, що неможливо. Нам співають прекрасну історію ... Ми, наша позиція - говорити правду своїм колегам і говоритимемо до кінця.
Ми добре знаємо, що не будемо змінювати рішення держави. Кожен лікар повинен вирішити, чи є справедливість позбавленням його пенсійного фонду. Для мене немає. Але я не воюю за себе: мені наближається шістдесят, я майбутній пенсіонер, якого теоретично це не стосуватиметься, оскільки я належу до покоління 1960-х. Я борюся за принципи та ідеї.
Чи вважаєте ви, що лікарі вживатимуть заходів щодо цього питання? ?
Не знаю ... Оскільки уряд з самого початку каже: не хвилюйся, це на тебе не впливає. Ви можете навчитися цьому в ENA: коли ви хочете реформуватися і хочете уникати занадто великих хвиль, ви пояснюєте людям, що це для наступного покоління.