Пенсійна реформа призведе лише до втрат
Президент, уряд і профспілки: кожен залишить пір'я в битві навколо законопроекту, нечитабельне в очах французів.
Опубліковано 03 березня 2020 р. О 05:30 - Оновлено 03 березня 2020 р. О 10:57 ранку
Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Аналіз. Еммануель Макрон нікого не сприймав як зрадника. Коли він був кандидатом у президенти, він включив до своєї програми пенсійну реформу з метою встановлення універсальної системи, що веде до зникнення спеціальних схем. Різниця значна у Ніколя Саркозі, який, кандидат в Єлисейський палац у 2007 році, не оголосив під час своєї кампанії, що хоче підвищити законний вік виходу на пенсію з 60 до 62 років, що було зроблено у 2010 році. Президенти республіки стикалися в тій чи іншій мірі з такою ж більшістю ворожості з боку французів і тривалим соціальним рухом. Ні ті, ні інші не поступилися тиску з вулиці. Пан Саркозі пройшов свою реформу, і пан Макрон готується зробити те саме. Не без труднощів, адже після прибуття до порту його проект призведе лише до переможених.
Перший невдаха - уряд. Спочатку у нього були хороші картки. Розглядається як зброя, яка може зменшити нерівність та запровадити більше справедливості, а також скасування спеціальних режимів було популярним. Протягом майже двох років розпочались серйозні консультації під керівництвом Жана-Поля Делевого із соціальними партнерами. Складено інвентаризаційний опис та вивчено шляхи проведення реформ. Профспілки та організації роботодавців майже одностайно оцінили виконану роботу. Але уряд діяв як Грибуй і створював враження, що скасовує те, що було терпляче побудовано. Соціал-демократія, яка передбачає спочатку встановлення відносин довіри з профспілками та пошук компромісів, була підірвана.
Двострільний пістолет
Виконавча влада на всіх рівнях не змогла чітко пояснити свою реформу, яка викликала занепокоєння громадськості щодо теми, що викликає занепокоєння, одночасно звільняючи поступки ряду особливих режимів, навіть якщо це означає перетворення майбутньої універсальної системи в руйнування. Використовуючи розділ 49.3, який дозволяє законопроект приймати без голосування, якщо не буде прийнято вотум недовіри, прем'єр-міністр діє в рамках Конституції. Зіткнувшись із доведеною ситуацією парламентської перешкоди, Едуар Філіп використовуватиме, як Мішель Рокард у 1988 році чи Едуар Балладур у 1993 році, зброю, яка, як зазначає конституціоналіст Домінік Руссо, "зовсім не є неприродною". Але це пістолет лише з двома пострілами, багаторазовий для другого читання тексту, але не для законопроекту. Погано сприйняте громадською думкою, це рішення не стане кінцем фільму.
Вам потрібно прочитати 55,51% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.