Пенсіонери, чому ваші пенсії навряд чи впадуть із кризою коронавірусу
Криза здоров'я супроводжується економічною кризою. Будуть потрібні деякі корективи. Так, у Нідерландах вже оголошено про зменшення пенсій на 2021 рік. Маловірогідна гіпотеза у Франції.
Погані новини для голландських пенсіонерів. Головний пенсійний фонд оголосив, що через пандемію коронавірусу рівень пенсій може бути переглянутий у бік зменшення в 2021 році. Чи можна застосувати такий захід у Франції? "Не потрібно турбуватися, пенсії захищені від економічних потрясінь, оскільки ресурси надходять від зарплат, а не від фінансових ринків, як у Нідерландах", заспокоює Анрі Стердиняк, вражені економісти.
Тож чи слід нас повністю заспокоїти? Хоча скорочення пенсій не представляється можливим, це не означає, що пенсіонери не будуть зазнавати економічних наслідків. "Пенсії не можуть знижуватись, але вони можуть змінюватися менш швидко в найближчі роки", - попереджає Франсуа Екаль, колишній генеральний доповідач Рахункової палати та президент Fipeco, інформаційного сайту про державні фінанси. Ми могли б опинитися в ситуації, подібній до ситуації, що пережила фінансова криза 2008 року з кількома роками заморожування пенсій або зростанням нижче рівня інфляції. Тоді пенсіонери втрачали б купівельну спроможність.
У той час, коли уряд хотів заохотити французів більше звертатись до пенсійних заощаджень, новини не сперечаються на його користь. "Рентабельність розподілу пов'язана із зростанням економічної активності, тому не дивно, що вона часто нижча за капіталізацію, але, як ми бачимо, ризик є менш важливим", зазначає Франсуа Екаль. Тож, хоча пенсії не повинні знижуватися, пенсійні заощадження не повинні. "Безсумнівно, якщо у найближчі місяці ви хочете здійснити відтік капіталу із своїх пенсійних заощаджень, ви ризикуєте мати великі втрати", - попереджає Франсуа Екаль. Однак вплив буде не однаковим, залежно від розподілу вашого портфеля між акціями, які найбільше постраждали від кризи, та облігаціями. А оскільки це довгострокова економія, шок можна пом’якшити.
Труднощі, з якими сьогодні стикаються пенсійні фонди, змушують противників реформи стверджувати, що створення універсальної системи зробить пенсіонерів більш схильними до такого типу шоку. "Це не зміниться, тому що це завжди буде система оплати праці", - суперечить Франсуа Екаль. Однак можуть виникнути деякі питання, наприклад щодо високих доходів. Нагадуємо, сьогодні вони вносять на пенсію до 8 стель соціального страхування (Pass) або 329 088 євро. За універсальною схемою, як пропонується, внески становитимуть до 123 048 євро, що дасть їм потужний стимул звернутися до пенсійних заощаджень, щоб зберегти такий же рівень пенсій, як сьогодні. Тому він може бути менш захищений у випадку економічного шоку.
Ще один момент, який може відрізнятися від сучасного режиму, - це золоте правило. Фактично передбачається, що універсальний план буде в рівновазі протягом 5 років. Таким чином, він може мати дефіцит протягом декількох років за умови, що протягом періоду 5 років буде досягнута рівновага, тому роки будуть у дефіциті, а інші - у прибутку. «Сьогодні, щоб прийняти шок, як це було у 2008 році, у нас більше немає часу, за золотим правилом воно буде обмежене 5 роками, щоб вжиті заходи могли бути більш жорстокими», попереджає Анрі Стердиняк. Наслідок: пенсії можуть бути заморожені довше. Однак нюанс, оскільки правила також зроблені для обходу. “Цілком добре встановити золоте правило, але від нього можна відступити. Єдиним обов’язком буде пояснити, чому », - попереджає Франсуа Екаль. Сьогодні аргумент знайдений.
Інші статті, які можуть вас зацікавити