ПЕРЕДАЧИ РАДЯНСЬКОГО РЕЖИМУ утворюють сум’яття в Німеччині III

Серж КАРСЬКИЙ

німеччині

Опубліковано 24 липня 1948 року о 00:00 - Оновлено 24 липня 1948 року о 00:00

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Стаття зарезервована для передплатників

Наше опитування в Німеччині (1) підтвердило нам уже зібране раніше враження, що, незважаючи на п’ятнадцять років, що минули з часу колективізації землі, селянські маси його ще не змогли прийняти. Ми знаємо, що в певних випадках селяни відмовлялися під час німецької окупації розпустити свої колгоспи, але можна дивуватися, наскільки ця прихильність до колективізації була щирою і не продиктованою страхом повернення речей. У будь-якому випадку це було винятково, і згодом німецька влада зупинила хвилю декольктивізації з міркувань ефективності та контролю.

Непопулярна пролетаризація сільського господарства

Хоча загальне очікування пом'якшення радянського режиму після перемоги, віра в те, що колгоспи будуть розпущені, поширилася по всій Росії, породжуючи справжні народні міфи. Селяни з Ленінградської області, яких ми зустріли у травні 1946 року на сході Словаччини, де вони працювали над ремонтом стратегічного тунелю на польському кордоні, запевнили нас, що маршал Жуков пообіцяв скасувати колгоспи ". Професор університету Каунаса, який прожив роки війни в Центральній Азії і з ким ми брали інтерв'ю в таборі Шлахтензее в Берліні, також сказав нам, що колгоспники Туркестану (регіон Алма-Ати) були впевнені, що Сталін чекав лише перемога, щоб дати свободу селянам, і що дотепер йому заважали робити лише погані радники.

Хоча важко сумніватися в економічній та культурній цінності (у сенсі підвищення загального рівня освіти, і особливо технічних знань) прискореної індустріалізації, досягнутої п'ятирічними планами, вона все ще залишається сильною. Ймовірно, що пролетаризація сільське господарство, міра, яка по суті протирічить характеру російського селянина (якщо не селянина взагалі), і диктується, перш за все, міркуваннями доктрини, не могла і ніколи не зможе прижитися в російському житті. Якби історію можна було повторити, цілком ймовірно, що національно-аграрна революція в ідеологічній лінії тих революційних лівих соціалістів, які співпрацювали з Леніним на початку революції, більше відповідала б характеру російського народу та географія країни, ніж праця та інтернаціоналістський марксизм, навіть з поправками сталіністської бюрократії. Але чи можна сподіватися, що історія буде гармонійною та логічною ?

Вам потрібно прочитати 67,76% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.

Читання Світ триває на іншому пристрої.

Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз

Продовжуйте читати тут

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.

Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.

Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).

Як перестати бачити це повідомлення ?

Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.

Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.

Чи існують якісь інші обмеження ?

Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.

Ви не знаєте, хто така людина ?

Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти

Йти до весь зміст Світу необмежений.

Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.

Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.