Переваги та недоліки шлюбу в режимі поділу власності
Коли ви одружуєтесь, ви можете вибирати між кількома шлюбними режимами, включаючи режим поділу власності. Але в чому ці переваги? Ці недоліки ?
Поділ майнового режиму: переваги
Відокремлення власності є дуже корисним, якщо один із двох подружжя самостійно працює як ремісник, ліберал, підприємець чи торговець. Дійсно, цей режим захищає активи іншого від вилучення кредиторами. А за наявності нерозділених активів останні можуть повернути лише частку матері, яка перебуває в неплатовому стані.
Цей режим також може бути цікавим, якщо у вас були діти з першого ліжка, оскільки він не дозволяє створювати спільну спадщину та уникає мук спільного використання між тещами та дітьми після смерті подружжя. Виживший із подружжя також уникає обов'язку надати свої особисті рахунки спадкоємцям, як це правило стосується шлюбного режиму громади.
Нарешті, останній плюс: якщо подружжя, у якого є діти, повинен сплачувати аліменти, це останнє є тягарем для громади у разі повторного одруження. Це не так, якщо повторний шлюб відбувається в режимі поділу власності.
Недоліки розділення режиму власності
У разі поділу режим поділу майна може виявитись хитрим, оскільки, якщо не ведеться точних рахунків, чоловік/дружина, який витратив на домогосподарство більше, ніж інший, зможе притягнути до відповідальності своє майбутнє. . "Двоє подружжя, як передбачається, зробили внески на витрати на домогосподарства аж до своїх доходів", - згадує Наталі Кузігу-Сухас. Таким чином, подружжя несе спільну відповідальність за сплату податку, якщо лише один із двох щороку сплачував ці суми Державному казначейству, він має право вимагати відшкодування своєї квоти від свого майбутнього колишнього подружжя.
Отже, для розподілу режиму власності на роботу бажано, щоб подружжя регулярно вело облік своїх поточних витрат (харчування, рахунок, одяг, витрати, пов’язані з дітьми, виїздом, відпусткою тощо), а також тим, хто витратив більше відшкодовує інший.
Подібним чином, багато подружжя, що розділяють майно, купують своє основне місце проживання разом, не завжди в договорі вказуючи внесок кожного (сума внеску та частка у виплаті кредиту). Це помилка, оскільки у разі розлучення майно буде поділено на 50/50. Хоча це майно було придбано в кредит, Касаційний суд нещодавно виніс рішення, яке прояснило ситуацію. Якщо лише один із них відшкодував щомісячні платежі, тоді як інший оплатив рахунки (за електроенергію, телефон, Інтернет, місцеві податки тощо), що є надзвичайно поширеним випадком, житло зараз вважається належним обом. справа (раніше це було власністю особи, яка повертає позику).
Інші статті, які можуть вас зацікавити