Перші проміжні результати

Важлива примітка заздалегідь:
Проміжні результати, підсумовані нижче, відповідають стану досліджень у проекті BODDENHECHT приблизно через рік після початку проекту. Це попередні результати, які можуть бути невизначеними. Можливо, деякі твердження повинні бути змінені після отримання додаткових даних та аналізів. Зміст, представлений тут, служить проміжною інформацією; його не слід розглядати як доступні наукові джерела.

Розвиток рибного господарства на затоці

Кількість прибережних рибалок у Мекленбурзі-Західному Помор'ї (M-V), які працюють як основний або неповний робочий день із оселедцем, тріскою, морською фореллю, судаком, окунем, щукою та ко. переналаштування, постійно зменшувалася з моменту падіння Стіни У 2019 році 161 рибалка-лагуна як основне заняття займався риболовлем, а 77-рибалка-лагуна як сумісниця принаймні один раз в лагуні навколо Рюгена, в ланцюгу лагун Дарс-Цінгстер та в Пінестромі та Ахтервассері (рис. 1). Кількість штатних рибалок, які також ловлять рибу в лагуні, як правило, дещо зменшується. Падіння менш виражене, ніж для інших прибережних рибалок у Мекленбурзі-Західній Померанії.

Важливість окремих цільових видів для економічного успіху рибалок варіюється в залежності від риболовецької компанії. У середньому щука вносить менше 5% до загального доходу від промислового риболовлі у Великій Британії (рис. 2). Однак для окремих рибалок-лагун щука є основною рибою в господарстві. Щука також має велике економічне значення для сектору комерційного рибальства (керівництво).

Кількість рибалок в лагуні різко зросла з часу возз’єднання (рис. 3) і зараз становить понад 50 000 людей, які переслідують рибу принаймні раз на рік у вільний час у лагуні. Збільшення участі в риболовлі зумовлене головним чином підвищеною привабливістю як риболовецької зони для рибальських туристів з інших федеральних земель, крім Мекленбурга-Західної Померанії, оскільки кількість місцевих рибалок із Великої Британії протягом останніх кількох років залишається відносно стабільною. Останніми роками спостерігається незначне зниження загального прибережного риболовлі.

Зараз кількість рибальських туристів, які приїжджають з інших федеральних штатів, крім M-V, ловити рибу в лагуні, зараз перевищує кількість місцевих рибалок. Обидві групи відповідають за риболовлю в бухті приблизно 400 000 риболовних днів на рік (приблизно половина через туристів, а інша половина через місцевих рибалок).

Риболовецька діяльність у водах Боддена навколо Рюгена (від Дар-Цінгстер-Бодденкетте до Потоку Пеене та Ахтервассера) створює 400 штатних робочих місць. Сюди входять 300 штатних робочих місць, які залежать від витрат рибальських туристів у Великій Британії. Найважливішим сектором, який отримує прибуток від витрат рибальських туристів на затоці, є сектор розміщення (рис. 4). Ці результати проекту були розроблені у співпраці з Інститутом рибного господарства Балтійського моря Тюнена (робоча група під керівництвом д-ра Гаррі Штрехлов) та Інститутом екологічного просторового розвитку Лейбніца в Дрездені (проф. Д-р Артем Корженевич).

Статус популяції щуки в лагуні

Нерепрезентативні результати опитування показують, що рибалки, особливо екскурсоводи, переважно дотримуються думки, що запаси та вилов лагунних щук явно зменшуються (рис. 6). Особисті інтерв'ю з рибалками показують, що порівняльний обсяг вилову рибалками не сприймається у порівнянній формі. З цього можна обережно дійти висновку, що зменшений улов рибалок, можливо, також можна пояснити зміною вилову (наприклад, поведінка уникнення щуки, яку неодноразово ловлять штучною приманкою в тих самих місцях). Альтернативним поясненням може бути те, що рибалки ефективніше компенсували зменшені розміри запасів.

Оскільки запаси щуки в лагуні не відстежуються з використанням даних, які не залежать від риболовлі (пробний риболовлі), і, отже, відсутні надійні часові ряди з незалежно зібраними даними, неможливо точно реконструювати розвиток запасів щуки в лагуні.

Тим не менш, була зроблена спроба розрахувати індекс частоти (одиницю видобутку) окремо для кожної затоки від висадок на риболовецьке судно та отримати твердження про розвиток популяції щук за допомогою цього показника. Відповідні дані доступні за останні 20 років. Аналіз вказує на те, що популяція щук зменшується, особливо в Грайфсвальдері Бодден. Для інших лагун немає порівнянних подій, але існують відповідні коливання між окремими роками та в абсолютних показниках також між окремими лагунами (рис. 7). Це означає - з наявного індексу популяції щуки не можна зробити висновок, що запаси щуки лагуни зменшуються в усіх затоках. Однак можна чітко продемонструвати, що існують багаті на щуку і менш багаті на щуку Бодден і що очевидно існують проблеми з популяцією щук, особливо в Грайфсвальдері Бодден.

Вплив навколишнього середовища на запаси щуки лагуни

З спеціалізованої літератури відомо, що розмір популяції щук залежить насамперед від підводних рослин (рис. 9): чим більше трав, тим більше щуки у воді. Якщо трава зменшується, популяція щуки також зменшується. Нереститься щука на підводних рослинах, а молодим щукам вони потрібні, щоб сховатися. Навіть дорослі щуки люблять стояти в траві або асоціюватися з нею. З цієї причини щука є частим хижаком у чистих, багатих на бур’яни водах, тоді як судак частіше нападає на нерослі місця проживання поблизу землі, а також може дуже добре поводитися з дуже похмурими та бідними водними рослинами: тим більш хмарним і бідним на водні рослини є водойма, чим менше щуки і тим більше судака. Відповідно, така похмура лагуна, як Saaler Bodden, зазвичай багатіша на судак і бідніша на щуку.

Крім того, вміст солі повинен бути постійно нижче 10 PSU або 10 на тисячу для успішного розмноження щуки прісноводної риби. Більшість районів лагун пропонують ці умови цілий рік (рис. 10). Однак у більш солоній лагуні на заході Рюгена (рис. 11) не можна виключати, що події припливу солоної води під час нересту в певні роки негативно впливають на появу щуки, а також впливають на розподіл щуки. Останній в даний час досліджується за допомогою щучої телеметрії в цьому районі.

Окремі басейни мають різний вміст поживних речовин і хмарність (рис. 12). З похмурістю доступність підводних рослин зменшується. Чим похмуріше затока, тим менше водних рослин і тим менше щуки і більше судака пропонує вода (рис. 7). Типовими бодденами, в яких переважає судак, є Салер і Бартер Бодден, Пенестрем або Кляйнер Ясмундер Бодден, тоді як більш чистий, багатий водою рослин Західний Рюген Бодден або Грайфсвальдер Бодден є традиційними і в більшості випадків також багатішими на щуку.