Підключені браслети, погано спалені лічильники калорій

Дедалі популярніші серед спортсменів, ці аксесуари не мають строгості.

підключені

Опубліковано 26.05.2017 о 18:34, оновлено 26.05.2017 о 19:05

Він продає їх мільйонам по всьому світу. Зокрема, прийняті бігунами, підключені браслети доставляють різну фізіологічну інформацію в режимі реального часу: частоту серцебиття, кількість зроблених кроків, витрати енергії, навіть якість сну.

Побічний ефект, все більше пацієнтів просять своїх лікарів допомогти їм проаналізувати ці необроблені дані. Саме це спонукало Анну Щербіну та Юана Ешлі, фахівців з серцево-судинної медицини Стенфордського університету (Каліфорнія), перевірити надійність 7 моделей підключених браслетів (Apple Watch, Basis Peak, Fitibit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn, Samsung Gear S2). “Ми задавались питанням, чи можуть ці заходи допомогти лікарям. З достатньою точністю вони могли б, наприклад, допомогти виявити аритмії, які на ранній стадії не виявляються при консультації », - пояснює вона.

"Що стосується підрахунку спалених калорій, ступінь їхньої нульовості мене здивував"

Професор Ешлі

Дослідники протестували кожен з пристроїв на 20 чоловіках та 20 жінках. Були вивчені два параметри: частота серцевих скорочень та спалені калорії. Волонтери носили кілька браслетів одночасно, а також обладнання, яке використовували лікарі для вимірювання електричної активності серця та витрат енергії через видихуване повітря. Оснастившись таким чином, учасники йшли, а потім бігали на біговій доріжці.

Результати, опубліковані в Journal of Personalized Medicine, неоднозначні. Браслети є точними, коли мова йде про вимірювання частоти серцевих скорочень, з похибками менше 5% для 6 досліджуваних об’єктів. "Вимірювання, можливо, найближчим часом можуть бути використані лікарями", - коментує Анна Щербіна. Датчики менш точні на темній шкірі, однак, мабуть, тому, що датчик, який складається з просвічування світлодіода крізь шкіру, недостатньо випробуваний на них, вважає Анна Щербіна.

З іншого боку, кількість спалених калорій була дуже неточною, якщо не зовсім поганою: жоден браслет не давав кращих результатів, ніж 80% правильних відповідей, і один з них навіть мав 93% помилки. "Я була здивована величиною їхньої нікчемності", - говорить професор Ешлі. Ця неточність, безумовно, пов’язана з тим, що витрата енергії обчислюється опосередковано, на відміну від частоти серцевих скорочень, яка вимірюється датчиком.