Підтвердження захворювання на ...

QPCR застосовували для зразків кистей від уражень шкіри.

QPCR Microsporum

Результати qPCR та культури грибів (FC) були згідними у 49 із 52 котів.

QPCR ідентифікував 45 з 46 котів з M. canis та двох з чотирьох котів з Trichophyton spp. Інфекції.

QPCR правильно визначив двох котів як не заражених.

Не було доказів перехресної реакції.

Microsporum spp. qPCR був позитивним у 45 з 46 (97,8%) інфікованих котів.

Результати були однаковими для обох Microsporum spp. а також M. canis позитивний у 29 з 45 котів.

Жодна кішка не мала позитивного результату qPCR лише для M. canis.

Мікологічне лікування було визначено як дві негативні грибкові культури.

Було 92 негативні ФК із 46 лікуваних котів.

QPCR для Microsporum spp. і M. canis був негативним у 68 із 92 (73,1%) та 79 із 92 (85,9%) зразків відповідно.

Кількість кішок, у яких мікологічне лікування було правильно продемонстровано за допомогою qPCR, становило 30 з 46 (65,2%) для мікроспоруму. та 39 із 46 (84,8%) котів на M. canis.

Комерційний тест qPCR був надійним тестом для підтвердження захворювання.

QPCR Microsporum spp. був більш корисним тестом для первинного підтвердження захворювання; тоді як qPCR M. canis мав більше сенсу підтвердити мікологічне зцілення.

Джерело: Moriello, K. A. та Leutenegger, C. M. (2017), Використання комерційного аналізу qPCR у 52 котів-притулків з високим ризиком для ідентифікації захворювань дерматофітозу та мікологічного лікування. Ветеринарна дерматологія. doi: 10.1111/vde.12485