Пілосурил та уросифон

Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від mf_corre »23 вересня 2003 р., 13:58

Уросифон Повідомлення

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від відвідувач »23 вересня 2003 р., 16:57

Я використовував Пілосурил між серпнем 2000 року та липнем 2002 року.
Я не передозував (крім того, у мене залишилось 2 флакони і у мене не було видимих ​​порушень.

Під час УЗД вагітності на моїй лівій нирці було виявлено непрозору масу.
Після пологів на початку червня різні обстеження показали, що у мене розвинувся рак нирок, і на початку липня мені довелося пройти збільшену нефректомію (що підтвердило діагноз раку).
Знаючи, що цей тип раку особливо страждає від чоловіків, і навіть більше, починаючи з 70-річного віку, не маючи сімейної історії та знаючи суперечки щодо пілосурилу, я не думаю, що це дурне розглядати причини та наслідки. Якщо це так, тисячі жінок потенційно ризикують, оскільки цей рак протікає безсимптомно і, як правило, не виявляється до пізнього часу, коли є метастази.

Я надіслав електронний лист, що стосується моєї справи, до агентства з моніторингу здоров’я (минулого липня), і я не отримав відповіді; Можливо, я маю хибні уявлення, на що я справді сподіваюся, але я б виконав свій обов'язок попередження.

Що робити у випадку судового розгляду ?

  • UFC - що вибрати допомагає вам зі своїм сервісом онлайн вирішення суперечок.

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від mf_corre »23 вересня 2003 р., 18:04

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від морква мама »25 вересня 2003 р., 13:49

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від відвідувач »25 вересня 2003 р., 14:57

Дякую за вашу підтримку, я рада, що мене почули та підбадьорили.
Після мого свідчення на вашому сайті, я даремно вирішив відновити роботу ASSASP.
як ви мені запропонували, я надішлю вам поштою свої свідчення, свої контактні дані, а також пляшку PILOSURYL.
Так само я повертаюся до лікаря, який призначив Пілосурил, щоб отримати його версію фактів; оскільки я думаю поговорити зі своїм урологом про те, що я бачу 03/10/03 на візит до контролю.
Якщо ви бажаєте, я також можу надіслати вам відповідні коментарі.

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від mf_corre »25 вересня 2003 р., 15:21

Привіт і велике спасибі за вашу відповідь !

Ви можете надіслати нам усі необхідні елементи: з ними буде розглянуто конфіденційну інформацію та надіслано до Affsaps знову та за попередньою згодою.
Ми зв’яжемося з вами після отримання.
Тим часом бережіть себе. З повагою.

Марі-Франс Корре
Директор з випробувань

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від mf_corre »25 вересня 2003 р., 15:30

Привіт і дякую, що приєдналися до нас !

Дійсно, ефіри гліколю є скрізь. Хоча кілька років тому багатьох заборонили через професійні захворювання, які вони викликали. Наше останнє дослідження (Que Choisir - січень 2002 р.) Про якість повітря будинків наших читачів показало, що менше 1% досліджуваних будинків не мали ефірів гліколю. За даними нашого опитування, вони походять переважно з лакофарбових покриттів для підлог. Дані, які нам вдалося зібрати згодом, здається, показують зв'язок цих речовин із розладами здоров'я, які ще не відносяться до ефірів гліколю, зокрема гематологічними розладами. Ми просимо державні органи відновити дослідження та переоцінити ризики для споживачів цієї продукції, а також для відповідних працівників. Поки що без особливого успіху .

Марі-Франс Корре
Директор з випробувань

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від відвідувач »07 жовтня 2003 р., 20:24

справді ефіри гліколю є скрізь! є навіть у косметиці для жінок енценіти та у дитячих серветках.
Я була особисто вагітна, коли, публікація вашої статті в 01/02, і я потім відсортував свою ванну кімнату, не потрібно вказувати, що 3/4 моїх продуктів знаходяться безпосередньо у смітті
прийти до цього абсолютно ненормально!
чи справді необхідні ці консерванти?
брати приклад з пілосурилу, він роками прожив без цього консерванту і також не маючи жодних проблем.

велике спасибі за ці форуми, які дають нам слово, це швидше, ніж брати його ручку.
лм

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від відвідувач »08 жовтня 2003 р., 14:52

Будучи Фрамакієм (лікарня), я можу лише підтримати Вас, так багато можна зробити в галузі медицини. Ця галузь всесильна, і серед медичних працівників повстанці рідкісні або не борються.

Пам’ятайте, що щороку принаймні вдвічі більше смертей пов’язано з небажаним впливом наркотиків, ніж смерть на дорозі.
Незважаючи на всі застосовані засоби не пропорційні.

щодо: Пілосурил та Уросифон

Повідомлення від mf_corre »08 жовтня 2003 р., 16:56

Спасибі вам за вашу підтримку !

Ви говорите про небажаний ефект наркотиків і маєте рацію! Але трагедія все рівна тим, що "Пілосурил" входить до цього знаменитого списку з 835 препаратів з недостатньою медичною вигодою (СМР), які ми "викреслили", замість того, щоб вилучити їх з ринку. Якщо можна визнати побічні ефекти при прийомі корисного препарату, якщо вони не є життєво важливими, важко прийняти їх як продукт із недостатнім АБ, більшість часу використовується для лікування проблем, які цього не роблять.
Трагічно, що пацієнт потрапляє в кому, коли його єдиною проблемою було схуднення .

Марі-Франс Корре
Директор з випробувань