Після виборів у Польщі Ярослав Качинський гарантом національної столиці Гістуарі
Крім Угорщини, Польща вважається enfant страшним в межах Європейського Союзу. Судова реформа, націоналістична історична політика та інші соціально-політично сумнівні заходи партії Prawo i Sprawiedliwość (Право і справедливість, PiS), яка працює при владі з 2015 року, регулярно викликають обурення на європейському рівні. Незважаючи на неодноразові гучні акції протесту у великих містах, PiS може покладатися на відносно широке схвалення населення. Це знову було наочно продемонстровано на останніх виборах у середині жовтня 2019 року. То що саме може запропонувати уряду під президентом Анджеєм Дудою, прем’єр-міністром Матеушем Моравецьким та Преосвященством Ярославом Качинським жителям Польщі?
Політичне поле в Польщі
У політичному паркеті в Польщі близько 15 років домінують PiS та ліберальна платформа громадян (Platforma Obywatelska). На парламентських виборах в середині жовтня 2019 року перший отримав близько 44% голосів, другий - близько 27%. Ліві партії в Польщі в значній мірі занурились у нікчемність і - навіть відстаючи від правих екстремістів на 15% - мають частку близько 13% голосів.
На перший погляд, дві найважливіші політичні партії різняться насамперед своїми соціально-політичними ідеями. Хоча PiS є консервативним та національним, громадянська платформа, схоже, є носієм загальнолюдських, ліберальних та проєвропейських цінностей. Це стає особливо зрозумілим, наприклад, у питанні стосунків з гомосексуалістами або питання біженців. Але за цими поверхневими суперечностями криються далі, не завжди відкрито сформульовані економічні конфлікти інтересів. Це в ідеалі можна розуміти як конфлікт між інтелектуально-культурною елітою та зростаючим середнім класом щодо економічної політики Польщі.
Об'єднані в опозиції до Народної Республіки
Цей основний політичний конфлікт між інтелектуально-культурною елітою та новим сільським національним середнім класом вже домінував у Польській Республіці між 1918 та 1939 роками. Однак за часів Соціалістичної Народної Республіки (1944–1990 рр.) Обидва табори сходились у своїй неприйнятті правлячого прорадянського режиму. Рух, що виник внаслідок союзу "Солідарність" наприкінці 1970-х, зміг об'єднати два табори.
Хоча середній клас організовував себе переважно в радах робітників і в структурах католицької церкви, інтелектуально-культурна еліта покладалася насамперед на структури Академії наук та університетів, звідки вони черпали свій культурний капітал і завдяки університетському викладанню, ЗМІ та література можуть чинити вплив. Одним з найвидатніших і найкольоровіших її представників донині є есеїст Адам Міхнік.
Після розпаду Народної Республіки в 1989 р. Виявилися суперечливі інтереси між окремими течіями всередині Солідарності. Тому кінець Народної Республіки означав і кінець єдності Солідарності. І PO, і PiS, представники яких чергувались в уряді протягом останніх 15 років, вважають себе законними спадкоємцями.
Про що йдеться?
До цього часу академія та університети залишаються стовпами інтелектуальної та культурної еліти. Їхні представники виступають за все більшу інтеграцію польської держави до міжнародних структур. У політичному плані це означає більш тісну інтеграцію до Європейського Союзу; економічне відкриття ринку для міжнародних корпорацій. Багато представників цієї еліти були і є помітно активними в обох сферах. Крім усього іншого, Марек Бєлка працював видно в Міжнародному валютному фонді в 2005 році після перебування на посаді прем'єр-міністра. Набагато більш відомим є Дональд Туск, який пройшов шлях від прем’єр-міністра до президента Європейської ради в 2014 році.
Середній клас, що зростає, в принципі також є представником вільного ринку та для участі в міжнародних інституціях, таких як ЄС. Ось чому міські середовища, зокрема, також підтримували ГО в останні роки. Але ці люди стежать за тим, щоб структури ЄС та вільні ринки приносили їм помітну матеріальну вигоду. На їх думку, на даний момент PiS здається більш переконливим.
Після 1989 року в Польщі було мало власного капіталу чи сировини, і тому вона була залежною від іноземних інвестицій. Хоча представники ГО в основному покладаються на переваги іноземного капіталу для економічного розвитку Польщі, середній клас, представлений PiS, хоче стримати іноземну конкуренцію, яка сприймається як занадто сильна. У баченні PiS в польській економіці повинен домінувати власний національний капітал. Мета полягає в тому, щоб, з одного боку, стати менш сприйнятливими до міжнародних криз, а з іншого боку, мати можливість вигідно інвестувати за кордон, наприклад в Україні чи Білорусі.
В очах багатьох поляків ГО виступає за відокремлену інтелектуальну еліту, яка завдяки своїй політиці може загрожувати процвітанню, набутому за останні роки. У той же час представники ГО, свідомо чи ні, усвідомлюють багатьом людям свою культурну неповноцінність. Найвищий кандидат від ОП, Малгожата Кідава-Блоньска, під час виборчої кампанії 2019 року відкрито назвала виборців PiS "ідіотами". З іншого боку, національно-консервативні сили обіцяють подальший ріст процвітання і в той же час можуть дати багатьом відчуття, що вони інтелектуально на рівні з ними.
Zлоти як центральний політичний та економічний важіль
Польща ніколи не приєднувалась до зони євро і таким чином зберігала валютний суверенітет. Це виявилось знахідкою після фінансової та єврокризисної 2008 року. На той час серйозною проблемою став борг, особливо в приватному секторі. В умовах уряду президента Леха Качинського та прем'єр-міністра Дональда Туска економічного колапсу, на відміну від Греції, наприклад, можна було б уникнути насамперед шляхом девальвації злотого. У 2007 році один отримав два злотих за один франк порівняно з чотирма у 2010 році - ця ставка діє і сьогодні. З точки зору Швейцарії, Польща знецінила власну валюту наполовину, а сама інфляція залишалася низькою. Отже, зовнішня купівельна спроможність значно зменшилася, тоді як польські товари стали дешевшими.
Грошова незалежність продовжує забезпечувати додаткове зростання. Дотепер зберігається тенденція до того, що економічне виробництво стабільно зростало з 1990-х років (незважаючи на спад в ЄС у 2009, 2012 та 2013 роках) [1]. Рівень безробіття також впав з рекордно високого рівня, що склав понад 20% на початку 2000-х років, до приблизно 5% сьогодні [2]. Як результат, кількість людей, які можуть зарахувати себе до орієнтованого на споживача середнього класу, як правило, зростає. Найбільш значне збільшення заробітної плати відбулося в роки уряду PiS (2005–2010 та 2015–2019). [3] Залишається з’ясувати, чи існує причинно-наслідковий зв’язок, чи розвиток можна простежити до простої кореляції. У будь-якому випадку, PiS хвалить усі економічні покращення як власний успіх.
Зокрема, починаючи з 1990-х років, багато молодих поляків залишили країну і шукали роботу в Німеччині, Англії чи Ірландії. Це також сприяло значному трансферу капіталу до Польщі. З середини 2010-х років у Польщі також спостерігається, як погано оплачувані робочі місця заповнюються працівниками з України або, в меншій мірі, з Білорусі. Це посилює «ефект ліфта» в польському суспільстві, згідно з яким рівень життя всіх класів має тенденцію до зростання, тоді як працівники-мігранти заповнюють вакантні нижчі місця.
Навряд чи є якісь переконливі альтернативи PiS
Хоча уряди PiS завжди виступали проти прийому біженців з Африки та Близького Сходу, вони завжди були відкриті до трудової міграції зі Сходу. Уряд PiS також не буде заперечувати проти субсидій із фондів ЄС і в майбутньому, але виступить проти відмови від валютного суверенітету руками і ногами. Ярослав Качинський неодноразово наголошував, що його партія буде триматися злотого до тих пір, поки економічні показники Польщі будуть значно нижчими за середні показники в ЄС. Таким чином, власна валюта постає важливим захисним щитом проти міжнародної конкуренції. Поки такий політичний підхід здатний ще більше підняти загальний процвітання зростаючого середнього класу в Польщі, більшість поляків навряд чи сприйматимуть ОР чи рішуче ліві партії як альтернативи.