Питання Жака Ламбліна № 84424 до Міністерства закордонних справ
Питання подано 7 липня 2015 року
Пан Жак Ламблін ставить під запитання Міністра закордонних справ та міжнародного розвитку заходи, вжиті французьким урядом для того, щоб гарантувати, що жодна крапля нафти, випущена на ринок Даєшем, не купується французькими нафтовими компаніями та не продається у Франції. Дійсно, Daesh фінансує свої засоби дій, використовуючи багатство, яке воно черпає з нафтових свердловин, які контролює та використовує. Ці родовища відомі, і нафта, яка видобувається з них, є цілком простежуваною, оскільки її потрібно транспортувати трубопроводами, вантажівками або цистернами, які можна ідентифікувати. Враховуючи великі збори, сплачені Францією після зловживань з боку цієї терористичної групи, та засоби Франції в Африці та на Близькому Сході для боротьби із загрозою, яку вона представляє, для нашої країни було б немислимо внести свій внесок у фінансування Даєшу, купуючи його та споживаючи його олію. Крім того, він запитує його, які заходи були вжиті урядом для запобігання будь-яким комерційним операціям з Даєшем щодо закупівлі нафти Францією.
Відповідь від 21 липня 2015 року
2 коментарі:
Le Canard Enchaîné повідомляє заголовок цього тижня, що, зрештою, так, США задумали заговір проти сирійського режиму, а не насправді замінюють його демократами.
Під заголовком "ЦРУ ні про що не шкодує про Сирію" сатиричний тижневик згадує попереднє втручання імперіалістів і варварів: повстанців в Анголі, протилежності в Нікарагуа, антирадянських партизан в Афганістані.
Це Сирія, отже: Саудівська Аравія фінансувала ЦРУ в її негласній операції "Явір лісу" для озброєння та навчання сирійських повстанців. Це New York Times зробило це визнання 23 січня. Ми підозрювали це, оскільки Quai d'Orsay нібито брав участь у подібних операціях, хоча і в менших масштабах, підтримуваних силовою пропагандою проти Башара (м'ясника, чи не так), і в повному порушенні статуту ОНУ.
Це джерело фінансування терористів нарешті пересохло? ?
Ви вважаєте цей коментар конструктивним: ніякого нейтрального так
Тому переговори в Женеві III згорнулися, що свідчить про те, що Франція та наша міжнародна коаліція продовжать свої військові операції в Іраці та Сирії, незалежно від російських.
Беручи до уваги звинувачення Керрі щодо цивільних жертв російських бомб, а також враховуючи вражаючий зенітний пристрій, розміщений Путіним на Сирії, слід сподіватися, що між Москвою і НАТО все ще буде трохи координації.
NB: На лікарню MSF у Кундузі двічі нападали. Не росіянами, а США. Безпілотники, які тероризують афганських дітей, не російські, а американські. Звідси, без сумніву, енергія, що розгортається Вашингтоном, щоб засудити тих, хто нарешті ефективний у вигнанні терористів: ревнивий ?
Ви вважаєте цей коментар конструктивним: ніякого нейтрального так