Пізньої ночі Мейбріт Іллнер і страждання за захист клімату - WELT
Мейбріт Іллнер і страждання за захист клімату
Безсумнівно, для світового клімату було б добре, якби Вульф Бернотат з Ессена щоранку їздив на громадському транспорті до свого офісу в Дюссельдорфі.
Генеральний директор Eon поліпшить баланс СО 2, а також отримає бали співчуття серед населення.
Але він цього не робить і тому краще виконував свою роль вівці чорної квоти в компанії Maybrit Illner. Вона вже випробувала великі питання в невеликій групі, відповіді на які можна знайти на кліматичній конференції в Копенгагені.
Але Бернотату пощастило: оскільки тема в основному викликає павловські рефлекси розчарування, гості зазвичай погоджуються між собою. Тому що цього помірного грудневого вечора ніхто не сумнівався, що відбудеться глобальне потепління, і що щось не повинно змінитися. Провокаційна назва «Більше не літати, опалювати, бенкетувати - страждати за захист клімату?» Не допомогло і те, що половинчато намагаючись прогнати небезпеку консенсусу.
І тому було багато словесних кивок головою, люди обговорювали від Індії до зимових томатів від теплиці і до наступної атомної електростанції, до Опеля, до промивання свічки запалення, а потім назад до Копенгагена.
Де федеральний міністр навколишнього середовища Норберт Реттген (ХДС), природно, виглядав з надією. Врешті-решт, вони серйозно налаштовані діяти, тож домовленість така ж суха. Як годиться, того самого дня Реттген оголосив, що Німеччина може покрити майже все своє споживання енергії відновлюваними джерелами енергії до 2050 року; з такими високими намірами запити Ілнера стали м'якими.
Єдиною зустрічною промовою виступила 24-річна активістка Ганна Поддіг, яка відмовилася бачити її інтереси в особі пана Реттгена: «Я сподіваюся, що домовленість не складеться. Тоді люди вже не можуть відштовхувати свою особисту відповідальність ".
Напади Піддіга на фатальну логіку ринкової економіки були трохи самотніми і закінчувались щонайбільше «Коли я був у вашому віці. "Або дражливе запитання" Ви хочете врятувати світ цілком самі? ".
Краще запитати у підростаючого покоління, яке згодом зазнає впливу, про їхні пропозиції щодо поведінки, яка сприймає клімат. Кліп підняв настрій, але не обов'язково пізнавальну цінність: "Вимкніть воду після чищення зубів". "Посадіть більше квітів". "Більше душу, ніж менше ванн".
У перервах між ними Ранга Йогешвар придумав пам’ятні образи для цієї і тієї проблеми, як і належить його науковій журналістській суті. "Ми всі проходимо пустелю і не маємо води, але деякі вже випили більше, ніж інші". Якщо це не аргумент.
Йогешвар погодився з Реттгеном - як і в усьому іншому - зокрема, що необхідні зміни повинні бути більш м'якими. “Перерва не повинна бути. Інакше вся система виходить з-під контролю ".
У Röttgen це все питання техніки: тим часом вона просунулася до такої міри, що перетворення нашого багатого вихлопного життя може відбутися без втрат. Жоден з них не хотів знати нічого про відмову від досягнутого рівня життя, про який мало бути представлене шоу.
А ринки, що розвиваються? Чи можна заборонити індіанцям викидати стільки СО 2 у повітря, як ми тут, запитала Іллнер, кидаючи виклик під своїм поні.
"У Копенгагені не буде домовленості без справедливості", - говорить політик; "Мене цікавить, що я можу зробити на своєму порозі", - активіст. Він залишався розпливчастим, як світовий клімат, якого насправді теж ніхто не розуміє.
Окрім Йоахіма Шеллнхубера, директора Потсдамського інституту досліджень впливу на клімат, члена німецької делегації на світовому кліматичному саміті в Копенгагені тощо. На жаль, його спокійна та диференційована мова не могла розвиватися належним чином у скупі часові вікна, доступні для гостей.
Якщо дотримуватися цілі потепління не більше ніж на два градуси до 2050 року, підрахував Шеллнхубер, до того часу кожен мав би кредит CO 2 близько 100 тонн. Це відповідало б викидам Mercedes S-класу, проїханого 500 000 кілометрів. “Це не буде працювати лише з електромобілями та вимкненням світла вночі. Ми стикаємося зі зміною парадигми ".
То що робити Навіть Бернотату вдалося взяти участь у мінімальному плані забою для споживачів вдома, які хотіли б зробити свою частину: "Це стосується того, що ми всі використовуємо свої ресурси набагато економніше". Він знайшов пропозицію чистити зуби, а потім повністю вимкнути воду. Ну.