PLUS ризикує стати сектою, тоді як ЄДР має ще більші проблеми
Понеділок, 8 червня 2020 р., 16:00 Останнє оновлення понеділок, 08 червня 2020 р., 21:35
Правозахисник ромів та колишній радник Dacian Ciolos Валеріу Ніколае в редакційній статті в Libertatea засуджує "купінкуризм, що практикується в румунських та міжнародних державних установах", і звертає увагу на небезпеку, якій піддаються USR та PLUS.
Більшості з нас дуже важко визнати, що ми незмінно дурні. Природна тенденція - або забути всі дурниці, які ми сказали і зробили, або переосмислити їх як перлини неправильно зрозумілого генія. Що б ми не вдарили, починаючи з рахунку футбольного матчу і закінчуючи погодою, є безсумнівним доказом нашої геніальності.
Партії, ратуші, міністерства, Європейська Комісія, Європарламент, ООН, Рада Європи (і, мабуть, будь-яка інша міжнародна організація, подібна цій), жорстоко переслідуються розгулом маріонеток та калічим страхом спробувати щось, що здається або звучить ризиковано.
На жаль, адаптація до жахливо нудної мови є обов’язковою, якщо ви хочете спокійної кар’єри в цих закладах. Цьому пристосуванню сприятиме використання жаргону, призначеного для розуміння лише «обраними» в цих закладах, що часто неможливо зрозуміти переважній більшості громадян.
Їхня інституційна культура була пристосована до різних політиків, які постраждали від синдрому Короля Сонця, а не до критичного духу, демократії чи аргументованих дискусій. Просування по службі в цих закладах часто залежить від здатності прославляти потрібну людину та колоти тих, хто може перешкодити бажаному підйому. Меритократія відіграє, в кращому випадку, незначну роль. Звичайно, є винятки.
На мій досвід, усі перераховані вище заклади - це величезна резонансна кімната. Хоча спочатку абсолютно шокуючий пупінкуризм повільно, повільно стає прийнятним, і в міру накопичення втоми (більшість керівників, сановників та директорів працює за межами нормальних повсякденних меж), бажати чогось бажати.
Втомившись від постійного полювання на пресу та політичних опонентів після скандалу, грубих помилок та доказів некомпетентності, відповідний політик/сановник, як правило, шукатиме втіхи для тих, хто його цінує. Багато з них - опортуністи, "спеціалізовані" на прославленні.
Сановник, який має владне становище, яким би дурним чи посереднім він не був, буде оточений підступниками, готовими в будь-яку хвилину підірвати йому спину. Звідси плисти на хмарах святості та Божих обранців - короткий шлях.
Справа місіс Віоріки Данчила, справа пана Попа, справа чудового пана Андруньці - це, мабуть, найжорсткіший і доказ того, що, яким би ти не був дурним чи посереднім, з PSD, Драгнею і, трохи пощастивши, у Румунії можна отримати що завгодно.
Дуже рідко політики/високопоставлені особи усвідомлюють, що поєднання багатьох речей і особливо удачі, а не їх надзвичайних якостей привели їх туди, де вони є. Ще рідше вони оточують себе критично налаштованими людьми, які здатні зробити їх кращими і не бентежать. Випадок з паном Іоханнісом, а також випадок з паном Орбаном також очевидні, коли йдеться про збентеження.
Нові партії зовсім не позбавлені цих проблем. У випадку з ПЛЮС, перебільшені очікування від Дачіана Чолоша, а також концентрація влади партії у жителях Брюсселя є ризиками, про які керівництво партії погано обговорює.
PLUS ризикує стати сектою, якщо не зуміє розробити інституційні механізми, здатні змінити поточний напрямок. Успіх у партії повинен залежати від того, що було зроблено в минулому, та професійних навичок, а не від здатності справити враження на керівництво партії.
Десятиліття європейської та міжнародної бюрократії також мають дуже серйозні негативні наслідки. Неможливість створити конфлікт або вступити в конфлікт, неадекватна мова, жорстке спілкування, надмірна повага до ієрархії, небажання інновацій - все це дещо природні проблеми, для вирішення яких потрібно знайти інституційні рішення. Визнання цих питань було б першим кроком.
USR має ще більші проблеми через, щонайменше, хаотичне управління. На жаль, Ден Барна, порядний керівник, - політик, який загинув через занадто швидку ерозію керівництва партії.
Той факт, що партія все ще існує, є яскравим доказом того, що в партії достатньо хороших людей, і це зовсім не пов'язано з натхненним керівництвом партії. Тенденція керівників різних фракцій в ЄС взагалі не позбавлена проблем, про які я згадав вище.
Враховуючи, що обидві сторони становлять найбільшу небезпеку для держави, яка смердить на корупцію, корупцію та некомпетентність, а також для телевізорів, в яких домінують люди, що залежать від державних грошей та відносин із системою, можливість доступу до засобів масової інформації. вона також дуже низька.
PSD повинен був розуміти, що без дуже хорошого спілкування партія ризикує зникнути. Лідери ПСД борються за виживання, оскільки навряд чи серйозний фінансовий контроль у феодальних властях баронів ПСД, хребта партії, не призвів би до ув'язнення переважної більшості. PNL також не набагато кращий у цьому плані, і безглузді інвестиції уряду у "спілкування" це підтверджують.
На даний момент як ПЛЮС, так і ЄДР, хоча вони мають найбільше посередню ефективність, все ще хороші. Без певних швидких змін та залучення дуже хороших людей і відмінних від того, що вони зараз мають у керівництві партії, і особливо у спілкуванні, ризики зникнення з політичної сцени або неактуальності високі. Однак швидкий від'їзд Мойсе Гурана доводить, що це буде зовсім не просто.