Пневматична допомога на пресі можлива або не обробляється
Чи можливо, і якщо так, як забезпечити пневматичну допомогу для гідравлічного преса в майстерні, оскільки часто для досягнення висоти деталі насосу потрібно багато часу?.
Заздалегідь дякую за відповіді.
Це залежить від конструкції вашого гідравлічного циліндра та вашого преса.
Покладіть фотографію своєї преси, це може допомогти.
Для домкрата це простий 20-тонний домкрат.
На такому компактному циліндрі/насосі/резервуарі я не впевнений, що ми можемо просто перегріти резервуар і отримати спуск балона.
У системі з окремими елементами це працює.
Якщо повністю не модифікувати і не встановити гідропневматичний насос (досить неточний і дуже дорогий)
Ви завжди можете спробувати замінити кришку масляного бака на штуцер для подачі стисненого повітря
8 або 10 бар надає домкрату досить низьке зусилля, але воно швидко наближається, і тоді ми застосовуємо силу за допомогою звичайного насоса
але робота зі стисненим повітрям не гарантується: пружини клапана поршневого насоса не повинні бути занадто жорсткими
Ще одна проблема, коли ви скидаєте тиск, багато повітря виходить з повітрям: отже, вам потрібен додатковий бак, щоб не втратити це масло: масло, що випливає домкратом, повернеться під час наступного наддуву
Увага, слідуючи коментарю щодо необхідного тиску, я не знаю, де ви знаходитесь, але дозволена норма компресора становить 7 бар, наприклад, у нас для звичайного пристрою цехового типу, після того, як ми введемо високий тиск, тому насос кузова, який дуже потужний дасть вам занадто багато для вашої установки, якщо ви встановите високий тиск повітря, запобіжний клапан насоса встановлений для малих циліндрів, а не для великого діаметра, як ваш, і це також слід враховувати, оскільки ваш балон має хороший діаметр.
Я намагався знайти діючі стандарти у Франції щодо установок стисненого повітря низької потужності, зовсім не просто ...
Доброго вечора і дякую вам за інтерес,
Олів’є та Окапі, моя мета - не витратити цілий статок, а зробити щось просте із наявними засобами. Всім дякую за ідею. Діаметр циліндра - 40 або 50 голів.
LHM, я не намагаюся натискати за допомогою пневматичної допомоги, просто роблю більш-менш швидкий підхід, решту накачую вручну. Це трохи для двох швидкостей, якщо я можу так сказати. Я навіть не замислююсь про переробку отворів, положення, на якому встановлений прес, відповідає оснащенню, яке було для нього зроблено. Виняток для складання між моїм саморобним ножем та тим, який я відновив, звідси ідея повільного, але пневматичного підходу (доступне повітря).
Муассане, твоя ідея здається мені простою. Якщо я добре розумію, ви б впорскували повітря через гвинт, що дозволяє циліндру знову опускатися вниз, щоб повітря змішалося з маслом.
Чи не могли б ми зробити бак з мембраною, щоб відокремити повітря/масло? Маленький ескіз, щоб просвітлити мене (іноді я нахиляюся швидше, тим більше, що я нічого не знаю про гідравліку).