PNL ПРОСИТЬ ЗВІЛЬНЕННЯ МІНІСТРА ЕНЕРГЕТИКИ І ЯДЕРНОЇ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ПОВЕДІНКИ Вергілій Попеску; зупинка

ТАКОЖ ДИВНИЙ
Газета BURSA # Політика/8 грудня 2017 р

міністра

• Nuclearelectrica: "У разі вимкнення, запланованого на вечір 07.12.2017 (.), Це контрольоване відключення, заплановане для різних випробувальних заходів та можливих засобів, які є частиною програми активного технічного обслуговування"

• Заступник PNL: "Якщо SNN не визнає брехню з першого комюніке (п. 6 грудня), я попрошу в Комісії з промисловості та послуг Палати депутатів заслухати керівництво SNN"

PNL голосом заступника Вергілія Попеску вимагав учора звільнення міністра енергетики Томи Петку та генерального директора Nuclearelectrica Косміна Гіє, стверджуючи, що блок 2 від електростанції Чернавод не був зупинений, як планувалося. компанія заявила у заяві, що інцидент стався через несправність машини для завантаження та розвантаження ядерного палива (MID). Вергілій Попеску каже, що зупинка була б вимушеною, а не ініціативною. Депутат PNL сказав нам: "Я запитав панів з Міністерства енергетики, чому вони збрехали і чому вони приховують цей інцидент, який, правда, не є великим, але це інцидент. Зазвичай, ми не в Росії, щоб приховувати факти і з’ясовувати це за кілька тижнів.

На мою думку, слід було оголосити інцидент з ядерною енергетикою та оголосити, що це не загрожує операції, що блок 2 із Чернаводу буде зупинений та відремонтований.

"Nuclearelectrica", крім того, що входить до списку компаній, працює у стратегічній, атомній галузі, де існують правила Міжнародного атомного агентства.

Ви не можете грати напевно, вам доведеться повідомляти про випадки, якими б серйозними вони не були. Можливо, тому, що вони відбулися з часом, це абсолютно нормально. Але ви не можете приховати такого інциденту, брешучи, що ви здійснили "попереджувальне відключення блоку 2В", маючи на увазі, що Nuclearelectrica оголосила Національний диспетчер енергії (DEN) контролювати це. Якщо у вас запланований капітальний ремонт, повідомляйте не за ніч, а за кілька місяців до цього.

Не забуваємо, що головою ради директорів Nuclearelectrica є державний секретар Роберт Тудораче. Мені ще гірше здається, що державний секретар уряду Румунії приховує цей інцидент. Я думаю, що все керівництво Міністерства енергетики має піти.

Тепер я можу запитати себе, як керівництво Nuclearelectrica впорається із серйозним інцидентом, якщо він бреше. Ви не граєтесь з ядерною безпекою в такі моменти, але публічно повідомляєте про те, що сталося. Ми хочемо зрозуміти різницю між незначним інцидентом, який не загрожує безпеці об’єктів та людей, як це було, та великою аварією. Той факт, що MID зазнав невдачі, є великим провалом, але, з ядерної точки зору, це незначний інцидент. Подумайте про машину, у якої закінчився бензин. Зазвичай насос потрібно вимкнути та замінити. Так сталося і на Nuclearelectrica. Я сподіваюся, що протягом цього періоду зупинки також будуть виконуватися додаткові операції з технічного обслуговування реактора. Але спусковим гачком для зупинки стала відмова в MID ".

Щодо звинувачень Вергілія Попеску, вчора ввечері чиновники SN Nuclearelectrica SA заявили: "З технічної точки зору у випадку ядерного реактора фактично неможливо заздалегідь оголосити про" вимушене "зупинення реактора у випадку яка, як стверджує пан Вергілій Попеску, буде "силою".

Існує чітка різниця між зупинками, контрольованими, запланованими та оголошеними компанією, як у випадку з тим, що було оголошено 06.12.2017 р., І вимкненнями, які відбуваються в результаті автоматичного запуску реактора в реакторі за замовчуванням. Національна енергетична система. Про останні компанія може повідомити лише після виробництва, а не заздалегідь. У цьому випадку, подібно до незапланованих відключень, про які раніше повідомляв SNN, компанія оголошує про автоматичну десинхронізацію реактора від СЕН, а не про контрольоване відключення, як це сталося 06.12.2017.

У випадку зупинки, призначеної на вечір 07.12.2017 р., Як було оголошено компанією 06.12.2017 р., Це контрольована зупинка, призначена для різних випробувальних заходів та можливих засобів захисту, які є частиною програми. активного обслуговування. Ці випробувальні заходи та можливі виправлення включають роботи з профілактичного обслуговування системи збудження електричного генератора, перевірки калібрування, заміну кваліфікованих комплектів у навколишньому середовищі, включаючи випробування та ремонт механічної системи паливного зарядного пристрою.

Тому, оскільки це є результатом згаданих вище випробувальних та контрольних заходів, запланованих раніше, оголошених до фактичного вимкнення, гіпотеза про "вимушене" відключення виключається. Оголошено Національну комісію з контролю ядерної діяльності щодо запланованого відключення енергоблоку №2 АЕС "Чернавода" та програми заходів. Більше того, період контрольованого відключення розроблений таким чином, щоб не впливати на Національну енергетичну систему.

Побачивши відповідь Nuclearelectrica, депутат Вергілій Попеску публічно задав наступне запитання чиновникам компанії: "Nuclearelectrica все ще могла утримувати реактор в експлуатації після так званого активного відключення. Затвор необхідний для вимкнення реактора протягом максимум трьох днів у разі відмови на MID. Я знаходжу це в посібнику з процедур OM 35000, що стосується MID. Я визнаю, що у другому комюніке (№ ), Представники SNN були трохи більш чесними, але вони все ще намагаються маніпулювати, кажучи, що вони тестують, а потім відновлюють MID. Це неправда. Спробуйте відремонтувати його, а потім протестуйте, щоб побачити, чи буде він відремонтований. Якщо справа триватиме так само, коли SNN не визнає неправду в першому комюніке (№ 6 грудня), я попрошу Комітет з промисловості та послуг Палати депутатів заслухати керівництво SNN, щоб пояснює, що сталося насправді з блоком 2. Повторюю, ви не можете грати в цій ядерній галузі і не можете приховати справжні причини інцидентів ".

Вчора PNL звернувся до прем'єр-міністра Міхай Тудосе з проханням негайно звільнити міністра енергетики Тому Петку та тимчасового генерального директора Nuclearelectrica "за некомпетентність та безвідповідальність, з якою вони вирішили керувати оперативним інцидентом без серйозних ризиків, включаючи публічні вибори". Замість того, щоб сказати правду, PNL також просить Національну комісію з контролю за ядерною діяльністю (CNCAN) правильно повідомити про ситуацію та публічно вказати, чи дозволили вони призначити Косміна Гії керівником Nuclearelectrica, жодної досвідченої особи. ".

Вергілій Попеску також заявив: "В останні місяці призначення керівництвом усіх енергетичних компаній здійснювалося лише з політичних мотивів, без урахування будь-якої професійної компетенції. Про все це заявила PNL у своєму поданні. простий за енергією, поданою ліберальними парламентарями, пропозиція, яку більшість PSD-ALDE жорстоко відмовляється вносити в дебати Палати депутатів, серйозно намагаючись кинути виклик демократичним принципам ".

Вчора представники Nuclearelectrica оголосили, що вона відмежовується від будь-якої ініціативи щодо асоціації з будь-якою політичною діяльністю, і вимагає дотримання статусу суб'єкта господарювання, який повністю відповідає за управління ядерною діяльністю, пов'язаною з функціонуванням двох умов безпеки.