PNNS 1; Ігас складає звіт про; помилка та прохання не поновлювати план
Опубліковано 9 жовтня 2017 р., Jean-Noël Escudié/PCA
Соціальна
- Запустити вікно друку
- Поділитися цією сторінкою
Програма, "яка не змогла визначитися між індивідуальним підходом та колективним підходом" і "ніколи не могла прийняти заходів, ефективність яких, проте, визнається": умови звіту "Генеральної інспекції з соціальних питань (Igas ) щодо оцінки національної програми здорового харчування (PNNS) є особливо суворими. Охоплюючи як PNNS 2011-2015 рр., Так і 2016 р. (PNNS 3), а також план ожиріння на 2010-2013 рр., Доповідь Igas, опублікована 3 жовтня, робить висновок, що "оновлення плану в цьому штаті не є бажаним: його загальна логіка показала свої межі, навіть контрпродуктивні наслідки. Тому вона повинна бути глибоко трансформована ".
Програма, яка не змогла розвиватися з часом
Небагато аспектів PNNS знаходять прихильність в очах Іг. Безумовно, програма, "привітана з моменту її народження [в 2001 р., Примітка редактора], як авангардистський підхід [.] Сприяла виникненню серйозних проблем зі здоров'ям", у цьому випадку роль харчування та малорухливого способу життя в зростання неінфекційних захворювань (таких як діабет). Проблема охорони здоров’я є важливою, оскільки, згідно з дослідженням фірми McKinsey у 2014 році, ожиріння обійдеться Франції в 54 мільярди євро, або 2,6% ВВП.
Але цей початковий поштовх не дав очікуваних результатів. Критика на адресу програми - і на адресу державних органів, які не контролювали її - численні. З початковими амбіціями "занадто важливими", PNNS нарешті мало змінився з часом та послідовними оцінками. Як підкреслюється у звіті, він тепер включає "4 осі, 7 загальних цілей, 22 підцілі, 21 захід, 45 дій та 125 непріоритетних підзаходів".
Програма також страждала від занадто широкого націлювання, і "три послідовні PNNS залишались у двозначності, звертаючись як до широкої громадськості, так і до медичних працівників".