Подання марксистської науки - Кн
Конфлікт у Сирії поглиблюється в сутичку між Росією та Туреччиною, а відгомін паризької різанини ще не вщух. Своїм тягарем смерті реакційний тероризм вразив столицю, яка утвердилася в історії як політичний інтелект Європи, але яка протягом двох століть також проводила свою середземноморську політику в Північній Африці та на Близькому Сході, конкуруючи або за погодженням протягом десятиліть з Британською імперією, Російською імперією, італійським, німецьким та американським імперіалізмами. З іншого боку, напади в Парижі - це фрагмент вибуху на Близькому Сході, де терористична зброя є звичним явищем у регіональному протистоянні.
На додаток до вивчення капіталістичного розвитку та політичної боротьби в Туреччині, Ірані, Пакистані та Саудівській Аравії, у цьому тексті зібраний шлях аналізу, який супроводжував у ці роки події "арабської весни" та їх провал в середині Східне протистояння. Чотири роки тому, коли вибухнула криза в Лівії, передбачити, що має відбутися, було не складно. Ми писали: «На Близькому Сході майже є правилом, що громадянські війни стають відправною точкою для воєн між державами. З тих пір чотири конфлікти в Лівії, Малі, Сирії та Ємені підтвердили цей закон руху, зводить у прах демократичну риторику, яка супроводжувала ці політичні потрясіння.
Війна в Сирії знаменує собою кінець балансів, гарантованих американською владою на Близькому Сході. Росія повертається до регіону, позиціонуючись поряд з режимом Асада, а Європа повертається до політично-військової ініціативи за допомогою військового втручання Франції та Великобританії, але також з ролями Німеччини та Італії. На задньому плані трансформація енергетичних зв’язків, як і глобального балансу, залучає Китай та Індію, і немислимо, щоб нова регіональна конфігурація не враховувала двох азійських гігантів.
Трохи менше року тому ми писали, що під час кризи спостерігалися "торгівці страхом", що сфабрикували "реакційним тероризмом", і той, що перемішався у відповідь ", а також ксенофобський популізм для виборчих розрахунків крамаря, як імперіалістичним європеїзмом, задоволеним можливістю експериментувати з його масовими ідеологіями, як і фортечної Європи, так і переглянутих міфів про зіткнення цивілізацій » Ми додаємо, що з прогресуванням кризи катастрофічна поразка їх попередніх теорій та ідеологій стала ще більш яскравою.
Комуністичний інтернаціоналізм є необхідністю. Науковий порядок марксистської теорії не має собі рівних.