Податковий, банківський, юридичний, рай на будь-який смак
Франсуа Мазе
«Так само, як великі виробники автомобілів, ви також можете перенести всю свою діяльність або частину своєї діяльності в більш податкове місце. "Ось як брошура офшорної компанії" Франція "закликає своїх клієнтів мігрувати свої компанії до податкових гаваней. Достатньо, щоб господарська діяльність була законною та нематеріальною (продаж патентів, прав, імпорт-експорт, консалтинг чи брокерська діяльність), і щасливий підприємець зможе заощадити багато євро та години роботи завдяки доброзичливості певних органи державної влади щодо інвесторів.
"Деякі держави проводять дуже динамічну політику щодо компаній, усуваючи всі або частково податки та соціальні збори для підприємців-нерезидентів", - зазначає Надав Бенсуссан, засновник цієї процвітаючої компанії, яка вимагає понад 600 клієнтів та 2000 щорічні створення так званих "офшорних" компаній, тобто створених на території, де вони мають привілейований податковий статус як нерезиденти.
«Дедалі більше людей набридає працювати, не відкладаючи грошей, не отримуючи прибутку через величезний податковий тягар. Ці підприємці виїжджають не заради задоволення, а примусово, а половина з них - самозайняті, позаштатні. "
Надав Бенсуссан просить "зменшити податок на корпорації до 20%, як у США. Було б переконливим початком утримувати компанії у Франції ".
Основні напрямки, Гонконг, Лондон, Гібралтар, "приносять кращий імідж, оскільки, як правило, офшоринг (створення офшорної компанії) має дуже погану репутацію у нас". Отже, далеко не тропічні кліше, претендентам на "адміністративний переїзд" не потрібно створювати свої компанії або реєструвати свої активи на Віргінських островах, Самоа чи Кайманових островах. Половина виїздів йде до Лондона, згадує Крістіан Шавоньє, співавтор "Податкових гаваней" з британцем Роненом Палоном, "30% перебувають у Європейському Союзі, до Австрії, Нормандських островів або Мальти. Тільки тоді приходять екзотичні напрямки ".
Однак важко точно визначити, скільки компаній щороку виїжджає з Франції та скільки перераховується в ці регіони. "За даними Ради з примусових зборів, щонайменше, це від 29 до 40 мільярдів євро, які втікають щороку і на які податки покриють частину нашого бюджетного дефіциту", уточнює Крістіан Шавоньє:
«Також підраховано, що у всьому світі близько третини запасів прямих інвестицій за кордон здійснюються через або в податкові гавані. Однак кількісні оцінки, які іноді вдосконалювались для визначення скарбів цих країн (у 2004 році компанія "Ліберашн" висунула цифру в 6 000 мільярдів євро, плюс 12% на рік), або вигадливі, або засновані на безлічі нестабільних змінних. "
Легально чи незаконно, кошти використовують сусідні канали
Іншим фактором непрозорості є те, що визначення податкового притулку базується більше на підказках, ніж на визначеності. На додаток до неіснуючих або незначних податків роль відіграє також недостатня прозорість у визначенні податків та складність обміну інформацією з податкових питань. Якщо додати до цієї великої економічної та політичної стабільності гіпертрофічний фінансовий сектор щодо розміру країни, неминучу банківську та комерційну таємницю, податковий притулок також стає банківським притулком, навіть судовим для деяких.
Оскільки підприємства, великі та малі, не єдині, хто цікавиться перевагами офшорингу. Тьєррі Годефрой, дослідник CNRS, автор "Підпільного капіталізму - ілюзорного регулювання офшорних центрів", зазначає таким чином: "Половина банківських операцій проходить через ці місця, де посилюється банківська таємниця, тим самим минаючи багато нормативних актів. Іноді можна запідозрити хеджування відмивання грошей, оскільки канали відмивачів близькі до каналів, що використовуються для простої оптимізації податків. На міжнародному рівні обмежень мало. Банки повинні звітувати перед Робочою групою з фінансових дій (FATF, міжурядовий орган, який бореться з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму з 1989 р.), Підозрілі у них операції, підозрілі, тому державна санкція підлягає мудрості та доброзичливості учасників ринку. "
Отже, не було б життєздатного та ефективного регулювання податкових гаванів, оскільки незаконні операції зливалися б у механізми, що широко використовуються легальним ринком. Жан де Майяр, магістрат та автор "Світу без закону", поділяється цим аналізом:
«Офшорні центри виконують головну функцію глобалізації, і навряд чи ми обійдемося. Навпаки, здається, що домінуючим рухом є збільшення кількості пропозицій не тільки в традиційних екзотичних раях: певних американських штатах (Нью-Джерсі, Делавер ...), Лондонському Сіті, Нідерландах та інших, поводяться більш-менш як офіційні офшорні місця, відбувається справжня дифузія, баналізація та узагальнення офшорингу. Завжди існують паралельні притулки для відмивання грошей, такі як Ліван, Росія, Гібралтар. "
Поміркований суд Крістіана Шавоньє:
Відхід компаній, доля ?
Що стосується втечі легального капіталу, Франція до певної міри тримається певних принизливих режимів на власній території. Як зазначає експерт консалтингового сайту paradisfiscaux.com:
«Ми не рекомендуємо виїжджати за межі певних невеликих структур. Оскільки, якщо прибуток компанії, оборот якої не перевищує 7622450 євро (50 мільйонів франків), становить менше 38,112 євро (250 000 франків), ставка корпоративного податку буде зменшена до 15%. Тому цей режим ставить Францію на вершину найнижчої податкової ставки в Європі для цих малих підприємств, Англія - на 20. З "вільними" зонами, "пожвавленням сільських районів" та заморськими департаментами та територіями, в яких автори можуть скористатися винятком від податків та професійного податку від 3 до 5 років залежно від випадку, дрібні підприємці можуть знайти переваги, щоб не залишати. "
Для Крістіана Шавоне питання про те, чи підуть компанії в офшори, залишається, перш за все, питанням політичної філософії:
"Основне питання для підприємця просте: оподаткування - це перевага чи недолік? Сучасний дискурс схильний розглядати його як перешкоду на шляху вільного підприємництва та прибутку. "