Податковий режим Росії; Виділено Євро-2016
ВІДЕО - Депутати вирішили в комітеті, що виключення отримає лише цей конкурс. Інші запити будуть розглядатися в кожному конкретному випадку. Наступного тижня Асамблея має проголосувати.
Опубліковано 26.11.2014 о 19:35, оновлено 28.11.2014 о 11:28
Це податкова пільга, яка дратує депутатів-соціалістів. І недарма: проект змін до бюджету на 2014 рік передбачає не лише звільнення від усіх податків компаній, що організовують футбол Євро-2016, а й тих, хто буде пілотувати майбутні міжнародні спортивні змагання у Франції. І це, щоб не підірвати шансів бути обраним та уникнути перезаконодавства щодо кожної події, виправдало в середині листопада Крістіана Еккерта, державного секретаря з питань бюджету.
У той час, коли "повстанці" вважають політику уряду надто щедрою щодо бізнесу, і коли виконавча влада скорочує всі бюджети, щоб досягти своїх 50 мільярдів економії коштів, цей текст не загрожував тому, щоб його добре сприйняли. Депутат Ян Галут назвав це "справжнім скандалом", дивуючись, як країна може "претендувати на боротьбу з ухиленням від сплати податків", не беручи на себе "обов'язків, відмовляючи в такому положенні". Його колега Паскаль Черкі сказав, що він "збентежений" цим заходом, тоді як ми просимо "великих зусиль" від французів.
Однак можна знайти компроміс щодо дотримання зобов'язань, взятих Францією під час подання заявки на Євро-2016, не заставляючи майбутнє. Поправка, внесена доповідачем бюджету Валері Ребо і прийнята в середу у фінансовому комітеті, передбачає обмеження звільнення "єдиними організаторами" Євро-2016 (УЄФА та його французькою дочірньою компанією), що може призвести до $ 200 мільйонів втрачених доходів для держави. Зрештою, згадує депутат PS, Франція приймала Чемпіонати світу з футболу та регбі без принизливого режиму. Що стосується майбутніх змагань, винятки будуть вивчатися в кожному конкретному випадку.
Однак голосування щодо цієї поправки на півколісі не буде певним, однак, оскільки соціалісти розділилися. Домінік Лефевр, їх голова фінансового комітету, особливо згадав про ризик цензури конституційної ради.
"Факт підпорядкування шантажу УЄФА породжує розрив рівності перед податком порівняно з іншими компаніями"
Мартін Колле, професор права в Університеті Пантеон-АссасЦя послуга Євро-2016 справді порушує юридичні питання. «Факт підпорядкування шантажу УЄФА створює порушення рівності перед оподаткуванням порівняно з іншими компаніями, - підкреслює Мартін Колле, професор права в Університеті Пантеон-Ассас. Текст виправдовує це на підставі загальних інтересів, характерних для УЄФА, так що об'єктивно порівнянні події не можуть претендувати на той самий режим. Але важко зрозуміти, як дотримання політичних зобов'язань, прийнятих наперекір французькому законодавству попереднім урядом, є такою причиною! ".
Ще одна суперечлива міра бюджетного колективу - надбавка у розмірі 20% з податку на житло в будинках другого типу в “напружених районах”, яка врешті-решт застосовуватиметься лише за рішенням міської ради. Початковий текст передбачав, що цей податок застосовуватиметься, якщо ратуша проти цього не буде.
Комітет також проголосував за поправку, яка переглядає невідрахування компаніями в Іль-де-Франс податку на створення офісів чи приміщень для комерційного використання (185 мільйонів у довгостроковій перспективі), оскільки для цього було створено два нових податки регіону, спрямований на фінансування транспорту. Інші поправки, спрямовані, зокрема, на боротьбу з оптимізацією податків, повинні бути внесені урядом та депутатами ПС на засіданні. Вони повинні завершити додаткове скорочення дефіциту на 3,6 мільярда в наступному році, обіцяне Францією в Брюсселі, щоб отримати зелене світло на бюджет 2015 року.