Поділ влади у президентській системі США
Короткий зміст документа
Нинішній президент США, пан Обама, зіткнувся з труднощами, просуваючи свою реформу системи охорони здоров’я в Сенаті. Отже, це свідчить про потужний законодавчий орган, а також заперечує європейський міф про всемогутнього американського президента. Дійсно, Президент США повинен співпрацювати із законодавчим органом, тоді як можна подумати, що в президентській системі, відомій як "жорстке розділення", повноваження не заважають одна одній.
Різні органи відокремлені, оскільки вони не можуть перекинутися, крім випадків виняткових процедур. Отже, це свідчить про складність американського режиму, що характеризується ізоляцією органів, а також необхідною співпрацею.
Як модель поділу влади президента США демонструє справжню оригінальність? Інтерес предмета полягає, зокрема, у вивченні діючих механізмів американського президентського режиму та стримувань та противаг, які заважають цьому режиму перетворитися на авторитарний режим.
Резюме
- Вимушене співіснування законодавчої та виконавчої влади в американській президентській системі
- Безвідклична і дуже потужна законодавча влада
- Потужний керівник з обмеженими повноваженнями
- Поділ влади, характерний для президентського режиму США, противагою інших повноважень
- Існування реальних стримувань і противаг в американській президентській системі
- Обмеження потужності підсилене системою визначення змінних
Витяги
[. ] Отже, це дає йому значні повноваження. Законодавча влада є дуже потужною в тому сенсі, що вона має дуже широкі повноваження з питань законодавства та нагляду за виконавчою владою. Насправді Конгрес ініціює законодавство. Крім того, він контролює бюджет, що є ключовою позицією у контролі за виконавчою владою. Отже, ці повноваження дозволяють законодавчому органу бути надійними, на відміну від Франції або в період нежиття, Парламент є реєстраційною палатою виконавчої влади, на думку пані КОГЕНДЕТ, професора конституційного права на факультеті Парижа 1 Пантеон-Сорбонна. [. ]
[. ] Це дозволяє затримати законодавчі проекти. Президент США також має повноваження призначати суддів Верховного Суду. Що є дуже важливою державою, оскільки вони представляють найвищу юрисдикцію США. Дійсно, це помітний прогрес, оскільки вперше суддею Верховного суду США є жінка латиноамериканського походження. Дійсно Верховний суд США забезпечує контроль за конституційністю законів у США. [. ]
[. ] Ця співпраця може бути досягнута лише існуванням противаг, які відповідно обмежують повноваження органів. Отже, ця модель є архетипом президентської моделі, але її американська адаптація робить її специфічною моделлю, заснованою на системі противаги, яка є ключем до її режиму та його системи. [. ]
[. ] Тому ми обмежимось режимом, встановленим у Сполучених Штатах. Модель президентської системи США надихнула більшість режимів в Америці, окрім Канади. Однак він є єдиною справді президентською моделлю. Насправді такі країни Латинської Америки, як Бразилія, перебрали характеристики американської президентської системи. Поділ влади Монтеск'є (18 століття) базується на тому, що влада за своєю суттю небезпечна. Тому ми повинні прагнути обмежити його, поширюючи серед різних незалежних органів. [. ]
[. ] Розподіл влад, характерний для президентського режиму США, врівноважений іншими повноваженнями. Однак цей поділ влади в президентському режимі характерний для Сполучених Штатів. Існують реальні стримування та противаги законодавчих та виконавчих органів, до того ж механізм системи визначення змінних підсилює це обмеження повноважень Наявність реальних стримувань та противаг в американській президентській системі Справді, США - це колишні британські колонії, які отримали незалежність у 1776 р. Отже, Сполучені Штати тепер стали федеративною державою шляхом асоціації. [. ]