Похвала асортименту; весь купол; (Каравелла, Корвет та ін

Колишній сайт для ентузіастів марки колонок Cabasse

На славу асортименту "весь купол" (Каравелла, Корвет та ін.)

Повідомлення від Dom »Субота, 21 травня 2011 р., 21:45

Перш ніж розпочати нову тему, я дякую засновникам цього веб-сайту та його вірним учасникам, які протягом багатьох років нарешті створили документальний ресурс без конкуренції. на цього виробника, який мав такий великий вплив на ринок електроакустики та Hi-Fi у Франції у період його розквіту. Я часто і роками переглядав цей форум, щоб уточнити свої знання про такий і такий продукт - недавній чи старий. Тепер я хотів би зробити свій внесок.

Ці колонки, якими я володію або маю більш-менш усі моделі, не тільки мають відмінні якості відтворення, але залишаються в своєму дизайні (більше, ніж у своєму зовнішньому вигляді, який залишається класичним чи старомодним, справа смаку) надзвичайно сучасними. Лише в наш час та поява узагальнених цифрових цифрових процесорів у споживчих продуктах домашнього кінотеатру було загальновизнаним, що аудіо ланцюжок не зупиняється на HP, а останньою ланкою є кімната прослуховування. І що це потрібно було якось інтегрувати в конструкцію системи. Звідси багатодіапазонні алгоритми фільтрації, вбудовані у багато багатоканальних процесорів HC (Room Perfect, Audissey та ін.), А також на певних сабвуферах. Правда, ця фільтрація виконується автоматично під час процедури початкового регулювання, тоді як у 1984 році. Кабас поставив додатковий активний компенсатор (насправді, односмуговий параметричний фільтр типу "полиця" з двостороннім регулюванням) з ручним регулюванням!

Добре встановлені (і добре відрегульовані, оскільки активний компенсатор насправді є обов’язковим), ці динаміки забезпечують негайне задоволення від прослуховування. Я пам’ятаю той час (нам було близько 18 років), коли ми з пристрастю слухали наші записи на 33 оберти на хвилину на вертушці Barthe Rotofluid з першими парами колонок, замовленими безпосередньо у Кабасса, фінансували половину і половину у моєї сестри, c він був Caravelle M1 - ми хотіли зробити це правильно, але все одно це було недешево! Нас обох позначив цей багатий, проникливий, чистий, щільний та реалістичний звук. Це настільки відрізнялося від того, що ми тоді чули на каналі “Японські друзі”. Коротше кажучи, перехід з AM на FM. Сьогодні я все ще там і задоволення теж.

Проте ці оратори відносно невідомі для ентузіастів ораторів Кабассе, принаймні, вони, на мій погляд, не оцінені за їх справедливу вартість. Їх природна реакція, ослаблена в басах, та їх електронна система корекції викликають трохи підозр, без сумніву, з поважними причинами. Тому мені здається корисним поділитися своїм досвідом - якщо це комусь цікаво. не впевнений!

Я буду регулярно повертатися, щоб збагатити цю тему, коли та коли виникають елементи (фотографії, виміри, документи тощо), будь-які питання та мій доступний час.

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від madorre »Субота, 21 травня 2011 р., 22:10

Перш за все, ласкаво просимо на форум
Ви знайшли час, щоб опублікувати своє перше повідомлення, але воно прокляте успішне.
З іншого боку, у мене для вас погані новини, все, що вам потрібно зробити, це підвищити продуктивність праці, щоб ми із задоволенням читали вас частіше.

Дійсно, ця всекупольна серія мала успіх. Не тільки за якістю прослуховування, але й за його технологічним прогресом. Звичайно, ми будемо думати про куполи, 17-го чи 21-го. але також, як ви вказали на посилення, активний компенсатор. Ці серії гучномовців також першими змогли функціонувати з коробками і є десь попередниками Прибалтики, наприклад. Вони можуть бути пов'язані з етнасами (куполи HP також)

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від Dom »Нд, 22 травня 2011 р., 02:46

Ну, як і будь-який лорд, честь, давайте почнемо з першого огляду висококласної моделі: Caravelle.

Caravelle - це 3-ходова та 3-сильна модель з пасивною фільтрацією у закритому корпусі об'ємом 53 літри (зовнішній об'єм) та висотою 66 см. Отже, компактний формат, який відходить від моди, встановленої зараз для колоночних колонок: він не є ні динаміком у форматі "бібліотеки", ні динаміком, який слід розміщувати - прямо - на землі. Пропонуючи більше місць для сидіння, ніж перший (за рахунок розширення басів), він є більш стриманим у внутрішньому інтер’єрі, ніж другий. І настільки елегантний на додачу (інтеграція 30 см на лицьовій стороні - таких як Clipper, Sloop тощо), на мій погляд, потовщує зовнішній вигляд, тоді як 21 см підтримує талію тонкою).

У дужках слід зазначити, що спеціалізовані гучномовці, встановлені на сучасних сабвуферах, оснащені важкими мембранами, які дозволяють досягти 20 Гц, тоді як широкосмугові гучномовці, обладнані легкими мембранами (тип 30M20), навряд чи дозволяють пропускати частоту нижче 35 Гц. Очевидно, що маса генерує опору в динамічному режимі і повинна бути компенсована демпфіруванням (цьому сприяє потужність магнітного двигуна та закрите навантаження).

Питання про бас, звичайно, є тим, що очікується від цих компактних систем, які прагнуть протистояти найбільшим. Але сьогодні ввечері пізно розпочинати цю дискусію. Щоб підживити невизначеність, я б сказав, що низька частота відсікання виправленого Caravelle така ж, як і у Farella 402, колона "сучасного" дизайну, більшої гучності (розроблена у висоту), оснащена ще одним 21-см динаміком і налаштування басового рефлексу з ламінарним вентиляційним отвором на рівні землі, тобто близько 40 Гц в залі для прослуховування (заява про підтримуючі заходи). Незважаючи на те, що Farella справедливо відома своїми чудовими загальними якостями, якщо два динаміки поєднуються за якістю своїх басів, вони делікатно, але нестримно розділяються в решті спектру. На благо Каравеллі.

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від peter77 »Вс 22 травня 2011 р. 10:41

ласкаво просимо на цей форум. Ваші перші твори свідчать про корисну інформацію для всіх і для таких, як я, хто мало знає про історію ораторів "Жоржа" Кабасса.
ваші перші 2 публікації мене справді зачарували, і я з нетерпінням чекаю решти, і не думаю, що буду єдиним у майбутньому.
Ви говорите про Caravelle, і це правда, що ми не часто бачимо їх у продажу, але ще рідше бачимо у продажу активні компенсатори. хоча я бачив таку, що продається на ebay! і з того, що я прочитав, і з того, що ви кажете, Каравелла справді працює лише з цим компенсатором, якщо я правильно зрозумів.
і крім того, ви порівнюєте цю модель із моделлю Farella, яка далеко не є пропуском у Кабассе. Я б навіть сказав, що це був дуже широко розповсюджений продукт на момент його випуску та незаперечний комерційний успіх.

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від vxl »Пн, 23 травня 2011 р. 22:15

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від madorre »Пн, 23 травня 2011 р. 22:44

Нам просто бракує деяких фотографій,
ось кілька знайдених у мережі. але не соромтеся, якщо у вас є гарніші.
потім Серія 1:

Серія 2:

Re: На похвалу діапазону "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо)

Повідомлення від людина »Вівторок, 24 травня 2011 р., 16:26

Re: Похвала за діапазон "всього купола" (Каравелла, Корвет тощо).

Повідомлення від Dom »Пт 03 червня 2011 17:09

Візьмемо нитку. реакції Каравелли в могилі.

Коли ми вивчаємо графік тиску та частотної характеристики окремої Каравелли (некорегованої), зробленої Кабассе, ми помічаємо, що вона утворює невеликий нахил вгору в нижній частині смуги пропускання (приблизно + 6 дБ між 80 Гц та приблизно 1 кГц, що приблизно частота з'єднання низьких і середніх динаміків). З використанням активного коректора відгук стає регулярним протягом всієї смуги пропускання. Тим не менше, низька частота відсічення на цій ділянці навряд чи менше 65 Гц з корекцією. Це саме по собі не вистава. Важливо підкреслити, що ці вимірювання проводились, як зазначає виробник, в безехогенній камері, тобто в приміщенні, стіни якого повністю поглинають на всіх частотах. Однак у справжній кімнаті для прослуховування це не так, і реакція доповідача сильно відрізняється.

Ми всі маємо досвід цих явищ, що відбуваються на низьких частотах, не обов'язково добре їх розуміючи. Тоді у нас виникає спокуса запідозрити той чи інший елемент аудіосистеми - і, як правило, колонки - як причину. І тоді ми прагнемо в повній емпіричності, яку заохочують усі купці храму, виправити те, що, здається, є помилкою у наших вухах іншою помилкою чудотворного пристрою. Однак розумніше було б, коли зрозуміти, що закон акустики жорсткий, але що це закон, намагатися якомога краще скористатися цими явищами. Це те, що запропонував Кабассе з діапазоном "всього купола" в середині 1980-х.

З іншого боку, недолік такої конструкції пов'язаний з низькою ефективністю HP. Коли електрично компенсується (за допомогою активного коректора) нижча акустична ефективність низькочастотного динаміка, він повинен протистояти ефекту додаткової потужності, яка до нього додається. Теплово, голосова котушка повинна розсіювати додаткове тепло і механічно, що рухається екіпаж повинен витримувати більші переміщення. Крім того, ці два ефекти є відомими причинами спотворення. Тому звичайний гучномовець не можна використовувати без ризику серйозних спотворень або пошкодження.

Повернімось до теми. Як приклад, я зазначив відгуки на відстані 1 м від Caravelle M2 та Farella 402, розміщених у приміщенні (тому досить абсорбуючому) площею близько 20 м2. Каравелла розміщується на підставці висотою близько 40 см (простий табурет!) Близько 20 см від стіни перед зоною прослуховування. Активний коректор активується і регулюється для отримання найбільш регулярної реакції. Фарелу, звичайно, кладуть на землю, трохи вільнішу від стіни, щоб отримати більш регулярний рівень басів. На прикріплених графіках ми бачимо, що якщо Farella має особливо широку реакцію на 2 кінцях смуги (тут вимірюється по осі твітера), Caravelle не погіршується, маючи звичайний рівень басів (порівняно з 1 кГц ) до 45 Гц. Фарела опускається нижче (35 Гц), але зниження різкіше нижче, тоді як зріз Каравелли менш різкий. Нижче 500 Гц є аналогічні варіації на двох ділянках через явища, описані раніше (з різницею, оскільки положення динаміків різні в кімнаті). Дійсно є "акустичний підпис" приміщення (зверніть увагу, зокрема, на послаблення відгуку в зоні, що переходить від 125 Гц до 200 Гц, в обох випадках).

Ще один момент, хоча 2 сліди навмисно компенсуються, я помітив різницю в продуктивності, яка досить чутна між двома динаміками. Хоча номінальний опір Farella становить 4 Ом (споживаючи таким чином приблизно вдвічі більше потужності, споживаної Caravelle - 8 Ом - при постійній вихідній напрузі підсилювача), рівень звуку, який виробляє Caravelle, вищий. Це пов’язано з високою ефективністю Dom 4 і Dom 12 (вище, ніж Dom 40, що обладнує Farella). Зверніть увагу, що у своїй документації щодо діапазону "всього купола" Cabasse трохи "обдурює" вимірювання продуктивності колонок, оскільки виконує середнє вимірювання в обмеженому діапазоні від 1 кГц до 20 кГц, так що вихідна потужність падає. не впливає на чудове значення 93 дБ SPL (1 м, 1 Вт, для Каравелли). Середнє вимірювання по всій смузі буде менш вигідним.

На слух, як я вже сказав, 2 колонки видають розширений і дуже чіткий бас, досить схожий. Тонкі відмінності, що виникають з вимірювальними приладами, не простежуються під час прослуховування. Перкусії напружені; акорди лівої руки на фортепіано чисті та розбірливі; орган однорідний (якщо він не "реалістичний", у кімнаті площею 20 м2, не перебільшуйте!) Це заслуга Фарели, реалізація басового рефлексу якої, схоже, була особливо оптимізована, аніж Каравелла, чиє закрите навантаження простіше, при цьому забезпечуючи найкращу перехідну поведінку (відсутність затримок, безперечна характеристика динаміків Cabasse цього покоління).

Я повернусь трохи пізніше до електронного коректора, важливого елемента будь-якої системи цього діапазону, та до його налаштування.