Покласти край роялті "La Presse"

покласти

Останні виступи Єлизавети II дозволили нам побачити старіючу королеву, якій одного дня, як звичайним людям, доведеться залишити життя багатства і привілеїв, в якому вона жила завжди. Це поставить у Канаді питання про його спадкоємство. Схоже на те, що це буде не Чарльз, його старший син, а замість нього буде принц Вільям. А це означає, що Вільям стане королем Канади.

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fopinions% 2F2020-01-02% 2Fpour-en-fin-avec-la-royaute & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
  • ✓ Скопійоване посилання

Клод Кастонгвай
Спеціальна співпраця

У Великобританії, яка стає все менш і менш єдиною, приїзд нового молодого короля з дружиною Кетрін Міддлтон, відомим як Кейт, буде зустрінутий як захоплююче омолодження роялті в країні, яка бореться з серйозними проблемами. Британці продовжують бути дуже прив'язаними до королівської сім'ї, яка нагадує їм про їх могутнє королівство, на якому сонце ніколи не сідало. Періодичні ескапади його членів, які годують жовту пресу, підживлюють плітки, але жодним чином не впливають на їх прихильність до королівської родини. Розумні, королівська родина назвала їх останніми в черзі, принцом Андрієм, присутність якого в суспільстві стала занадто незручною.

З нашого боку Атлантики більшість квебеків і багато канадців не бачать зв'язку з королівською родиною і цим можливим королем Канади і не співчувають їм. Зверніть увагу, що протягом декількох років жоден член сім'ї, включаючи королеву та Вільяма, не вважав за доцільне відвідати Квебек.

ФОТО PHIL NOBLE, АРХІВ REUTERS

Королева Єлизавета II

За відсутності будь-яких поправок до конституції Канади, Вільям стане королем Канади; це лише питання часу. Без запрошення канадців голосувати демократично з цього питання. Так само, як і в епоху колоніалізму, яка повертає багатьом погані спогади. Тоді як імперії вже навіть не існує.

Цей останній зв’язок з британськими роялті також є дивовижним анахронізмом для Канади, яка прагне відіграти провідну роль на міжнародній арені.

Ми не маємо нічого спільного з Великобританією, країною, яка відкидає Європейський Союз (ЄС), щоб мати можливість укласти торгову угоду з Дональдом Трампом. Від'їзд, який ризикує створити прецедент, якого деякі країни-члени ЄС неодмінно захочуть наслідувати. Крім того, не можна ігнорувати можливий та ймовірний відокремлення Шотландії та Північної Ірландії з їх політичними, економічними та соціальними наслідками.

Логічно, що можливий від'їзд королеви Єлизавети представляє унікальну можливість спокійно підготуватися до перетворення кабінету генерал-губернатора в кабінет президента Канади та зробити його офіційним. Цей символ минулого минулого вже не має місця на чолі країни, яка стала Канадою.

Така зміна, очевидно, потребує внесення змін до прийнятої Конституції 1982 року, слід пам'ятати, без згоди Квебеку. Важливо зазначити, що успіх змін такого характеру вимагає широкої підтримки серед населення. Це, зокрема, для того, щоб уникнути іншої причини поділу.

Що стосується процесу прийняття поправок, це далеко не неможливе завдання. Починаючи з 1982 року, до Конституції фактично неодноразово вносились зміни на прохання федерального уряду та кількох провінцій. Більш конкретно, до нього було внесено поправки в 1997 році, щоб дозволити створення в Квебеку організації початкових та середніх шкіл на лінгвістичній, а не на релігійній основі.

Хоча посада президента в парламентській системі є в основному церемоніальною, факт залишається фактом: саме президент відповідає за призначення чи усунення уряду. З розповсюдженням політичних партій та більшим розподілом голосів, здійснення цієї відповідальності може виявитися важким та чреваним наслідками. Звідси демократичне значення того, щоб посада була виборною. Це дало б президентові легітимність та політичний та моральний авторитет, яких бракує канцелярії генерал-губернатора.

Що стосується методу обрання президента, то прикладом таких федерацій, як Німеччина та Італія, може слугувати орієнтиром. У Німеччині президент обирається на п'ятирічний термін членами Федерального парламенту, Бундестагу та представниками земель, земель. Італія має подібний процес. Президент обирається на семирічний термін усіма членами Палати (Camera dei deputati) та Сенатом (Сенатом).

Канада могла мати таку двопалатну систему. Система, яка дозволяє уникнути проведення виборів загальним виборчим правом, щоб обіймець посади був без партійних зв’язків і поважався. Усі члени Палати громад і члени Сенату могли для цього обрати президента на п'ятирічний термін.

Подібний підхід міг би бути використаний при виборах лейтенанта-губернатора. На додаток до членів Національної Асамблеї, нейтральний і демократичний вибір посадового особи цієї посади могли забезпечити члени Національного ордена Квебеку.

В умовах глибоких розбіжностей, які тривають у Канаді, запровадження обраного президента на чолі країни може мати позитивний вплив на національну єдність. Оскільки політичні партії будуть позиціонуватись на наступних виборах, які не будуть довгими, буде цікаво подивитися, чи будуть вони і як вирішувати це питання. Це унікальна можливість для них розрізати останню ланку з нашим колоніалістичним минулим і довести країну до політичної зрілості.