Покоління "без таблеток" Вона
Вітане як звільнення шістдесят років тому, оральний контрацептив більше не буде віддавати перевагу молодим жінкам. Як це пояснити? Опитування ELLE/Ifop та ексклюзивне опитування. >> Читайте також “Ми не антифеміністки! "
Чи можна говорити про покоління "Без таблеток"? Сабріна Дебускат у цьому переконана. Тридцять років, журналіст та охоронний блогер, вона кинула таблетки через десять років. На основі своїх досліджень щодо її побічних ефектів та альтернативної контрацепції вона написала книгу (яка вийде 6 вересня) для "всіх, хто все більше і більше відвертається від них" (прочитайте її інтерв'ю, с. 63) . Обвинувальний акт. Представляючи лише дослідження проти синтетичних гормонів, це створює жахливу картину: таблетки, як кажуть, є причиною "справжніх епідемій патологій", таких як рак молочної залози, ендометріоз, остеопороз, депресія, епілепсія і навіть харчова алергія.
"Ми не можемо інформувати, граючи на страху"
Її висновки, ймовірно, можуть викликати суперечки. Матін Вінклер, письменник, колишній лікар і сторож з питань контрацепції, повинен був передмовити свою книгу. Він відмовився через свою "відсутність наукової строгості" та етичну незгоду: "Ми не можемо інформувати, граючи на страху, який паралізує думку", пояснює він. Сабріна Дебускват лише підкреслює ризики, не повідомляючи про переваги. «Для підлітка, який не знайомий з циклами та не перебуває у стосунках», таблетка може бути найкращим рішенням. І не тому, що знадобиться кілька років, їй загрожує серйозна хвороба », - продовжує він. Він хотів би зазначити, що щодо раку молочної залози "єдине достовірне дослідження показує, що потенціал розвитку такої форми при прийомі естроген-гестагенних таблеток у віці до 35 років мало чим відрізняється від жінки, яка її не приймає. Ні".
Таблетки залишаються першим методом контрацепції
Книга Сабріни Дебускват, тим не менше, є символом розчарування таблетками. Результати ексклюзивного опитування, проведеного на замовлення ELLE від Ifop *, підтверджують цю тенденцію, зафіксовану з початку 2000-х рр. Хоча таблетки залишаються основним методом контрацепції (34%), з величезним рівнем задоволеності (81%), інші прогресують. Мідна спіраль приваблює 12% жінок, які використовують протизаплідні засоби, перед гормональними пристроями, включаючи Мірену, яку звинувачують у її побічних ефектах. Майже кожна десята жінка повернулася до природних методів (моніторинг менструального циклу, абстиненція), маргінальних наприкінці 1990-х рр. Що стосується презерватива, хоча дезавуйований 15-24-річними віками, у яких ми спостерігаємо зростання ІПСШ, це виглядає як другий метод контрацепції, після прийому таблеток та перед ВМС.
“Ви молоді, таблетки ідеально вам підходять. "
"Ми справді спостерігаємо повернення презерватива, але всередині пари, між партнерами, які добре знають один одного, часто близько 35-45 років", - зазначає Елізабет Паганель, генеральний секретар Національної спілки французьких гінекологів та акушерів (Syngof ). Вони використовують його як єдиний контрацептив або поєднують із методами контролю циклу, тоді як молоді люди, які мають більше партнерів, недостатньо захищаються. Насправді "капюшон" вибирається з міркувань легкості (немає необхідності в рецепті). Або через відсутність альтернативи. Що стосується 23-річної Люсі, яка відмовляється від будь-якої гормональної контрацепції і чий хлопець не хотів одягати презерватив. Вона бачила, як її вбив гінеколог: "Міс, не може бути й мови, щоб я поставив вам спіраль, бо у вас не було дитини". Ви молоді, таблетки ідеально вам підходять. »Починаючи з 2004 року, Вищий орган охорони здоров'я вважає, що немає ризику створювати внутрішньоматкову спіраль для новонароджених у віці 20 років.
75% респондентів вважають, що таблетки можуть спричинити проблеми зі здоров'ям.
Ознака цих змін, що спостерігаються в гінекологічних кабінетах, пацієнти більше не знають дати свого останнього періоду. Але їх телефон, так, завдяки додаткам, які допомагають розраховувати цикли. Деякі спостерігають за своєю овуляцією за допомогою дорогих приладів контролю. Інші вимірюють температуру щоранку. «Ми можемо бачити, що проблема полягає не в обмеженні, пов’язаному з таблетками, а у висвітленому виборі засобів контрацепції. Деякі комбіновані природні методи можуть бути відносно ефективними, якщо у вас гіпермотивація. Але не виключається ризик вагітності », - говорить Елізабет Паганель. Що стосується розподілу контрацептивного тягаря у подружжя, то це далеко не реальність: згідно з нашим опитуванням Ifop, це лише аргумент для 2% жінок, які відмовляються або припиняють приймати таблетки. Якщо 49% опитаних жінок вважають таблетки обмежувальними, і якщо 75% з них заявляють, що усвідомлюють ризики для свого здоров'я, 81% тих, хто приймає їх, не розглядають питання про зміну засобів контрацепції.
44% тих, хто більше не бажає приймати гормональний контрацептив, виправдовують це тим, що набридають побічними ефектами.
Таблетка відшкодовується, це дозволяє регулярно проходити менструацію або взагалі не мати менструації, зменшує ПМС, дозволяє не залежати від свого партнера і є одним із найбезпечніших способів уникнути небажаної вагітності. Але є ефект поколінь: "У 1970-х і 1980-х роках сучасним жінкам доводилося приймати таблетки і претендувати на них", - згадує гінеколог. Сьогодні ми повинні поставити під сумнів тампони і відмовитись від гормонів. Згідно з нашим опитуванням Ifop, 15% опитаних жінок справді виправдовують своє рішення припинити приймати таблетки (або не приймати їх) відмовою від гормонального контрацептиву. Перша причина такої відмови? 44% мали достатньо побічних ефектів (збільшення ваги, вугрі, мігрень).
15% респондентів обгрунтовують своє рішення не приймати таблетки або більше не їх відмовою від гормонального контрацептиву.
Прагнення до більш “природних” стосунків з тілом - і навколишнім середовищем - з’явилося приблизно в 2010 році. Посилилося у 2012 році кризою таблеток 3-го та 4-го поколінь, які часто призначали, незважаючи на ризик (рідкісний) тромбоз. «Це заперечення є частиною набагато ширшого соціально-політичного руху, що відображається у ставленні до вакцин, підтверджує Наталі Байос, фахівець із сексуальної поведінки французів. Однак ця недовіра до гормонів є непропорційною. Вона нагадує, що таблетки пов'язані з невеликим збільшенням раку шийки матки, і наполягає на тому, що вона зменшує ризик раку яєчників та ендометрія, і вважає, що вона не впливає на рак молочної залози, коли менш ефективна контрацепція ризикує переривання вагітності.
"Кожен повинен мати можливість вибору, маючи всю інформацію в руках"
Однак питання побічних ефектів і відчуття того, що їх не чують, є важливим. “Чому стільки жінок кажуть, що лікарі їм не вірять? - запитує Мартін Вінклер. Справа не в тому, щоб вірити чи не вірити. Як тільки одна контрацепція не підходить, слід запропонувати іншу. Рідко який пацієнт справді все пробував. Можливо, ви випили таблетку або внутрішньоматкову спіраль, яка була невідповідною в 25 років, і ви знайшли відповідну в 35, 40 або 45 років. "Що стосується природних методів, то це вибір", такий же поважний, як і будь-який інший, запевняє колишній лікар. Різні засоби контрацепції не є взаємовиключними, вони додаються. Це ніби ми сказали, що їзда на велосипеді - це крок назад, оскільки у нас є машина. Кожен повинен мати можливість вибору, маючи всю інформацію в руках ”. Це свобода жінок.
* опитування ifop для неї "жінки та їх контрацепція". Опитування вибірки з 902 жінок, представниць французького жіночого населення віком від 15 років, за допомогою онлайн-опитування з 17 по 21 липня 2017 року.
Найпідозріліші 25-34-річні
Якщо більшість молодих дівчат вживають контрацепцію за допомогою презерватива, а потім переходять на таблетки, 25-34-річні судять про цей оральний контрацептив суворіше, ніж їхні старші, прямі спадкоємці боротьби за його легалізацію. лише 79% молодих жінок (порівняно з 89% тих, хто старше 35 років) розглядають це як фактор реалізації своєї сексуальності. майже половина з них приймає його, але вони вважають це обмежувальним (60%) та небезпечним для здоров'я (80%). також ці жінки найбільш виправдовують розгляд питання про припинення прийому (або припинення прийому) своєю відмовою засвоювати синтетичні гормони (34%). коли вони обирають внутрішньоматкову спіраль (11%), більшість із них (9%) віддають перевагу безгормонній міді Diu. в іншому випадку вони використовують презерватив (23%), окремо або в поєднанні з такими методами, як вимірювання температури або моніторинг циклу (6%), щоб уникнути незахищених статевих стосунків під час фертильного періоду.
Який метод контрацепції ви використовуєте ?
1. таблетки (34%).
2. презерватив (31%).
3. ВМС (20%, включаючи 12% для мідного діу).
4. природні методи (9%): температури та цикл (5%) та усадка (4%).
Ця стаття була опублікована в журналі ELLE 1 вересня 2017 р. Підпишіться тут.